Reprise du message précédent :
Oui les deux premières était bidons.
Qu'est ce qu'un pulsar.
Quelle est sa fréquence.

"Quelle est sa fréquence" ? Bah ça dépend des pulsars, ils ne tournent pas tous à la même vitesse

Bonne réponse.

Ben vous pensez bien que c'est ce que leur ai répondu

La réponse, c'était "ça dépend" ?

 
ah c'est vrai !

Oui.  
Burger Quizz c'est con, c'est un peu le principe, mais il a eu de la chance, il y a souvent des exemples du menu 3 la plupart du temps c'est vraiment beaucoup plus compliqué.

 
 
C'est pas si simple  

C'est pas bientôt fini de spoiler comme des pécores ? le prochain qui raconte, je fais un rapport au Pape !  

Exactement

En fait c'est pas tellement qu'AA est influencé par son rôle d'Arthur ou qui "fait du Arthur", c'est, je pense, l'exact contraire. Son Arthur est écrit comme ça poarce que AA est dans le genre à envoyer vanne sur vanne aux gens avec ce ton pince sans rire.

On en a régulièrement parlé ici et je me souviens de l'interview de Lionnel Astier qui disait en gros que chaque personnage de la série avait été précisement choisi par rapport à ce qu'il est aussi dans la vrai vie. Non pas que Perceval et Karadoc sont des abrutis IRL mais tu sens bien qu'ils ont un tempo particulier, une manière d'etre qui d'une façon ou d'une autre est raccord avec ce qu'ils sont dans la série. Il en va de meme pour Arthur qui est donc quelque part un simple avatar du vrai AA de la vraie vie.

Je crois que AA a aussi assez souvent expliqué que les fameuses scène de repas entre le roi, son beau père, Guenievre, Dame Seli et Yvain, où c'est toujours une succession ininterrompue de fions entre eux tous, ben c'était que la retranscription de leurs vrais repas de famille où ça se passait peu ou prou comme ça.

 
C'est pas que c'est compliqué, c'est qu'on y comprend rien  

En tout cas moi on ne m'y a pas invité, ils doivent pas avoir assez de stock en cuisine    
 
Mais c'est pas pour bouffer, c'est un jeu de questions de culture générale en gros    
 
Ah bon ?    
 
On a inventé une technique de réponse en 3 mouvements alternatifs impairs, avec ça on répond à 10 questions d'un coup    
 
Non mais vous c'est que personne comprendrait rien à vos réponses en fait  

 
Tu le vois bien sur cet extrait : https://twitter.com/BurgerQuizOff/s [...] 1885805569

 
Y'a le Cornofulgure aussi j'étais pas parfait dans ma retranscription.  

Ouais, enfin quelque part ils lui donnent pas le choix j'ai l'impression.

Il me semble que lors de la première saison, ce menu avait bien été choisi par des candidats sans retour aux deux premiers.
 
J'étais un peu déçu là pour le coup...  

Bordel y a Marina Fois, fo tro jrogard frèr, linkez moi le truc en entier plz
 
Sinon en fait ouais, il s'écrit des lignes de textes pour lui-même mais du coup il joue pas la comédie, il reste lui-même, c'est pour ça qu'il est assez limité en dehors de son rôle d'Arthur, il est incapable de faire autre chose ou de taper dans un autre registre, c'est pas un acteur de ouf, en vrai
 
C'est juste Alexandre Astier devant une caméra, il fait du stand up en permanence le mec, balèze

Après il est acteur, entre autre.
Oui il se foule pas pour jouer un grand noir dépressif atteint du syndrome de Stockholm dans la Suisse d'après guerre.

Mais ce qu'il joue c'est lui qui la imaginé, pensé, filmé, écrit, mis en scène et accessoirement, tant qu'à faire, la musique derrière c'est lui aussi.

Il se foule pas quoi...

C'est en replay.

Vous n'avez pas vu son film avec Adjani

Justement, je venais demander si il vaut la peine.

Ca se laisse regarder, mais faut pas prévoir ta soirée pour ça non plus

Si si.

(C'était ironique le "il se foule pas" dans mon message)

Ah mais moi de toute façon l'Ironie j'ai jamais compris où ça se trouvait

 
J'arrive pas à savoir si il est convaincant ou pas dedans...
Est-ce que le doute viens du fait que justement il joue un rôle sensiblement différent de d'habitude (et qu'on a pas l'habitude) ou qu'il est justement moins à l'aise avec un rôle un peu différent ?
 
J'ai vu aucun film de Lisa Azuelos mais il me semble qu'elle lui donne justement des rôles différent de son jeu habituel.  
Y en a qui ont vu ces films ? Bon Acteur ou pas ?

 
J'suis même allé au ciné le voir    
 
D'ailleurs j'en ai un sale souvenir, la clim était trop forte il faisait froid et en plus à côté de moi y avait un gus qui sentait bien la merde    
 
De mémoire c'était pas fou, le thème abordé complètement wtf, comme un prétexte pour faire surgir le drama en climax à la fin, Adjani fait de l'Adjani et Astier essaye de pas faire du Arthur mais on sent que ça coince et c'est pas vraiment convaincant, c'était un peu stylé niveau réalisation c'est tout, ça promet pour Kaamelott (mais bon ça on le sait depuis la 5 et la 6)

J'aime bien ce que fait AA (du moins Kaamelott et ses one-man-show) mais j'ai beaucoup de mal avec ses fans qui vouent un véritable culte de sa personne.  
Combien de fois j'ai entendu "Alexandre Astier ? J'adore ce mec, il est trop intelligent ! Ce mec est un génie !   "
 
Rien que les commentaires Facebook quant à son apparition au Burger Quizz  

Genre ce genre de gus :
 

 
J'te ferais flamber tout ça au printemps moi

Vous n'aimez pas la musique, seigneur Leodagan ?  
C'est pas que j'aime pas ça, mais là il est trois heures du mat, j'aimerais bien roupiller.  

Manius Macrinus Firmus dans Le Marginal. C'est sa voix qui m'a fait réaliser le truc.

Bin déjà là il n'avait plus le sourire aux lèvres.

Nan mais lui il est pas que là. C'est Tcheky Karyo, c'est pas Joe l'clodo

 
 
En registre doublage fait par AA je conseille la VF de "what we do in the shadow",qu'il double avec entre Fred Testot et Nicolas&bruno, j'ai surkiffé ce film qui est déjà une très bonne comédie telle qu'elle mais la VF et son casting particulier amène un charme supplémentaire qui confine presque au détournement.

D'ailleurs sur ce film (Taika Waititi c'est un peu mon chouchou), ils n'ont pas fait qu'un travail de traduction. Y a eu un gros travail de retranscription et réécriture fait par AA et compères pour transposer les blagues et références trop néo-zélandaises à la Corrèze.

limoges

Y a un gus sur senscritique qui dit que pour ma salubrité intellectuelle, je ferais mieux de le voir en VO m'voyez
 
D'aailleurs sur l'affiche du film, le mec à gauche on dirait Arthour dans la saison 5, coincidence ou pas ?

Je ne l'ai vu que en VO (et j'ai beaucoup aimé).

Ben, c'est ptêtre bien deux films différents au final.
Vois les deux.
Je dirais que la VF est plus surréaliste, à cause des voix abusées de Nicolas&Bruno

Et y'a pas mal de guest aussi
Notamment Zabou, Foresti...

Le film est assez dingue, et la VF fabuleuse. Un de mes préférés

What we do in the Shadow je l'ai vu qu'en VO aussi. Mais si on adapte trop au français, est-ce qu'on regarde la même œuvre, au final ?  

ben oui, je crois que c'est plus le même film

C'est pas que c'est adapté, ils ont pris de grosses libertés, par exemple ils ont francisé tous les noms des personnages, l'histoire se passe à Wellington mais dans la VF c'est Limoges, je veux dire on voit bien qu'on se fout de ta gueule quand on dit ça et que c'est pas du tout à Limoges que ça se passe, ça n'a aucun sens.

C'est pour ça que ça tient presque plus du détournement finalement, c'est Nicolas&Bruno qui ont adapté les dialogues et c'est quand meme des spécialistes dans le domaine. Alors au final ça fait un truc bizarre, déjà vraiment drôle en VO mais qui devient ubuesque en VF, peut etre que Taika Waititi n'apprécierait pas vraiment qu'on retouche son film comme ça mais sincèrement, je pense que les deux version se regardent, peut etre pas à la suite cela dit

 
Tu penses qu'il ne validerait peut être pas le dialogue avec les gamines-vampires ?