Reprise du message précédent :
J'veux attaquer des connards avec mon rudius !  

J'ai revu des épisodes de la saison VI, et franchement, finalement avec le recul, je la trouve vraiment hyper naze. Je trouve qu'il n'arrive pas à faire des trucs "dramatiques" crédibles. La scène de la panne sexuelle d'Arthur par exemple, je trouve que c'est super mal fait, c'est pataud, lourdaud, avec une musique qui prend pas, ça se veut une scène forte/émouvante, mais c'est super raté pour ma part. Nan, autant dans le genre j'ai bien aimé la saison V, autant la VI, jetrouve que ça ne prend pas. Et quand il y a un peu d'humour, c'est très mal amené, c'est du réchauffé/exagéré des trucs qui avaient marché dans les saisons précédentes. Le coup des oiseaux venimeux qui sont "rouge, bleus, et rerouge", ou qui mangent des escalopes de veau : pitié . Le coup de l'homme Goujon et ses différentes tournures de phrase, autant c'est drôle dans une petite scène de 2 minutes avec 4 ou 5 réparties de sa part, mais sur 3 minutes, nan, ça fait lourd. Nan vraiment, j'accroche pas du tout à cette saison, et c'est encore pire en la revoyant une seconde fois.

Je suis finalement assez d'accord (et ça m'embête de le dire), même s'il reste un tas de passages que je trouve succulents dans cette saison (les réunions de chefs de clans, c'est toujours un succès ). Et du coup, ça me fait un peu peur pour le film...

la 6 c'est un téléfilm français random
 
la 5 le pari est le même mais au final ça marche beaucoup mieux, même si ça reste en dessous des 3 premières.
 
la 4 ya plein d'épisodes bien mais on sent déjà beaucoup qu'il est à l'étroit dans ce format

 
AA n'avait pas parlé de faire les films en se recentrant sur l'humour ?

Y'a à boire et à manger dans le VI en effet.
Les exemples cités par Herbert sont flagrants (je déteste la partie Perceval et sa grand-mère, notamment le coup de l'escalope ), mais je trouve surtout que c'est lié à certains acteurs de second rôle plutôt mauvais.
 
Leodagan est toujours énorme, j'adore les sénateurs, Publius Servius Capito, Procyon, Glaucia, Macrinus, l'aide de camp... y'a quand même des passages extrêmement savoureux.
A l'inverse, je n'aime pas le jeu de Manillius, des 2 filles qui l'accompagnent (Licinia et Julia), de la grand-mère de Perceval, de la mère de Bohort etc...
 

 
HA § J4AI GLISSÉ SUR UNE BOUSE §§§§

Oui voilà, exactement, ça aussi c'est dans l'esprit. Autant la première fois, quand Perceval fait "Je pourrais pas venir à la réunion de la table ronde aujourd'hui, je dois rentrer au pays de Galles, ma grand mère a glissé sur une bouse, c'est un vrai merdier !", là c'est marrant, autant resservir la même blague une deuxième fois en moins subtil ("moins subtil" parce que cette fois, on voit la glissade. Enfin disons que je trouve ça plus subtil quand on ne fait qu'imaginer le truc improbable que c'est ), c'est du réchauffé mal resservi et donc c'est nul.

Et puis ce personage ne sert à rien, il faut bien l'avouer.

J'écoute kaamelott matin et soir dans la caisse. Je suis arrivé à la fin du livre IV là. Je suis passé direct au 6 pour pas me mettre à déprimer sur le trajet.
Mais putain quelle musique de merde
Et je parle pas des moments dramatiques qui sont cassés par un truc censé être drôle.
Le fossoyeur de films en parlait très bien de ce phénomène, surtout pour la S5, et surtout pour Hero Corp qui exacerbe tous les défauts de Kaamelott.

 
Pareil pour moi la saison 5 est la meilleure (C'est celle qui m'a fait aimer/découvrir Kaamelott) et clairement on peut appréhender les films.  
 
Et la voix/le jeu de la grand mère de Perceval  . Pourtant dans la 5 il y avait clavier, un acteur que j’abhorre d'habitude, mais Astier avait réussit à le rendre bon. Mais là avec Marthe Villalonga c'est l'échec total.

J'ai revu la saison VII hier soir sur 6ter et j'ai réalisé un truc auquel j'avais jamais vraiment fait attention avant mais avant Arthur les Bretons ils habitaient tous dans des huttes en fait, comme Bohort ou Léodagan. Et puis ils étaient habillé limite comme des sauvageons, et les femmes s'habillaient comme des sauvageonnes, genre Séli ou Guenièvre dans une moindre mesure. En fait Arthur à vraiment apporté le raffinement romain avec lui, dans tous les domaines.

t'as bien du bol de l'avoir vue, on l'attend toujours nous

Deux fois sur ce topic, j'ai fait "la liste des cons". Une fois en 2010, et une autre fois en 2013, sans me souvenir l'avoir déjà fait. Bah y'a un truc cohérent, c'est que Villalonga y apparaît les deux fois (mais pas à la même place) :

2010 :

2013 :

Pareil  

 
J'veux attaquer le clodo là   Ou toucher le cul de la fille!
 
Nononononon  

 
Bon, ben j'attaque la fille, et je touche le cul du clodo !

Le livre VI... Ah, pour sûr qu'il divise.

C'est curieux, moi c'est au revisionnage sur 6Ter il y a plus d'un an que je l'ai plus apprécié par rapport à la première fois.

J'aime bien cette saison. De par l'humour qui reste présent et qui rendent certaines scènes très drôles (Manilius qui se fait frapper par le chef de la milice, quand on demande à Arthurus d'où il vient, ou les scènes en Bretagne avec les chefs de clans).
On comprend pas mal de choses sur l'accession fulgurante d'Arthur à la tête de la Bretagne, la position de Rome sur la Bretagne, sur le pourquoi il ne touche pas Guenièvre dans les livres I à V...

Mais je suis assez d'accord sur la réalisation. Trop de temps morts à mon goût, dans certaines scènes l'intensité dramatique n'y est pas. L'histoire racontée dans le livre VI (sauf le dernier épisode) aurait pu tenir en 3 épisodes.

Et côté acteurs, il y a eu quelques ratages. Comme ça a été dit au-dessus, Marthe Villalonga, je suis désolé M. Astier mais ça ne marche pas. Pas plus que la mère de Bohort effectivement  

En tout cas, pour moi la saison VI a plusieurs intérêts. Au niveau de l'intrigue, cela a permis de mieux comprendre le passé d'Arthur. Sur le plan de la production, Alexandre Astier a pu voir si ce qu'il voulait faire était réalisable. Il en a gagné en expérience, et d'ailleurs comme il l'a laissé entendre dans une interview récente, l'humour des films sera plus dans la lignée des trois premiers livres, alors je ne me fais pas de soucis pour l'instant  

Moi je vois ça plutôt comme des clins d'œils aux saisons précédentes. Et je ne trouve pas ça trop lourd. Comme quand -jenesaisplusquelromain- dit "Oui mais le sud, suivant comment on est tourné, ça change tout !" à la Perceval  

Dans l'ensemble, l'imposant le dispute à la majesté

Justement, je trouve qu'il y a trop de clins d'oeils aux autres saisons Enfin pas trop mais trop gros. Globalement c'est pas le fond qui pèche mais la forme. Bien sur que cette saison est essentielle pour comprendre comment Arthur est devenu roi et a fondé son équipe, mais c'est vraiment la forme, tant avec les plans avec un dos qui prend la moitié de l'écran, que certains acteurs comme manu payet ou villalonga, sans parler de la musique funk... Après les scènes en Bretagne sont mythiques, tous les gradés romains comme Sallustius, Servius, Juventius, Glocia sont énormes, Cesar pareil... Mais y a quand même pas mal de trucs qui auraient pu sauter ou de l'humour plus subtil et des clins d'oeil moins appuyés.

Sur la forme, la réalisation n'est pas top, tout le monde est d'accord là-dessus.
Il a certainement appris de ses erreurs, c'est là où j'ai de l'espoir pour les films.

Et j'ai bien aimé Manu Payet dans le livre VI moi  

J'aime beaucoup toutes les séquences avec Aconia. Le mariage secret qui lui convient à peine, faute de mieux, la désillusion quand il la voit avec Tcheky Karyo, l'impossibilité de lui dire adieu comme il faudrait... Ca fait mouche à chaque fois chez moi
 
C'était une bonne surprise, je m'attendais pas à voir un moment comme ça dans Kaamelott.
 
Je trouve ça bien qu'il ait tenté de trucs (majoritairement foireux dans le VI, faut le reconnaitre), mais je pouvais pas m'encaisser encore une saison (et 3 films derrière) de "lol Kadoc caca mdr".
L'humour absurde a ses limites aussi et l'Homme Goujeon en est une bonne preuve dans l'épisode VI, c'est volontairement incompréhensible, et ça n'a strictement aucun intérêt humoristique.
Même Goustan, à qui on a forcé le trait de la vulgarité beauf et crasse, ça foire...

Le seul truc qui sauve la saison c'est Tcheky

Comme quoi... Les séquences avec Aconia pour moi c'est le fond du fond, aucun rythme, chiant comme la pluie, je sais pas, Astier essaie peut-être d'extérioriser une passion pour les cougars qui le ronge mais j'en ai rien à battre. Et j'aurais même tendance à dire que ça fout en l'air la dynamique Arthur/Guenièvre des saisons précédentes. Quand on pensait qu'il voulait pas la toucher juste parce qu'il la trouvait moche et conne c'était drôle, mais avec le côté grandioso-tragique qu'il veut donner via ce mariage secret inutile ça passe moins bien. Mais comme en général j'ai tendance à trouver que le plus raté dans cette saison c'est justement toutes les tentatives de justification a posteriori des traits de caractères de certains persos (Donc Karadoc est un goinfre parce que, en gros, il a vu un pote à lui se faire exécuter après s'être empiffré en dépit du bon sens ? ok...), c'est plutôt raccord
 
Et cette musique sérieux... Il était bon sur le reste mais ces thèmes de films de boules 80s style c'est pas possible vraiment...

globalement, voilà

Pour Guenièvre c'est le pire, parce qu'on le sait que c'est parce qu'il la trouve moche qu'il la touche pas. Il dit même qu'une fois il a essayé et il a failli dégobiller. Quand elle essaie le threesome avec Demetra pareil, il est sur le point de gerber. Mais non, dans une interview il a dit qu'il voulait absolument prendre le contre-pied du spectateur, que non c'est pas parce qu'elle est moche qu'il ne la touche pas mais parce qu'il a fait un promesse.
Quand il dit que pour les films il veut nous surprendre ça me fait un peu peur dans le sens où je me dis qu'il va vouloir trouver des justifications à la con à des choses qui nous semblent acquises...

 
j'ai très très peur du côté surprise...
 
- not' bon roi m'a dit, "vous allez être surpris"  

la mère de Bohort ne me dérange pas ("Ça vous dérange pas ??!"   ), par contre j'adore son père.

(Qui soit dit en passant, est un des assez nombreux acteurs qu'on voit dans les Visiteurs, il fait une espèce de prêtre fanatique au Moyen-Âge (mais je crois que je l'avais déjà dit (et j'arrête avec mes parenthèses imbriquées ))).

- Ah, mais j'ai jamais caché que j'avais un faible pour les Latines
- Comment ça ? Mais moi j'ai le type Celte!  

: Ah ben si ça, c’est pas une preuve…
: Une preuve de… ? Oh vous, vous savez quelque chose…

Oh mais elle est un peu trop jeune pour être une cougar la miss Aconia

 
Vaut mieux, on dirait que tu fait du code là  
 
Ah mais c'est ça le code ?

Je continue à ne pas être d'accord sur les critiques qui sont faites du livre VI, y compris la musique.
Je vous accorde que les passages avec Marthe Villalonga sont un peu pénibles, mais à mon sens, moins que certains passages du livre V comme le "camouflage caca" où on retrouve Yvain et Gauvain et Arthur on ne sait plus trop pourquoi.
Bref, c'est assez inégal, mais comme depuis le tout début de kaamelott. L'ensemble reste quand même vachement bon pour moi.

Et ben pour moi la saison VI est un chef d'oeuvre, comme les autres, et ceux qui dont pas contents, ILS FERMENT LEUR BOITE A CACA !!!

J'vais m'prom'ner, j'vais m'pas prom'ner, finalement j'ai décidé d'me bourrer la gueule

Mais arrêtez avec Marthe Villalonga, puisqu'on vous dit qu'il faut pas provoquer un maitre du combat chinois  

 
OUAIS ! C'EST PAS FAUX !  

 
Vous vous parlez à vous-même maintenant?  
Vous m'fais peur  
*pfft pfft pfft pfft*

 
Pas que lui, la saison 6 m'a séduit grâce à eux :
 

 

 

 

 

 
Par contre, pour une autre partie du casting, c'est un gros non   .

Ah ouais nan mais la, le chaos, les maledictions, j'ai passe un cap