Selon les statistiques officielles des écoles de police en France, un phénomène aurait fait son apparition au sein des candidats. De plus en plus, les jeunes qui envisagent une carrière dans cet univers l'imaginent au service de la police scientifique. Selon les responsables de ces formations, l'impact des films et séries, comme celle des «Experts» par exemple, n'est pas négligeable. Les scénarios mettent en valeur les méthodes les plus modernes de cette nouvelle police et nombre de jeunes sont séduits. Hugo Plagnard, le journaliste qui signe cette investigation du «Droit de savoir» intitulée «Sur la trace des experts: enquête sur la police scientifique», aborde évidemment la question dans son sujet. Il en profite d'ailleurs pour rappeler et montrer que la réalité est évidemment moins dorée que la fiction et qu'en vérité ces fameux experts, qui brillent par leur extraordinaire polyvalence, sont beaucoup plus spécialisés qu'on le croit. En clair: celui qui analyse l'ADN ne se retrouve jamais face au criminel qu'il permet de débusquer. Cette liberté de scénariste est l'une des premières fantaisies que les vrais policiers soulignent quand on les interroge. L'autre intérêt de ce reportage est de montrer que la police scientifique, dont le coût n'est pas négligeable (350 euros pour une recherche ADN), n'est pas la police absolue et que les méthodes dites classiques, où tout ne repose pas sur la science, sont absolument indispensables pour connaître la vérité. Les exemples de criminels tentant de maquiller leurs crimes en utilisant des artifices scientifiques ne manquent pas. Comme ce violeur sordide qui avait tenté de cacher son acte en injectant le sperme d'un autre dans le corps de sa victime. Là, ce sont bien les investigations «classiques» qui auront permis de confondre l'assassin. Si tout le travail avait été envisagé uniquement sur des données scientifiques, le violeur aurait probablement réussi à faire accuser un autre. Quand la police progresse, les délinquants aussi.