Reprise du message précédent :

Dans ce cas, faire retirer le tuner de la TV et le faire prouver.

N'empêche une nouvelle taxe en France, c'est étonnant.

C'est pas une nouvelle taxe... juste étendre l'assiette d'application...

vi vi voilà

 
techniquement il n'y a pas reception . car pas d'emission avec un dvd  
 
et ce n'est pas de la television (tele=loin )  
 
 
EDIT  
 
ha et tiens .
tant que ca me vient .
la redevance c'est pour Francetelevision et les radio france  
tout ce qui est etatique  
 
il suffirait de supprimer les chaines du groupe france television du bouquet pour que l'on ne soit plus assujeti a la redevance (taxe etatique)
no ?
 
et qu'en est il des etrangers qui recoivent France tel ? sont ils assujeti ? (question stupide , j'habite en belgique et si un fr vient me demander de payer la redevance, je vais le recevoir avec force ....

C'est ce que je compte faire
 
 
PS : au fait, je suppose que la TNT-HD ne sera jamais gratuite ?
EDIT : même juste 1 ou 2 chaines ?

Nan

 
c'est ballot pour la tnt puisque c'est diffuse en hertzien  
 
 
   

cetait pas une question  
 
si t'as des arguments on t'ecoute .

et ceux qui regarde la tv sur leur téléphone seront ils assujetos a la redevance?

non il faut que ce soit lié à ton habitation, pour l'instant le téléphone portable ne l'est pas ( sur un bateau non plus sauf si c'est fixe, genre une péniche d'habitation )

Cette taxe s'applique aussi si on achète une carte PC genre pour le satellite ?

 
du TF1, M6 voir TF6 generalise
et adieu a france info, france inter etc...

 
C'est surement pour cela que tu as mis un point d'interrogation
-->

 
 
ecoute t'es pas sur caramail la  
 
alors comme on dit si tu as des arguments pour etayer tes theses on t'ecoute sinon ecrase toi  
car tu peux me chercher sur la forme ca n'en changera pas le fond , sauf que tu te mets HS
alors deuxieme edition .
je dis que la redevance c'est pour les chaines etatiques  donc ne concerne pas les chaines non etatique
tu dis non .
je dis abon  pourquoi ?
et tu reponds ?  
 
et tu reponds rien car t'as rien a dire car t'es juste un troll de bas etage débutant .

La télé j'aime pas, trop d'émissions qui séparent les pubs ...  
 

Vous-allez-vous-calmer.

 
le simple fait de posseder un televiseur (en etat de marche) t'assujetis a la redevance
meme si tu ne l'allumes jamais, meme si tu ne regardes que des dvd, meme si tu ne regardes que TF1....

y'a des chiffres sur le taux d'equipement des foyers en TV  
la resquille, en Taule

 
Non mais de la même façon qu'une déclaration d'achat est faite avec un poste de télévision, un système déclaratif similaire pourrait être utilisé chez les FAI, où le client activerait ou non la fonction télévision.

Comprends d'abord les questions et les réponses mon poussin
 
En effet, je n'ai pas du tout répondu à cette question-là, mais à celle-ci :

Et je réponds non car je ne vois absolument pas pourquoi l'état ferait ce cadeau (de ne plus nous faire payer la redevance même à la suite d'une totale suppression des chaines étatiques [et pas seulement de France Television comme tu dis, puisque comme dit précédemment, la redevance ne sert pas qu'à ce groupe]).
Dégueulasse peut-être mais bon, ce ne serait pas vraiment étonnant (voir le coup de la vignette auto qui était censée permettre un revnu mini aux personnes agées, et qui au fil des années est devenue une taxe parmis tant d'autres. Oui elle n'existe plus, mais il aura fallu attendre 50 ans).
Alors "nan", cette taxe ne disparaitra pas (enfin je ne parle pas du siecle prochain non plus ), elle sera noyée dans la taxe d'habitation.
 
 

http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] TV&sfid=50

 
on a definitivement du mal a se comprendre .
ce n'st pas ce que j'ai dit .
 
j'ai dit que en toute logique .  
SI un FAI supprime de SON bouquet l'ACCES aux CHAINES du groupe FRANCE TELEVISION , alors les abonnés de ce FAI ne sont plus assujeti a cette redevance .
je n'ai pas dit que l'etat allait supprimer son outil majeur de propagande . zzz.  
 
outil pour lequel je travaille aussi parfois d'ailleurs . d'ou mon interet pour ce topic .
 
 
mon canard
 

 
Me suis permis de rajouter ton lien sur le premier post  

Alors là pas étonnant que l'on ne se soit pas compris  
 
Ceci dit, au sujet de supprimer "son outil majeur de propagande", hmm, je n'ai pas trop l'impression que tout privatiser changerait fondamentalement quelquechose en terme de "propagande", en disant cela je pense principalement à l'influence majeure de TF1.
Mais j'ai comme l'impression que je m'éloigne du topic

 
 
Tu oublie les chaines du groupe radio-france...
 
Mais bon ça mettonerais que les FAI se casse le cul pour faire cette option qui ne concernera que peu de leurs clients ...
Et comment le prouver au impots ? (avec un copie d'ecran de ses parametre perso de son FAI) rien de plus facile a truquer.
Ou alors il faut pouvoir le changer seulement une fois pour l'année suivante.
 
Ou plus simple une déclaration sur l'honneur ...  (mais je n'y crois pas vraiment).
 
Personnelement je sens bien que tout les internautebox en soient pour leur frais sans distinction.
Idem pour les clef USB-TNT qui seront aussi soumise a declaration dans les magasins (comme c'est le cas actuelement pour les télé/magnetoscope à tuner)...

Elle sert aussi à financer ce genre de propagande et de dhimmitude.
 
http://education.france5.fr/cotepr [...] &discId=78

Aaahhh, souvenirs souvenirs, mon collège il y a 15 ans et son apprentissage des bases de l'islam  
 

Surtout que c'est classé en "Histoire".
Je ne vois pas du tout ce que ça fait dans la matière "Histoire".
Par ailleurs, aucune trace de bouddhisme, de christianisme, de judaïsme ou d'une quelconque religion exceptée ça.
Quelle magnifique exemple de dhimmitude, chapeau bas france5.

J'adore la france !!! D'un coté il rajoute des taxes et de l'autre il ne retire pas les taxes qui n'ont plus raison d'être ( Comme la taxe sur la copie privée que l'on paye en achetant des medias vierge : Car la copie privée est interdite, vive DADVSI !!! )

La copie privée est interdite (pour les DVD uniquement) à cause d'un gars qui a porté plainte parce qu'il ne pouvait pas copier Mulholland drive sur VHS. Bref, le jugement a fait jurisprudence et voilà...    
http://www.journaldunet.com/juridi [...] 0303.shtml
 
Quoiqu'il en soit, les choses vont sûrement évoluer, la copie privée avait été légitimée par la cours d'appel de Montpellier en 2005 :
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 610,00.htm

Mais plus personne ne s'y retrouve dans la copie privée, j'ai même entendu que les taxes sur la copie privée n'autorise uniquement la copie des programmes télé, pour lesquelles on paye deja la redevance ...  
 
C'est tellement absurde que les gens en ont marre d'essayer de comprendre ce qu'ils peuvent faire, ce qui est bien et mal, il en sont tellement blazés qu'il n'ont que moins de scrupule a téléchager sur internet ou à s'echanger des CD ...

Tiens, je viens de voir qu'il y avait un topic à ce sujet :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 61-297.htm

Donc en gros, on paierait pour la TV ET le PC ? J'aime assez le principe

Non, une seule normalement, que tu aies une ou huit TV ne change rien.

Il y a des gens qui ne comprennent rien à la redevance...

Ce qui est sur c'est que les impots ont besoin d'argents ... Et peu importe d'où il vienne ...

 
Oui et de preference dans une seule maison si non c'est 2 maisons = 2 redevances ou par exemple papa offre une Tv a sont fils qui est en appart ben c'est redevance pour le fils  
 

Malheureusement....

Non, qu'on ait 1 ou 8 TV, dans une ou trois résidences, il n'y a qu'une seule redevance à payer.
 
Les enfants possédant une télévision et vivant en dehors du domicile parental ne paient pas de redevance s'il ont moins de 21ans (25 ans s'ils sont étudiants) : la seule redevance des parents paie le tout.
 
http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] PopUp=true

je croyais que maintenant les residences secondaires n'etaient plus exemptées de redevance?