Reprise du message précédent :
Bon, avec toute cette pub négative, on a regardé hier soir machin stone...
 
Et bien, c'est pas génial mais passe sans problème et amha ne mérite pas le déluge de khä×2 qu'il se prend.
 
Rien n'est original mais comme 99 % des derniers films d'espionnage de ces 20 dernières années (y compris les M.I. qui tout d'un coup deviennent des chapelles sixtines sur pellicule).

Pourquoi les regarder, alors ?
À moins qu'ils ne sortent vraiment du lot.
Pour vérifier que c'est bien de la merde tièdasse et générique ? Je ne comprends pas.

 
Pour pouvoir dire en toute connaissance de cause sur un forum et à la machine à café que c'était nul. Plutôt que de regarder un classique somptueux, dont Kevin et Sandra n'auront jamais entendu parler, tu pourras dire que t'as matté la dernière production Netflix/Amazon/Warner/... Et ainsi oublier que c'est deux heures de ta vie que tu ne reverras jamais  

Du contenu pour remplir sa vie

Parce que l'avis des autres n'est pas forcément le notre.
 
On voulait le voir (ma formulation précédente laisse peut-être penser qu'on l'a regardé uniquement pour le pub négative), on s'attendait ensuite à une bouse infinie mais on a passé un bon moment (rien d'inoubliable).

Ça ne me sort pas plus de ma perplexité

Moi j'ai regardé, Telerama mettait 2 T, ça m'a intrigué.

J'ai trouvé cela bien pour un film d'action. Ça ne réinvente rien mais c'est efficace, il faut dire que je suis client de ce genre.

Et cerise sur le gâteau, mon cerveau était resté branché.

Le dernier MI a quand même le double de la note sur meta.

J'ai tenu même pas 10'
J'aime bien les films d'espionnage mais quand ça reste à peu près plausible.

La première poursuite, c'est bien quoi

J'ai tenté zombiverse j'ai tenu 15 mn avant de ragequit. Ce mélange de télé réalité coreene série de zombie ne passe pas du tout.

 
T'as même pas besoin de te justifier en fait, surtout face aux mêmes pseudo-cinéphiles condescendants qui puent la prétention alors qu'ils n'ont pas la science infuse et que leur avis ne vaut pas mieux que celui de tout-un- chacun, mais qui aiment toujours déverser leur bile sur tout ce qui ne rentre pas dans leur "moule".
Avec figures de style qui doivent les faire sentir marrants ou les conforter dans leur délire de pseudo-supériorité je sais pas.
 
Dommage d'ailleurs qu'on ne puisse pas mettre des pseudos en ignoré sur ce forum, ça serait plus facile pour éviter ces quelques-uns que je ne lis même plus.

Script blacklist.  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6015_1.htm

Bonsoir, fougueux multi  
 
 
Nombre de messages postés : 486  
Date d'arrivée sur le forum : 03/10/2006
smilie perso :  
 
 
Encore un footeux qui s'est fait TT

C'est bien une réponse de pseudo-cinéphile ça...

 
C'est plus une question de pourquoi avoir pris un service de VOD.
 
Si la VOD offre un catalogue vaste qui te permet justement de sélectionner des choses de qualité, pourquoi regarder ça presque comme la TV classique linéaire en regardant chaque nouveau truc qui sort ? C'est plutôt simple de jauger une nouveauté rapidement.

Pour le coup, la pertinence de cette question m'échappe (et ce n'est pas ce que j'avais compris la première fois).
 
J'aime le cinéma de qualité (sans surjouer le cinéphile élitiste) mais je peux aussi aimer voir un produit plus formaté. Je ne vois pas pourquoi opposer. Souvent, c'est globalement par période où je vais être séries, films classiques sur tel ou tel thème/genre/époque etc.

Disons qu'une vaste majorité des posts sur le topic est pour se plaindre de la dernière production Netflix ou pour signaler qu'il n'y a rien dans le catalogue. Donc pour le premier commentaire, c'est facile à éviter avec les moyens modernes, pour le second le catalogue est très vaste et je doute fortement que les gens en aient fait le tour. Et si, ça se produit, le blâme est pour moi pas pour Netflix ou autre...

Donc on en revient à mon point, l'utilisation du système de VOD lui même. On ne parle pas de se faire que des "classiques" mais le catalogue est suffisamment vaste pour trouver des choses de qualité et ne pas "subir".

A titre perso, je matte en gros la TV deux fois par semaine, donc c'est pas pour me poser devant un truc sans intérêt.

Perso, ce qui me surprend toujours, c'est le "tout le monde a dit que c'était nul, j'ai regardé et j'ai trouvé ça nul"

Avec quelques variations :
- "j'ai trouvé ça mauvais mais pas aussi nul que ce que j'attendais"
- "ça sera vite oublié"
- "ça fait le job si on débranche le cerveau"
- etc...

Je ne comprends pas le truc de "subir" ou la tv classique linéaire...
 
J'ai plusieurs utilisations de Netflix (à peu près d'égale proportion) :
 
1. Je regarde dans les propositions ce qui peut me plaire ;
 
2. Je recherche spécifiquement un film précis ;
 
3. Je recherche un film sur un thème.
 
Bref.

 
 
Cela dit, c'est un peu toujours les même qui vont dire que tel ou tel film/série est nul...
 
On pourrait se demander ce qui trouve grace à leur yeux...
 
 

 
Tu deviens responsable de tes choix et donc de tes erreurs...

Fair play
Disponible le 13 octobre
Deux collègues d'une même entreprise sont amoureux en secret. Fraîchement marié, le couple sera bientôt mis à mal par la récente promotion de la femme, un évènement qui devrait notamment mettre à jour les mécanismes de pouvoir et de toxicité à l’œuvre au sein de la relation.
La bande annonce vf : https://www.youtube.com/watch?v=0WYN_LhloWQ

Elu entre tous / The chosen one  
L'adaptation en série tv d' American Jesus (Mark Millar / Peter Gross)
Disponible le 16 aout
Le teaser vo : https://www.youtube.com/watch?v=ACIaeD6MDR8
La page Netflix : https://www.netflix.com/title/80233215

tin Agent Stone j'ai bien ri. Les moyens mis dans ce machin, en vain, alors que tout fait incroyablement cheap.

J'ai préféré Ghosted sur AppleTv+ mais bon parce que je suis plus combo Ana/Chris que Gal/Jamie. (mais cela ne reste pas fou)

  Je note étant donné que mon abo Appletv est ouvert.

 
Perdu. Je n'ai toujours eu qu'un seul pseudo, et jamais le moindre TT.
 
Mais ta réponse pleine de mépris (sous couvert de tentative d'humour bidon et qui se croit pourtant intelligent) confirme encore un peu plus ce que je disais (s'il en était besoin)...  
 
Un beau champion.  
 
Mais je sais pas pourquoi je réponds, n'en vaut vraiment pas la peine.
Merci Musacorp pour l'astuce, ce sujet (notamment) sera beaucoup plus agréable à suivre.    
 
 

Tu viens donc d'exploser ta moyenne de postage ces dernières 24h : 2 messages en 1 jour contre 1 tous les 17 jours habituellement
Attention aux cadences infernales

La derniere saison de Top boys sera disponible le 7 septembre
https://twitter.com/topboynetflix/s [...] 74241?s=20
La bande annonce vf : https://www.youtube.com/watch?v=fpqtRbuuGyU

 
Please, let it be as good as the previous ones

Une série documentaire sur la vie des frères Kaulitz (Tokio Hotel) est en préparation
https://www.dwdl.de/nachrichten/941 [...] zbruedern/
(il ne fallait pas, vraiment ...)

15 ans de retards non ?

Spy ops
Dans cette intense série de véritables crimes, des agents du renseignement du MI6 à la CIA partagent des histoires d'initiés sur l'espionnage, les campagnes de la guerre froide et les coups d'État menés par des agents secrets. Avec des entretiens avec de vrais fonctionnaires, officiers et espions.
La bande annonce vo : https://www.youtube.com/watch?v=0N0R50cu-P0

Non vu qu'ils n'ont jamais arrêté la musique mais que tout le monde s'en fout sauf en Allemagne (désolé pour les fans éventuels que j'aurai froissé)

Ouais mais ils n'ont plus le même succès qu'avant non ?

- Le programme du lundi 14 aout -
 
Films :
- Italie, mon amour
- La croisière
- La tour Montparnasse infernale
- Les tètes de l'emploi

Gangsters par alliance, le film éreinté par la critique, plébiscité par le public sur Netflix.
Le degré zéro de l'humour comme de l'écriture.
Et l'acteur principal est d'une telle lourdeur que s'il venait à disparaître, la Terre tournerait plus vite.
Je voulais mater un truc léger, hier soir. Résultat : ça m'a plongé dans la déprime.

Catastrophique, en effet. Je l'ai regardé pour Pierce Brosnan, mais même sa présence n'a pas suffi à compenser la nullité du machin. Pourtant je ne suis pas difficile en matière de comédies, mais trop (con) c'est trop (con) !

Un peu pareil, je l'aimais bien dans Remington Steele et son James Bond était classe et second degré sans trop en faire.
Mais, ce film, ça fait peur. On dirait que rien n'est écrit. J'ai eu l'impression d'assister à de l'impro. Et par un gros lourd.
Aucun problème pour le studio si les scénaristes sont en grève, ChatGPT peut faire mieux que ce script.

   
 
Je vais pas me prononcer sur le film étant donné que je l'ai pas vu. Mais je partage le sentiment concernant Adam Devine. En gros, c'est le gars qui croit être le Jim Carey des années 2020...    
 
Malgré la présence de Pierce Brosnan et Nina Dobrev, quand j'ai vu qu'Adam Devine avait un des rôles principaux j'ai préféré passer mon chemin. Apparemment j'ai bien fait