Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
712 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

100 minutes pour convaincre

n°456259
houckaye
Wouff
Posté le 05-05-2003 à 22:46:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


je suppose qu'il parle du mot "démocratique"


Message édité par houckaye le 05-05-2003 à 22:46:19
mood
Publicité
Posté le 05-05-2003 à 22:46:00  profilanswer
 

n°456265
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-05-2003 à 22:47:12  profilanswer
 

mdr manuel valls [:rofl]
 
"et d'abord ... vous ... vous ... vous êtes un moulin à parole" [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]
 
A+

n°456338
Laurent_g
Posté le 05-05-2003 à 22:59:53  profilanswer
 

Ceci dit il a pas tort :o

n°456386
Laurent_g
Posté le 05-05-2003 à 23:07:07  profilanswer
 

oui

n°456401
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 05-05-2003 à 23:11:37  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

mouais les journalistes de france 2 sont toujours aussi gamins à ce que je vois ... mazerolles en tête ...
 
avec leur comportement débile, ils ne font que donner de la valeur au discours de le pen, c'est pitoyable ...
 
A+


 
+1
ils font passer le pen pour une victime
Mais gt mdr de voir le député ps, quel ** ce mec
'on va se battre contre vous !! on va faire reculler l'insécurité' tain ces mecs ont été pendant des années au pouvoir et n'ont fait que de la merde, ca renforce le discours de le pen.


---------------
Genre !
n°456414
styl
Posté le 05-05-2003 à 23:14:01  profilanswer
 

j'ai regarder le proces de le pen moi aussi,et encore..... :sarcastic:  je me demande même si les juger n'ont pas droit à plus de respect.

n°456427
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 05-05-2003 à 23:16:30  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Ca sert à rien d'interviewer ou de "discuter" avec le borgne.
50 ans de tribune politique à vociférer. Des arguments populo-démagos et un charisme de ouf.
Aucune personnalité médiatique ou politique ne peut s'en tirer face à lui.
Surtout pas un rat comme Mazerolles.
 


clairement il est incroyablement fort
vraiment ce mec est un génie


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°456455
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 05-05-2003 à 23:22:17  profilanswer
 

magicpanda a écrit :


clairement il est incroyablement fort
vraiment ce mec est un génie


 
les hommes politiques sont d'excellents commerciaux  
gt vraiment surpris de voir le débat entre le pen et le mec de droite a la fin, qui je dois dire m'ont fait changer d'avis a chacune de leurs répliques (sur les sujets abordés pas de manieres générales).  
 


---------------
Genre !
n°456491
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 05-05-2003 à 23:30:54  profilanswer
 

Mais bon il a des idées carément trop extremiste ce gars.  
Quelque part je me dis que c est ptetre mieux que sarco soit la pour remmetre de l'ordre plutot que le pen  [:tortue geniale]


---------------
Genre !
n°456546
styl
Posté le 05-05-2003 à 23:39:03  profilanswer
 

chimere a écrit :

Mais bon il a des idées carément trop extremiste ce gars.  
Quelque part je me dis que c est ptetre mieux que sarco soit la pour remmetre de l'ordre plutot que le pen  [:tortue geniale]  


 
le "sarco" fait du le pen de façade donc pour finalement admettre les idées de le Pen.


Message édité par styl le 05-05-2003 à 23:43:03
mood
Publicité
Posté le 05-05-2003 à 23:39:03  profilanswer
 

n°456563
kiki
Posté le 05-05-2003 à 23:42:15  profilanswer
 

magicpanda a écrit :


clairement il est incroyablement fort
vraiment ce mec est un génie


N'exagérons rien, c'est un gros con qd même, il sait juste parler.

n°456720
Laurent_g
Posté le 06-05-2003 à 00:03:22  profilanswer
 

kiki a écrit :


N'exagérons rien, c'est un gros con qd même, il sait juste parler.


oui, il arrive pas non plus à tromper tlm.

n°457465
orbitalcoi​l
Posté le 06-05-2003 à 10:42:53  profilanswer
 

Moi je dis bravo a M6 pour la contre programmation (a mon avis c'est volontaire mais qui sait ...) avec la diffusion de Indiana jones et la derniere croisade
 

Citation :

Ou le "seduisant" archeologue baroudeur, Indiana, se retrouve aux prises avec un milliardaire, la soldatesque hitlerienne et la cupide Elsa pour etre parti a la recherche du Graal et de son non moins precieux papa.


 
enchainé avec Les rescapés de Sobidor qui parle d'un camp de concentration


---------------
A vendre
n°457474
houckaye
Wouff
Posté le 06-05-2003 à 10:45:49  profilanswer
 

kiki a écrit :


N'exagérons rien, c'est un gros con qd même, il sait juste parler.


 
Je pense que c'est tout (raciste, xénophobe, malsain ...) sauf un gros con.

n°457483
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-05-2003 à 10:47:48  profilanswer
 

Pparotte a écrit :


 
Je pense que c'est tout (raciste, xénophobe, malsain ...) sauf un gros con.


 
C'est bien tout le problème...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°457519
RVK
Posté le 06-05-2003 à 10:58:19  profilanswer
 

Pparotte a écrit :


 
Je pense que c'est tout (raciste, xénophobe, malsain ...) sauf un gros con.


 
Ben, si je dis:
-Mon voisin est un raciste, xénophobe, malsain...
Tout le monde va me répondre:
-Ouais, bah c'est un gros con quoi!


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°457540
-solal-
who the hell are you?
Posté le 06-05-2003 à 11:06:25  profilanswer
 

Pour en revenir a la femme de Lens votant le pen moi elle m'aspirait plus de tristesse et de pitié que de la haine. C'est ces gens là qui ont vecu un drame social qui se jettent dans les bras de Le Pen. Et je ne trouve pas ca haissable, je ne la traiterais pas de "5 de QI", juste triste qu'elle se refugie chez Le Pen.

n°457547
moua
Full wormage
Posté le 06-05-2003 à 11:08:50  profilanswer
 

orbitalcoil a écrit :

avec la diffusion de Indiana jones et la derniere croisade


 
Je prefere aussi voir les nazi perdre face a Indiana que de voir Le Pen essayant de "convaincre" ceux qui le regarde :)
 
PS : je n'ai pas dis que le voir étais mauvais, bien au contraire, c'est toujours interessant de (sa)voir ce qu'il veut et comment ceux qui sont en face réagissent.

n°457847
Deltafox
Posté le 06-05-2003 à 12:31:45  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Pour en revenir a la femme de Lens votant le pen moi elle m'aspirait plus de tristesse et de pitié que de la haine. C'est ces gens là qui ont vecu un drame social qui se jettent dans les bras de Le Pen. Et je ne trouve pas ca haissable, je ne la traiterais pas de "5 de QI", juste triste qu'elle se refugie chez Le Pen.
 


 
Oui c'est de la tristesse qu'elle inspirait, mais je trouve navrant que les journalistes aient choisis ce genre de personne incapable d'argumenter pour représenter l'électorat du front national

n°457874
Laurent_g
Posté le 06-05-2003 à 12:40:22  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Pour en revenir a la femme de Lens votant le pen moi elle m'aspirait plus de tristesse et de pitié que de la haine. C'est ces gens là qui ont vecu un drame social qui se jettent dans les bras de Le Pen. Et je ne trouve pas ca haissable, je ne la traiterais pas de "5 de QI", juste triste qu'elle se refugie chez Le Pen.
 


 
Enfin faut pas être hyper intelligent non plus pour croire que TOUS les problèmes viennent "des arabes, des noirs qui sont venus qu'en on en avait bsoin et qui maintenant causes des pbs et doivent retourner chez eux"...
 
Ceci dit, ce qui est embétant c'est que ces gens sont très manipulables, et le fn en tire parti.

n°457878
dolohan
Busard amateur
Posté le 06-05-2003 à 12:43:04  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

entre chirac et le-pen, je sais pas lequel des deux parlent le mieux :/
 
chirac parle tellement bien qu'il serais capable te faire croire qui fait beau alors qu'il pleut.


on ne doit pas parler du meme homme.
le chirac que je connais a une diction abominable, un ton haché insuportable et un vocabulaire limité.
c'est bien simple, je me demande souvant s'il n'a pas tout simplement du mal a lire son prompteur...

n°457881
xwilly
Posté le 06-05-2003 à 12:44:06  profilanswer
 

Deltafox a écrit :


 
Oui c'est de la tristesse qu'elle inspirait, mais je trouve navrant que les journalistes aient choisis ce genre de personne incapable d'argumenter pour représenter l'électorat du front national


 
Moi je trouve assez sympas le passage surtout avec la citation de Le Pen sur comme quoi il faut eliminez les etres faibles comme on fait avec les chiens. Et qu'il ne démment pas la phrase aprés. Cela montre bien qu'il n'en a rien a foutre des classes ouvriére et compagnie (surtout que avant il dit qu'il veux supprimez l'isf et l'impot sur le revenue).
 
Sinon j'ai trouvée l'émission pas mal sa montrait bien le personnage. Bien que les journaliste soit moyen et que le mec de droite m'a donnée envie de vomir (sans chirac je pense bien que la droite est capable de s'allier avec le fn :(.
Et en dernier mention tres bien à Max Gallo.

n°457882
dolohan
Busard amateur
Posté le 06-05-2003 à 12:44:36  profilanswer
 

liugimm a écrit :

les journalistes font vraiment très mal leur boulot!
 
ils ne devraient pas ètre aussi désagréable envers Le Pen, ils ne lui disent mème pas boujour, et semble essayer chacun leur tour de lui en mettre le plus dans la gueule.
 
ya que max galo qui était bien je trouve.
 


ah ca, mon bon monsieur depuis le temps qu'on vous le dis qu'il y a complot ;)
 
note pour les lecteurs. je ne suis qu'un tiers ironique la dessus.

n°457889
dolohan
Busard amateur
Posté le 06-05-2003 à 12:46:28  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Ca sert à rien d'interviewer ou de "discuter" avec le borgne.
50 ans de tribune politique à vociférer. Des arguments populo-démagos et un charisme de ouf.
Aucune personnalité médiatique ou politique ne peut s'en tirer face à lui.
Surtout pas un rat comme Mazerolles.
 


avec un peut d'aplomb et de bon sens si.
il me semble que le petit sarko lui a fermé son bec l'autre fois non ?  
je pense juste que nos journaleux sont des idiots.

n°457990
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 06-05-2003 à 13:11:10  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Pour en revenir a la femme de Lens votant le pen moi elle m'aspirait plus de tristesse et de pitié que de la haine. C'est ces gens là qui ont vecu un drame social qui se jettent dans les bras de Le Pen. Et je ne trouve pas ca haissable, je ne la traiterais pas de "5 de QI", juste triste qu'elle se refugie chez Le Pen.
 


 
je trouve que son raisonnement etait digne d'un "5 de QI"
mais ces gens ne sont pas pris en compte par les dirigeants politiques classique et ces meme dirigeant n'explique pas (alors que c'est leur boulot) que ce qu'elle a dit c'est completement con.
ils se refugient donc soit dans l'extreme gauche soit dans l'extreme droite
voila comment le pen a fait pour etre au deuxieme tour
se mettre dans la poche des gens qui vivent un drame social

n°458059
dolohan
Busard amateur
Posté le 06-05-2003 à 13:33:25  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Ses arguments reposent essentiellement sur du poujadisme et des "réalités" à deux balles.
Aucun tribun politique actuel ne peut l'affronter sur ce terrain.
Sarko, il dispose d'une réserve de popularité qui lui a permis cet "éclat" , il peut peut-être tenir la distance.  :??:  
 
Y avait Tapie qui tenait pas mal face à lui (entre escrocs  [:ddr555] ).
Je pense aussi qu'un vrai cynique comme Miterrand avait largement de quoi lui tenir la dragée haute...
Mais niveau journalistes, faut chercher, et longtemps  :D  
 


le vrai probleme reside dans la fait que personne ne se donne les moyens de lutter contre le FN. on diabolise un mouvement sans meme s'attarder sur son contenus.
or comment peut on objecter si ce n'est pas sur le fond ?
 
donc les echanges se bornent a des reflexions sur les formes. vous etes un manipulateur, un fashiste, vos idées sont dangereuses. mais quels idées ? le retour de la peine de mort ? la limitation de l'imigration ? personne ne se donne les moyens de lui repondre.
tant que le monde politique jouera a l'autruche et feras le jeu de mitterdand, le debat n'avancera pas.

n°458763
orbitalcoi​l
Posté le 06-05-2003 à 16:20:03  profilanswer
 

moua a écrit :


 
Je prefere aussi voir les nazi perdre face a Indiana que de voir Le Pen essayant de "convaincre" ceux qui le regarde :)
 
PS : je n'ai pas dis que le voir étais mauvais, bien au contraire, c'est toujours interessant de (sa)voir ce qu'il veut et comment ceux qui sont en face réagissent.


 
tu sais a force de le voir depuis plus de vingt ans je sais ce qu'il pense et ce qu'il fera quand il sera au pouvoir, avec le temps il met juste plus d'artifices (comme sa fille d'ailleurs)


---------------
A vendre
n°459132
-solal-
who the hell are you?
Posté le 06-05-2003 à 17:33:12  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
je trouve que son raisonnement etait digne d'un "5 de QI"
mais ces gens ne sont pas pris en compte par les dirigeants politiques classique et ces meme dirigeant n'explique pas (alors que c'est leur boulot) que ce qu'elle a dit c'est completement con.
ils se refugient donc soit dans l'extreme gauche soit dans l'extreme droite
voila comment le pen a fait pour etre au deuxieme tour
se mettre dans la poche des gens qui vivent un drame social


 
Je suis entierement d'accord que ce qu'elle dit est completement con,en + comme dit plus haut Le Pen et Cie n'en n'ont rien a cirer des gens comme eux, ils utilisent leur drame, il donne une raison simpliste et dénuée de sens à des gens prêt a tout avaler tellement ils sont dans la misere. Ca c'est triste.
Sa situation et son raisonement sont triste.  
C'est un fait que bcp d'ouvriers laissés sur le carreau aprés des restructurations massives(qui parfois sont economiquement nécéssaire mais humainement intolérable) tombent dans les bras de l'extreme droite et deserte les bulletin PC et extreme gauche(je ne parle même pas du parti socialiste).
Qd on vit une situation trés difficile il est tellement plus facile de tomber dans les raisonements simplistes et haineux. Et c'est triste que des gens en arrivent là.
 

n°459478
bobricard
Ah bah ouais mais bon !
Posté le 06-05-2003 à 19:12:46  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Ses arguments reposent essentiellement sur du poujadisme et des "réalités" à deux balles.
Aucun tribun politique actuel ne peut l'affronter sur ce terrain.
Sarko, il dispose d'une réserve de popularité qui lui a permis cet "éclat" , il peut peut-être tenir la distance.  :??:  
 
Y avait Tapie qui tenait pas mal face à lui (entre escrocs  [:ddr555] ).
Je pense aussi qu'un vrai cynique comme Miterrand avait largement de quoi lui tenir la dragée haute...
Mais niveau journalistes, faut chercher, et longtemps  :D  
 


Arlette Chabot avec des dents en fer et la carrure de David Douillet. :D


Message édité par bobricard le 06-05-2003 à 19:13:43
n°459551
dolohan
Busard amateur
Posté le 06-05-2003 à 19:35:04  profilanswer
 


Tu ne peux pas objecter sur le fond pour deux raisons:
1/ Le Pen ne tombe jamais dans le panneau du débat idéologique, mais reste toujours le plan rhétorique. N'oublions pas que c'est un avocat de formation  :o

 
jusqu'a preuve du contraire, il faut etre 2 pour debattre...
 
 
 
2/ Ses "arguments" ont la force de la simplicité, c'est pour ça qu'il a un impact sur les gens simples. 3 millions de chômeurs, trois millions d'immigrés. On ne peut discuter de telles choses avec lui car il est capable de se retourner comme un crêpe.
 
moui, il suffit de rappeler que les activités des immigrés ne correspondent pas ou peut aux branches proffessionnelles sinistrées.
le batiment est en manque de main d'oeuvre, la restauration est en manque de main d'oeuvre etc...  
 
 
Dans un débat, c'est une vraie anguille. Au besoin il se réfugiera dans le rôle de la victime.
J'ai supporté des dizaines d'interview de lui, objectivement, je n'ai jamais vu une ouverture dans sa carapace. Ce qui tuera le FN, c'est la disparition de son chef.

 
tu plaisante ? je n'ai vus que des incapable tantot aveugle tantot effrayés, se borner aux questions pieges type : reniez vous l'existance des chambre a gaz ?  
belle brochette de connard oui.

n°460536
cmove
C.
Posté le 06-05-2003 à 22:40:04  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

mouais les journalistes de france 2 sont toujours aussi gamins à ce que je vois ... mazerolles en tête ...
 
avec leur comportement débile, ils ne font que donner de la valeur au discours de le pen, c'est pitoyable ...
 
A+

il va pas lui lecher les bottes alors que c'est un danger pour la france..


---------------
cmove
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topik Unik?] Les 2 minutes du peupleprobleme avec yahoo messenger depuis 10 minutes, suis-je le seul ?
Formule pour passer des heures minutes en heures centiemes6 minutes m6
Buffy trop fort ... 1 an que j avais pas vu 10 minutes suffise...[20 minutes] Qui a le numéro d'hier?
90 minutes sur canal: propagande us.Physique: Quelqu'un peut m'expliquer l'electromagnetisme en 5 minutes?
Plus de sujets relatifs à : 100 minutes pour convaincre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR