Salut les gens, je me lance dans la construction de mon premier Bide sur HFR
 
Ce matin (un lapin toussa...) je me suis levé du pied gauche... je me fais mon café, j'allume ma télé et je zap sur une chaine d'info pour savoir ce qu'il se passe dans le monde merveilleux qui est le notre...
 
et la, en pleine face direct, un truc que je supporte de moins en moins, un journaliste est sur place pour un random événement (bon la rapport au forcené de toulouse)  
et on va nous passer l'intervention de l'avocate du mec.
Le journaliste introduit (jeu de mot proof) le sujet en répétant exactement mot pour mot ce que va dire l'avocate...
 
bon alors certes l'art subtil du résumé de texte n'est pas quelque chose de maitrisé par la majorité de nos concitoyens, mais quand même on parle d'un journaliste la!!!
on m'a toujours dit pendant mes études pour faire un résumé alors que j'étais pas en section littéraire :
* tu repete pas la même chose
* tu fais pas juste une reformulation
 
 
voici un exemple concret :  
 
le journaliste en intro :  
"bon alors on va vous passer l'intervention de Maitre bidule qui va nous parler des remords de son client, et qui va nous rappeller de ne pas oublier que son client préfère les pates au fromage, travaille en 3/8 et que sa famille est très importante pour lui"
 
intervention de l'avocate :  
" bon alors M. machin il a vachement de remords ", il ne faut pas oublier qu'il préfere les pates au fromage e tle point important c'est qu'il travaille en 3/8 et que sa famille qui est très importante pour lui"
 
Contenu de l'intro = contenu de l'intervention, pas de résumé, pas d'analyse, on a entendu 2 fois la même chose en 30 secondes au mot près.
 
Dans ce cas ca sert a quoi de passer le speech de la nana?
c est pour faire du remplissage?
 
y a que moi qui ai l'impression d'etre pris pour un demeuré dans ces cas la?
ils sont juste mauvais?
 
 
Amicalement
wardead