Reprise du message précédent :

 
c'est bien pour ca que j'ai posté le morceau que j'avais aimé en 2011
 
faut un truc frais bordel  

Vous êtes bien gentil avec vos Lordi ou Daft Punk. Mais il faut s'adapter au public de France 2 le samedi soir.
Il faut rassurer le téléspectateur.
 
L'an prochain, on enverra Vincent Niclo, un tout bon ce petit jeune.

On s'en fout de l'avis des téléspectateurs français, ils ne peuvent pas voter pour la France

on aurait du envoyer les inconnus dans les années 90

Du rock par exemple. Il faut que ça soit entraînant. Ou bien un truc approchant le gospel. Par contre oui ça sera en anglais. Nos pays voisins l'ont bien compris.

Et les anglais ils doivent chanter en quoi pour gagner vu que c'est branlée sur branlée tous les ans pour eux

en pakistanais  

 
Eux sont la preuve qu'ils ne veulent pas gagner. T'envois les Arctics Monkeys et tu poutre tout le monde.

Non mais les anglais ont plein de bons artistes pour gagner.
Pourquoi la Belgique a obtenu la quatrième place ? Ils ont choisi quelle langue ?

l'ambiance "JO" du côté presse
(en anglais sorry)
http://www.buzzfeed.com/tabathaleg [...] .sdeQGAkZZ

Faudrait envoyer Amanda Lear, elle a le profil europe/multi-gender friendly, sur un beat française touche , et elle se contenterait de débiter des mots qui riment avec sa voix grave.
 
On ajoute un refrain HS bien entrainant mené par des choristes pas frileuses (costume décolleté de rigueur) et une choré avec des mecs mignons pour le public pisseuse et gay.  
 
= Première partie de tableau assurée  
 
Ou alors un Musique Post-Bourgeoise, avec le happening de fumage de barbe qui va bien.

      cette vidéo!

Il y a une année, ils en ont même inventé une    
Quand à nous, la seule fois où l'on a mis un peu d'anglais avec Saint Pier noir la mèr, ça a pas vraiment plus chez nous malgré une honorable 4eme place
On préfère perdre en français que gagner en anglais

La dernière musique tailler pour ce concours, c'est Jessy Matador.  
On a fini 12ème tout de meme.  
https://www.youtube.com/watch?v=anVLKrv28hs
Les paroles sont faibles (personne ne comprends le français) mais la musique est entraînante.

l'Eurovision c'est un concours de chansons avec 27 pays et a la fin c'est la Suede qui gagne.

L'Euro approche. Revanche incoming

Pour ma part, je préfère ça, ouais. Je considère que l'intérêt de départ de l'Eurovision, c'est de proposer un chanson dans le style de son pays histoire d'avoir un éventail dépaysé.
Si tout le monde applique "les recettes qui marchent", il n'y a plus d'intérêt.

Ce sera mille fois plus jouissifs de gagner en chantant en français que de gagner en ayant appliqué une recette.

Il y a de l'anglais dans sa chanson ? Va falloir que je réécoute. Et l'année suivante on a été cinquième avec Sandrine François mais me souviens plus de la chanson.
 
Si on garde la langue française, il faut que ce soit frais, entraînant et nouveau.

 
Humiliation pour Patricia Kaas, qui a fini 8ème, soit le meilleur classement depuis 10 ans ?

Ce que je ne comprends pas c'est que pour l'Eurovision il faut nécessairement se montrer décalé pour gagner le titre autant se mettre en béret avec une baguette en main pour remporter ce titre à ce train-là.
 
Il faudrait que les juges de chaque pays votent à l'aveugle sans connaître la nationalité du candidat en lice.
Cela apporterait un côté beaucoup plus novateur à charge aux diffuseurs de l'Eurovision de jouer le jeu jusqu'au bout.

 
Et on s'en fout !

si si moi je m'en souviens, excellente chanson, écrite par Gainsbourg,

elle aurait dû gagner l'eurovision, elle a fini seconde derrière Toto Cutugno, mais le vrai succès commercial de cette eurovision c'est sa chanson qui a cartonné dans les hits

https://www.youtube.com/watch?v=9tB2-WPM22g

pour l'eurovision 1991 la France avait terminé première ex-aequo avec la Suède, avec la chanteuse Amina, mais à cause d'un point de règlement obscur c'est la Suède qui a été déclarée gagnante :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conco [...] ontroverse

les éditions 1990 et 1991 de l'eurovision sont donc celles où la France est pas passée loin de la victoire, à une époque où il n'y avait pas encore la tonne de pays de l'Est qui foutent le bordel au niveau des votes trop diplomatiques, et le nombre de candidats était encore raisonnable, pas comme aujourd'hui où il est difficile de mémoriser toutes les chansons de la soirée,

pour regagner il faut faire comme à l'époque de Gainsbourg, un auteur réputé et une chanteuse potable, pas de la variétoche à 2 euros mais un vrai style musical qui claque, world-music, un bon refrain, pas de pastiche de type Shakira/Dion mais quelque chose de propre et qui sonne bien aux oreilles des non-francophones

Déjà la moitié des gens ont oublié aujourd'hui. Dans une semaine, combien se souviendront encore du nom de l'artiste qui a gagné ?

Tu mets bien trop d'importance dans ce concours, je pense. La plupart des gens s'en contrebalancent de savoir qui va gagner réellement. C'est un truc sympa à regarder (pour se moquer) mais sérieusement...

Pas mal comme idée. Mais encore mieux : Seuls les téléspectateurs peuvent voter.

sur la fin
https://youtu.be/TosviW8OLaU?t=171

 
Il me semble que les juges ont été ajouté pour limiter le copinage entre voisins faits par les téléspecteurs. Je pense d'ailleurs que la France s'en sort presque systématiquement mieux par les juges que par les téléspectateurs.

 
Comme pour le concours de Miss France, ce n'est pas bête. Il faudrait que l'on écrive une lettre commune afin d'obtenir gain de cause.  
Il y a certains pays plus favorisés que d'autres autant que cela soit aux téléspectateurs de décider.  

 
Nous ne pouvons pas savoir sachant qu'il n'y a pas de contrôle d'huissier en direct. Il faudrait tenter l'option proposée par Kilyn sinon nous ne sommes pas prêts de gagner l'Eurovision.
Il faudrait amener du sang neuf...

BLOQUEZ LE TOPIC AVANT QUE ÇA DÉRAPE !

 
Pas forcément. En 2010, c'est le jury qui nous plonge avec une place de 18/25 (34pts) et les téléspectateurs 8/25 (151pts).  
On a fini 12ème.  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conco [...] 9sultats_3

C'est quoi cet argument ? Est-ce que cela t'intéresse de savoir si la fille à la robe rouge va remporter la somme de 10 000 euros au jeu de France Télévision face aux grands blonds ?
Pourtant, ça fait de l'audience les jeux télévisés.

De même, tu peux participer pour le principe d'une Europe qui tente de partager culturellement.

Le déroulement peut t'intéresser sans pour autant considérer que "gagner l'Eurovision" soit d'un intérêt si grand et qu'au fonds, on s'en fout un peu.

Ma propale pour un eurovision plus juste
Tout le monde devrait chanter dans la langue de son pays  
Pour les pays avec plusieurs langues officielles comme la Belgique,on applique une alternance tous les ans
 

Ouais, mais ca donne un avantage a certains pays aussi. On est pas égaux ds la beauté musicale de la langue.
L'allemand par exemple. Ok ca va bien sur du rammstein, mais ca limite un peu.
Et puis ca devient tendu de les faire passer juste avant israel par exemple.

On a qu'à imposer de chanter en esperanto

 
ainsi que le retour de l'orchestre et des musiciens, la fin du playback orchestre,
 
cela aurait l'avantage de ne plus avoir cette impression de regarder un clip vidéo
 

 
Ah bah si Wikipedia a les points, suffit de vérifier. en 2015, 2013, 2012, 2011, 2009 les juges notent mieux la France que les téléspectateurs. En 2010 c'est l'inverse. En 2014 la France est dernière dans les deux cas. Mais il y a qu'une différence de quelques places à part en 2009 (4ème selon les juges, 17ème selon les téléspectateurs) et 2012 (13ème selon les juges, 26ème selon les téléspectateurs)

allez on va se réconforter avec une chanson suédoise
en version française
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=lWFuUv7EGK8

https://www.youtube.com/watch?v=vdRhNeUWD3Q  
 
   
 
N'empeche c'est une assez bonne chanson mais c'est juste hors sujet

En effet, merci.

Vive la France !!!  
 

 
Et l'Autriche et l'Allemagne = ZÉRO pointé !  

elle était pourtant bien la chanson de l'Allemagne :

https://www.youtube.com/watch?v=W7u4RwkNAY0

une bonne mélodie, c'était celle que j'avais gardé en mémoire samedi alors que les autres je les avais oubliés,

les défauts néanmoins :

- interprétation un peu trop scolaire et pompée un peu sur le style des chanteuses à voix ( dont le tic est de hurler sur les notes pour un rien ), un peu plus de nuance aurait permis de la rendre encore meilleure
- une chorégraphie et une présence scénique trop moyenne

en tout cas ça ne méritait pas zéro point