Reprise du message précédent :

ALJ semble bien heureuse de faire du buzz et le tour des émissions    
Ceux qui ont merdé c'est avant tout la production qui ne peuvent s'en vouloir qu'à eux-mêmes  

 
Il peut dire ce qu’il veut mais le coup des dîners clandestins a été confirmé par tout le monde : Denis, Alexia, la prod…

Il est en train de dire que... ya rien ?  
Que les allégations de denis en "direct" avec preuves transmises à un huissier, le non dépouillement et les gains versés à l'arc avec tout les candidats présents, dont lui, qui accèptent la décision sans broncher, tout ça c'est faux ?  

Personne ne les a forcé à tricher. Ils savaient très bien que ce qu'il faisait n'était pas tolérables, ils ont "joué", ils ont perdu. Point.

La prod leur fait comprendre que ce qu'il se passe la nuit du conseil n'éxiste pas, alors voilà.

Ils essaient de noyer le poisson avec l'histoire des pains au chocolat.
Peut-être qu'effectivement le coup de la grêve et des pains c'est une fake news. Ce qui ne veut pas dire que le reste est faux    
 

Comment ça ?

 
Pas trop d'intérêt à le faire, mais les raisons ne manquent pas :
 
- les 100k€ car les votes il les a eu et il faudrait analyser les contrats et les preuves ...
- atteinte à l'image -les soupçons de triches et les insinuations peuvent lui porter préjudice.
 
Après il n'a pas trop d'intérêt à se fâcher, dans 6 mois tout le monde aura plus ou moins oublié et il pourra cachetonner un peu partout et faire ses partenariats ...

Ben voir ma conversation précédente.
Je suis le seul à affirmer que les nuits que passent les candidats au camps de la prod sont totalement masquées ?

Je viens de tomber là-dessus moi  

https://www.programme-tv.net/news/e [...] -millions/

C est un lourdeau lui

 
 
Il raconte de la merde cet avocat.
 
A quel moment dans le contrat de travail la notion d'un gain de 100k€ se justifie ?
 
D'ailleurs, petit détail, si c'est un contrat de travail, les 100k€ sont soumis a cotisation et impot. Et non plus comme un gain de jeu et non fiscalisé.

Le gain est fiscalisé il me semble, je me souviens vaguement d'un message de gagnant qui en parlait

Ah oui, donc si tu déduis les charges sociales et que tu l'ajoutes à ton IR, reste pas grand chose.

Et si tu ajoutes la prime de finaliste et le salaire de base, c'est pas si mal

 
rien n'empêche à ce que la prod donne plus afin que le gagnant ait 100k€ net à la fin
 
on ne connait rien des contrats qui lient les candidats à la prod, donc dur de spéculer sur tout cela ...  

Pour les infos sur les contrats, mp fred1985

Oui, d'ailleurs avec l'inflation et surtout la hausse de l'immo, autant tu pouvais faire des trucs sympas avec 100K€ il y a 15  ou 20 ans, autant en 2021 c'est bien mais pas ouf.

+1
 
100k, c'est que dalle aujourd'hui.

Surtout quand tu vois les primes versées à d'autres jeux télé où le candidat reste 1 soirée à peine, ou ce que TF1 touche pour une pub de 30s pendant un prime...

Loi immuable  

Ça dépend ou t'habites  
 
Dans un coin perdu de bousie c'est " presque " le prix d'une maison    
A Paris c'est le prix de la niche du chien  

Tellement ça  

Beaucoup de véritance

Clair. C’est très factuel.

 
Ce que Tf1 touche pour une pub de 30s n'a rien à voir dans l'histoire.  
Tf1 c'est pas Michou qui tourne ses vidéos chez ses parents, c'est des milliers de salariés, des locaux, et donc des sous traitants à foisons avec des centaines de salariés, et un paquet de financements dans des productions certes douteuses (les Tf1 créations) mais qui ont le mérite de faire vivre un paquet de techniciens et derrière un paquet d'autre entrerpise (prod, montage, transport, etc). Derrière il y a également des dizaines de fournisseurs, en tout genre (restaurations, réseaux, diffusions, etc) qui eux-mêmes emploient des centaines de salariés.  
 
Et dans le cadre de kohlanta, Tf1 achete juste un programme et rentabilise cet achat. Noyé autour de pleins d'autres achats tel que les droits de foot. Les 100k, s'ils sont pas assez élevés, c'est à la boîte productrice quil faut le dire, ALP. Boîte qui là aussi à des coûts, et cherche par tout les moyens de les réduire ; exemple type est avant la pandémie : ça a été tourné x saisons de suite aux Fidji parce qu'ALP a eu la bonne idée de remplacer les locations de guesthouse/hotels par des préfabriqués, qu'ils ont dû amortir sur x saisons voir ont essayés de louer ça à d'autres productions d'autres pays.

 
Vous trouvez ?
Il me semble assez péremptoire à reprendre les "infos" sorties dans la presse pour argent comptant alors que tout cela semble pour le moins assez flou (chocolatine strike, la photo invisible )
Son avis semble en tout point similaire à celui du téléspectateur lambda à chouiner "ils ont cassé mon jouet, ils ont souillé "les valeurs"". Assez manichéen à vouloir dédouaner Ugo pour charger les méchants Claude et Laurent. Il a aussi croqué hein mais c'est pas pareil  

oui enfin bon venant d'un prof qui se prend pour Indiana jones, il fait plus attention whore que crédible  

Le même a partagé l'aventure avec Alexandra, Alix (même s'il n'était pas aussi proches d'elles) et surtout Loïc.

Le mec doit forcément avoir confirmation des tricheries avérées ou pas.

Enfin bon si avec ALP, des candidats qui confirment des tricheries tu continues à croire Claude et Laurent inoncents, tu es soit un fanboy, soit tu as un potentiel d'avocat des causes perdus

Il est plus crédible que n'importe qui d'entre nous ici. Le mec a été candidat et a gardé des liens avec des candidats qui ont fait cette édition

Moi ce que je supporte pas chez lui c'est ces intonations de voix, mais je le trouvais juste dans ces interventions dans le jeu puis les 2/3 vidéos que j'ai maté de lui.

Je suis tout à fait d'accord avec ton post, et justement, TF1 c'est pas Michou chez ses parents, c'est une des plus grosses chaînes TV d'Europe, et TF1 pub c'est la première régie publicitaire d'Europe (même s'ils ne commercialisent pas que les espaces pub de la seule chaîne TF1), donc autant je peux comprendre la logique côté ALP, autant côté TF1, encore une fois vu ce qu'ils touchent en recette pub grâce à KL (80K€ par annonce de 30s pendant KL d'après une recherche rapide Google, en sachant qu'il y a 3 pages pub de 10 minutes chacune, soit environ 40 pubs si on enlève les bandes annonces des programmes TF1... ), et vu ce qu'ils versent à d'autres émissions, je me fais pas trop de souci pour eux côté rentabilité de l'émission, et je maintiens qu'ils pourraient lâcher un peu plus que 100K au vainqueur qui a trimé pendant 40 jours, d'autant que la somme est figée depuis 20 ans et ne suit pas l'inflation

Après, j'admets aussi que si ça marche et que les castings font carton plein, pourquoi payer plus ? C'est pas une ONG

 
Il est probablement dans le secret des dieux oui mais il n'en dit pourtant pas davantage que ce qui est sorti dans la presse ou d'apporter un quelconque éclairage sur des événements qui restent flous même si tout porte à croire qu'effectivement Claude et Laurent ont clairement franchi la ligne jaune. Mais quid de la responsabilité de ceux qui y ont assisté sans rien dire ou pire sous entendre comme le fait Laurent (le prof donc) qu'ils se sont fait soudoyer en échange de miettes ramenés de l’hôtel ?  
 
Apres dans sa deuxième partie il est plus pertinent puisqu'il reconnait qu'il y a un décalage entre les valeurs de mérite, de sportivité prônés par la prod et les règles même d'un jeu de TV de stratégie avec 1 seul vainqueur.

l'émission rapporte le double de ce qu'elle coûte à TF1.
 
Après certes le gain est pas si "ouf" et encore c'est un bon coup de pouce dans la vie ; mais maintenant comme tout est très médiatisé autour de l'aventure la plupart des candidats ressortent avec une bonne fanbase sur les réseaux sociaux (env 100k abos) et ils peuvent facilement monétiser tout ça.  
 
Typiquement Loïc a jamais gagné mais c'est quand même le gars qui de base était un jeune qui avant ne faisait rien de sa vie (certains lui lancaient des piques sur ça sur les reseaux) et qui maintenant est influenceur (le métier du 21eme siecle par excellence qui allie argent facile et temps libre) à 9-10k par mois, avec le train de vie et le temps libre avec, qui voyage tout le temps, sors avec une miss, etc...
 
Pas sûr que ça aurait été possible sans Koh-Lanta

Je peux plus le voir , le pire était  son arrivée avec des solaires  

Qu'est-ce que ce monsieur (que je ne connais pas) a pu dire en 53 minutes qu'il n'aurait pas pu dire en 10 minutes ?
 
Je ne saurais jamais  

Ils n'ont pas besoin d'augmenter les gains. Quand tu vois le nombre de candidats qui dit venir pour l'aventure et qui est juste heureux et fier d'avoir été sélectionné.
Pour les premiers All stars, je me disais qu'ils devaient un peu galérer pour trouver des candidats qui accèpteraient à nouveaux de subir les conditions de vie telles qu'on nous les décrivait. Ben visiblement je me trompais royalement et ce n'est visiblement pas en augmentant les gains (officièlement en tout cas) qu'ils arrivent à les faire revenir.

Voilà, tant qu'il y aura des milliers de candidatures pour "seulement" 100 000 euros, pourquoi s'embêter à augmenter les gains  

 
Il y a 20 ans, le vainqueur gagnait 100.000 €, avait droit à quelques interviews dans les programmes TV, faisait éventuellement une animation dans un hypermarché local qui lui apportait quelques modestes revenus, et sombrait dans le silence des médias.
Avec ce qu'on lit et voit aujourd'hui, ces candidats peuvent plus aisément investir sur leur petite notoriété : réseaux sociaux, publicités sur de nouveaux supports (web entre autres), et spirale médiatique auto-entretenue (je gagne KL, je peux refaire un KL ; je m'illustre sur KL, je peux refaire un KL… voire une autre émission ailleurs).
Je vais sur la page instagram de Claude : il a 738.000 abonnés  . Pas étonnant qu'un simple message sponsorisé rapporte des milliers d'euros.
 
On l'a dit quelques pages plus haut : les 100.000 euros représente finalement une fraction des revenus tirés d'un passage par l'émission. Du coup, les vainqueurs peuvent espérer gagner nettement plus qu'il y a 20 ans.