Reprise du message précédent :
Je veux cette drogue

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0657_1.htm ?

Comme expliqué dans les liens, la séquence est recomposée, pour bien montrer que ce n'est pas une erreur. Que tout cela est fait exprès.
Ensuite on sait que dans cette séquence papa vador laisse ses vaisseaux se faire exploser pour pouvoir suivre la rebellion.
Voilà, le parallèle est clair. "On" a laissé faire l'attentat pour pouvoir riposter. but why?

Suffit de regarder à qui le crime profite...
 
 
=> L'administration Bush.

IWH before the lock

La posture du gars "qui s'interroge" alors qu'il a déjà son idée bien arrêtée, je connais : il se trouve que justement le sujet précédemment cité sur le 11 septembre en a vu passer des tas.
Et clairement, vous êtes de ce type : prétendre "s'interroger" et partir directement dans un délire de message secret sans évoquer un seul instant une simple erreur toujours possible montre bien ce qu'il en est.
 
Voyons voir...

• d'un côté, on a des journalistes travaillant dans l'urgence, confrontés à un évènement qui est bien parti pour être l'évènement majeur de la décennie. Il me semble que dans un tel contexte, il est facile d'imaginer une certaine fébrilité dans les rédactions, propice à l'apparition d'une erreur.
• de l'autre, on aurait une entité totalement inconnue réalisant une manipulation délibérée pour diffuser un message secret et codé à coup d'extraits de Star Wars, message destiné à on ne sait qui, et dont on ignore l'impact (a priori, je dirais qu'il est nul, car à ma connaissance tout le monde s'en tamponne comme de son 1er slip).  

De mon point de vue, l'explication la plus probable est assez évidente.  
Ce qui me fait particulièrement marrer, c'est pourquoi coder le message à coups d'extraits de film ? Pourquoi pas mettre un message en clair, en français, avec une voix déguisée par exemple ? Ca parait infiniment plus simple et aurait certainement eu un autre retentissement...
 

Je ne vois pas en quoi ce qui précède à quoi que ce soit à voir avec "avoir confiance dans ce que vous voyez à la télé"...

Je vais envoyer un CV à TF1.
J'aimerai bien faire partie de ceux qui savent et laissent délibérément les autres dans l'ignorance.

 
Je suis d'accord avec toi. Moi aussi je doute, mais j'aime bien me prendre la tête pour les choses inutiles.
Je voulais juste répondre à la partie en gras.
Partons du principe que c'est sérieux et que ça veut dire quelque chose.  

Exactement, si l'on a la possibilité de faire passer une information (en agissant sur le JT) que personne ne devrait savoir, on a tout intérêt,
à la faire passer de la manière la plus discrète possible. Car (toujours en partant du principe que c'est sérieux) si l'information est trop clair, on n'aurait même plus la possibilité aujourd'hui de visionner la vidéo. Et tous ceux qui auraient vu cette vidéo aurait eue la mémoire flashé style Men in Black.
Le parallèle avec les artistes peintres d'antan (et peut-être aujourd'hui?) est intéressant sur le fond. Les grands peintres, parfois laissaient des "erreurs" dans leurs tableaux. On peut très bien se dire que le peintre avait quelques lacunes mais il plus probable que ce soit fait exprès. Les interprétations possibles délivrent un message qui n'est pas apparent aux premiers abords, permettant une double lecture, et passant ainsi outre les filets de ceux qui décident. Vinci laissait pas mal de ptits mystères dans ce genre.
Evidemment, ici, on a pas forcément à faire à un génie …    
 
Et tout ceci bien sûr à partir du principe où on considère que c'est sérieux.
   
 

 
Quelqu'un de "normal" trouvera au moins étonnant la coïncidence (comme par hasard Star Wars avec le parallèle qu'on peut en tirer, comme par hasard un extrait remonté, comme par hasard le synchronisme évoqué dans les liens, ça aurait été un extrait de films de boules ça serait moins louche quoi).
 

 
Pour ta première hypothèse il faudrait qu'un habitué des régies de télévision noux explique la possibilité d'une mauvaise manipulation. J'ai lu (il y a longtemps, et en plus d'une source pourrie genre un forum lambda) que ce n'était pas si simple et que pour aboutir à cette diffusion il aurait fallu enchaîner un grand nombre d'erreurs (pas juste appuyer avec le coude sur le mauvais bouton quoi).
 
Pour la deuxième osef, le seul truc qu'on peut plus ou moins tenter de comprendre c'est la probabilité (ou même possibilité) que cette bizarrerie soit un accident (et encore si quelqu'un de compétent passe dans le coin et s'y intéresse sans à priori).

Si tu veux trouver un lien, tu trouveras toujours un lien, puisque c'est toi qui l'établit. Je pense que je peux trouver sans trop me forcer un "lien" entre le 11/09 et la moitié de ma vidéothèque.

 
Même avec un épisode de Navarro t'aurais trouvé un lien .
 
Je ne te demande pas de reconnaître que c'était une manipulation volontaire (seul un témoignage de technicien audio serait intéressant et encore on ne pourrait pas conclure), mais juste que c'était une coïncidence un petit peu étonnante quand même, non rien que ça tu ne peux pas l'admettre?

C'est un peu mon propos, effectivement. Vous imaginez un lien, il n'existe que parce que vous le créez. A partir de là, on peut trouver un lien entre n'importe quoi et n'importe quoi d'autre.
 

Je ne vois pas pourquoi j'"admettrai" quoi que ce soit. Pour que je ressente de l'étonnement, il faudrait déjà que comme toi ou l'initiateur du topic, j'y vois une possibilité de message secret. Ce n'est pas le cas.
L'incident est cocasse, mais ce n'est qu'un incident. Je ne m'en sens pas particulièrement étonné : comme je l'ai expliqué dans un post précédent, il me semble que des criconstances comme celles de ce jour-là sont particulièrement propices à l'apparition d'un erreur.
Quant à considérer l'hypothèse du message secret, c'est tellement fumeux que ça me ferait mal de perdre du "temps de neurone" là-dessus.  

Et n'oublions pas que Harrisson Ford est Han solo! Peut-être faut-il regarder du côté de la multinationale... On sait déjà que leur passé lors de la seconde guerre mondiale est assez douteux . Et Harrisson ne vous fait t'il pas penser à hérisson? Et oui… Je vous laisse méditer là dessus.  

Il semblerait que Canal + diffusait ce jour là et à la même heure que le bug un documentaire sur Star Wars comprenant le montage en question .
 
Affaire classée donc.

 
On nous dit ca parce que cela les arrange bien