Reprise du message précédent :

 
Y'aurait même des fans de RAI, si j'en crois ce qu'on me souffle dans l'oreillette

Sur ce week-end, c'était VES le fan de RAI

Putain

 
   
 
Pour continuer dans cette catégorie humour:
 

 
Il est coaché par Barrichello le mec?    

Dans l'absolu, Vettel n'est qu'à 46 points Hamilton était à 43 points il y a un peu plus d'un jour

Faudra confirmer au canada, mais si y'a une équipe qui peut jouer le titre c'est plus RedBull que Ferrari.

ça dépend plus que de Renault

Tag Heuer !

J'aimerais bien savoir ce que se dit Ricciardo avec ses 2 victoires sabotées par l'équipe, sachant que Red Bull a toujours été l'équipe de référence sur la stratégie et la compétence lors des pitstops. Subitement, ils deviennent des merdes qui appellent un pilote aux stands sans prévoir les pneus ou qui concoctent une stratégie aussi pourrie que celles de la grande période Williams.
Si on voulait lui dire "casse toi", on ne s'y prendrait pas autrement.

Nan mais jouer le titre...
 
Jouer la seconde place du championnat, entre Ferrari et Red Bull la oui.  C'est serré, ça dépendra des évolutions de perf pendant la saison.
Et en cas d'exploit, un pilote Ferrari ou RBR pourrait finir second au championnat.
 
Même RBR est plus modeste que Ferrari et n'annonce pas jouer le titre.

 

 
- Espagne:  Loterie habituelle avec les pneus Pirelli moisis.  
- Monaco:  Horner l'a expliqué, ils se sont dit que les ultra tendres n'iraient pas au bout et ont décidé à la hâte de passer des ST à la place. La pour le coup c'est débile sachant qu'a Monaco on ne dépasse pas, et que les pneus pourraient tenir toute la course

C'est le meilleur moyen d'attaquer la course au titre et de foutre la pression  Mercedes

 
cela dit, les ultra tendres qui tiennent 50 tours, j'y croyais pas non plus, je pensais qu'Ham aurait été en difficulté avec ça. Mais non...

 
S'ils avaient refilé le meilleur moteur au gamin, je pense que le contrat avec Ferrouze serait déjà signé.  

Genre une écurie va volontairement saboter une possible victoire au profit d'une autre écurie parce qu'elle veut se débarrasser d'un pilote
 
Quand ils veulent dire "casse toi", ils disent "casse toi" en fait, cf KVY
 
ils se sont chié dessus au pit stop c'est tout

Et on file la bonne stratégie au petit nouveau prodige "par hasard".

Et on appelle Ricciardo pour rentrer aux stands tout de suite alors que les pneus sont à l'autre bout du garage "par hasard"

 
A priori chez Mercedes ils le savaient, dès le Samedi:
 

 
Ferrari a vraiment pas de bol depuis le début de l'année, mais la voiture est pas mal. Jouer le titre, c'est trop vu le retard qu'ils ont maintenant mais on a le sentiment qu'ils sont pas loin de la victoire à chaque course...sauf qu'un coup ils s'accrochent, un coup la voiture répond plus comme en EL, un coup le moteur flambe...c'est trop d'erreur et d'approximations pour le titre.

 
Au final c'était l'inverse à Barcelone:  Les pilotes numéros 1  (Vettel et Ricciardo) ont eu la "meilleure " stratégie pour se disputer la victoire... sauf qu'en fait les pilotes numéro 2 ont tenus leur pneus jusqu'au bout.

thérie du complot toussa ?

Une victoire c'est une victoire pour une équipe avec les retombées qui vont bien.
Saboter une victoire d'un de ses propres pilotes, je n'y crois pas une seconde...
Se débarrasser de Ricciardo, y a bien d'autres moyens de le faire que de saboter une victoire et le titre constructeur par la même occasion.

Un peu de sérieux voyons  

« Carlos Sainz fait du super boulot chez Toro Rosso, affirme Helmut Marko, l’architecte du programme pour jeunes pilotes de Red Bull, et je suis certain que son heure viendra. Je ne sais pas quand, mais elle viendra. »
 
Comme par hasard ....    

Sinon le pilote élu du jour à été Perez
 

 
C'est vrai que c'est vraiment bien ce qu'il réussi à faire.
 
Éjecté de Mclaren, ça puait un peu la fin de carrière.
Il a réussi au contraire à se remettre sur pied, il fait souvent de très bonnes perfs, et surtout il ne fait plus les conneries qu'il faisait.
 
De plus il est comparé à Hulkenberg qui est tout sauf mauvais, donc c'est vraiment pas mal.  Ca prouve que mettre un pilote trop tôt dans un top team est une connerie.
C'est maintenant que Mclaren aurait du le prendre.
 
On verra avec Verstappen, mais si il nous refait des coups comme Monaco, il peut aussi se cramer chez RBR.  En un week-end il a vraiment enchaîné les conneries

Dès que VES refera des conneries, et nous fera une attaque suicide sur RIC façon Hamilton à Barcelone.  

 
On a vu ça avec ROS et ses pneus totalement morts qui se fait souffler la 6ème place dans le dernier virage    
 

 
Voilà.
 
Une victoire pour les rouges ça reboosterait aussi le moral des troupes, parce qu'avec tous ces incidents on sent bien que ça commence à être tendu

 
C'est surtout l'arrivée de la pluie
Hulk a mieux géré...

Aucun podium pour Hulkenberg, c'est quand même dingue ça... Sutil en ligne de mire    
 
http://www.statsf1.com/fr/statisti [...] odium.aspx
 
Perez en est à 6 au total, dont 3 chez FI, 3 chez Sauber, 0 chez Mclaren

 
Du coup on n'arrive plus trop à savoir quel circuit convient mieux à Ferrari.
 
Ils disaient avoir besoin de chaleur pour bien chauffer les pneus, et qu'ils les économisent mieux.  Pourquoi pas, mais Barcelone n'a pas montré ça du tout.
Monaco n'a pas montré un châssis non plus exceptionnel.
 
Quelque part la voiture est constante c'est pas si mal.  Mais si sur les premiers GP elle semblait très proche de Mercedes, depuis Barcelone c'est très loin en perf.
 
A voir au Canada ce que ça peut donner sur un circuit avec peu d'aéro.

 
C'est une façon de renégocier avec Ricciardo pour 2017. "Pour ton salaire, tu sais, on a Sainz qui ferait aussi bien pour que dalle et puis, soyons honnête Daniel, tu n'as même pas gagné un GP cette année..."

 
Amendement Hamilton/Vettel.  

 
Si Vettel n'avait pas été bouchonné 20 tours par Massa, je pense qu'il jouait la victoire hier. Je voyais pas la Ferrari si performante à Monaco mais finalement, le résultat est nul.

 
Le meilleur tour de Vettel en course est à 6 centièmes de celui de HAM, c'est vrai que c'est 'achement loin en terme de perf  
 

 
Tellement ce qu'il est capable de sortir en plus

 
Circonstance de course. Perez aussi était plus rapide que RIC / HAM, pour autant la FI...
 
En qualif ça fait deux coup qu'ils se prennent une seconde dans la tronche chez Ferrari.  

 
   Tant pis, il pourra encore faire le doublage d'Adam Sandler dans les scènes de poursuites en bagnole...    

 
Le meilleur tour de Perez est à 0.5s de celui de la Merco
 
La ferrouze en course était la 2ème caisse la plus performante derrière Merco, mais leur position en qualifs et leur timing pour le pit-stop ( qui fait que Vet s'est retrouvé derrière Massa ) les ont clairement handicapé.
 
Ferait bien de bosser leur arrêts d'ailleurs : Williams avec ses 2.5s ça les a bien avantagé    
 
 

 
La plus perfo était la RBR, bloqué derrière la Mercedes  

Et Alonso.

   
Je comprends mieux le choix de McLaren. Après 150 courses sans victoire (sauf une), Dennis a dû se dire que les japonais avaient mangé leur pain noir statistique, et qu'allait vite s'ouvrir pour eux une période bénie.
Le stock de pain noir était plus grand que prévu (et sans doute plus noir aussi qu'imaginé)
 
RDV en mai 2031 !

Ericsson "stronger than ever", ça envoie du rêve