Reprise du message précédent :

Sans compter que ça dépend de la forme de l’animal. Le facteur cheval donc.

j'allait dire la meme, on se rapproche d'un pauvre numéro de cirque

aucun intérêt le dressage

autant le saut d'obstacles c'est pas mal mais ça...

regardez le magnifique matche de Volley plutôt    ( stream n°3 )

 
Filer la blague sur plusieurs jours, c’est beau  

 
 
edit: non en fait vu que ça a déjà été fait

On voit la bave du cheval au ralenti quand même  

Tu peux t'entraîner à la maison  

 
Certes, c'est possible que ça arrive dans quelques années    
 

 
Déjà faite hier  

La rigueur allemande  

Bon, au niveau équitation, le dressage, c'est quand même 10x moins intéressant que le saut d'obstacle je trouve.
 
Vivement la semaine prochaine. On peut raisonnablement espérer d'autre médailles Suisse sur le coup.
 
Même si avec ces canassons t'est jamais à l'abri d'une m3r2 sur le dernier obstacle...

Pourquoi y a pas de course de dada aussi ?

L'équitation, un des sports les plus dangereux

J'avoue que c'est quelque chose qui me perturbe un peu dans ce sport.  
 
J'arrive jamais à déterminer où se situe la part de travail des cavaliers et du cheval. Genre au tiercé la perf du cheval est saluée en priorité, pas celle du jockey.  
Alors qu'en équitation aux JO t'as l'impression que tout est dû au cavalier quand t'écoutes les observateurs

 
Du coup, le penthatlon moderne est hyper-méga respectable?!?  

Elle a un nom un peu trop français pour une gobeuse de pudding

Peuvent pas leur faire faire des trucs un peu rigolo lô, toujours les mêmes trucs, c’est d’un relou

J’étais presque hypé pour une breloque et je me demandais pourquoi ça en parlait pas avant sur FTV en entendant « Charlotte Dujardin », mais en fait elle est anglaise    
 

 
Y a pas un cheval qui pourrait poser une pêche par exemple qu'on rigole un peu?

Ouais mais je t'avoue que je pige pas trop la fixette des commentaires sur la profondeur stratégique de cette discipline compte tenu des paramètres de l'équation.

La valeur des tirs de loin est énorme, 2 points contre 1 (+100%), c'est encore beaucoup plus que 3 contre 2 dans le basket normal (+50%). C'est normal qu'ils prennent ces tirs à la moindre ouverture.
Ensuite une des meilleures façons de marquer c'est d'attraper la défense quand elle est déséquilibrée, et pour ça il faut se précipiter pour ressortir et attaquer dès qu'on récupère le ballon. On le voit très souvent, ça semble peut être chaotique visuellement mais c'est bien une stratégie "optimale".
Après avec 3 joueurs les systèmes qu'on peut mettre en place sont limités mais de toute façon avec autant d'espace j'arrive pas à vraiment imaginer autre chose de plus efficace que les pick & rolls ou les post-ups qu'on voit. C'est une stratégie logique.

Il y a plein de sports qui n'ont aucune profondeur stratégique, où il faut juste courir plus vite, sauter plus haut, lancer plus loin et personne ne râle. Là il faut marquer plus de points que l'adversaire, c'est tout. Faire des trucs sophistiqués sans raison pratique n'aurait pas de sens.

 
Moui enfin là ça se joue beaucoup moins sur le physique du chwal que sur l'entraînement et la capacité à lui faire faire les enchaînements.  
 

 
Bien sûr

La commentatrice en extase elle vend quand même super bien son truc, elle est précise dans ses explications, elle hype comme il faut les candidates ; on sent qu’elle maîtrise son sujet et aime en parler  

Certes, mais dans le cas du saut d'obstacles je suis perplexe

Qui va s'acheter un cheval à la rentrée?

Ca vaut pas la poésie de Jean Rochefort  

 
Hmm y a un peu des deux mais faut vraiment bien maîtriser la bête pour qu'il saute comme il faut je crois

La vieille dame en t-shirt bleu va vendre de la semence en tout cas

 
C'était surtout en comparaison avec le "vrai" basket.
Je suis assez d'accord avec ce que tu dis.

Discipline classe = commentaires de qualité
 
On dirait que c'est pas la même chaîne.

3h30
Finale 800NL H
 
-Grigorio Paltrinieri, tenant du titre du 1500NL à Rio et meilleur perf mondiale de l'année, étonnamment peu en forme sur ces jeux avec le 8ème temps de qualif pour cette finale. Mais peut-être le réveil pour demain.
-Romanchuk, 2ème perf de l'année et meilleur temps des qualif, le favori. Un petit duel entre les deux serait bien sympathique.
 
3h44
Finale 200Brasse H
 
-Pas l'épreuve la plus passionnante du programme, les spécialistes du 50 et 100 brasse ne font en général pas le 200, pas de gros noms ici. A regarder pour parfaire votre technique de brasse éventuellement.
 
 
3h53
1/2 100NL F
 
-Charlotte Bonnet   série 1 couloir 1, va falloir accélérer et sûrement passer sous les 53 pour prendre une place dans les 8.
-Marie Wattel série 2 couloir 8, idem, dernier temps des qualif  
-Sjöström - McKeon, beau duel dans la 1ère 1/2
 
4h04
1/2 200dos H
 
-Rylov dans la 1ère série, Murphy dans la 2ème, les deux grands favoris.
 
4h28
Finale 200pap F
 
-Zhang, à l'image de Milak chez les hommes, au dessus du lot que ce soit cette année ou sur ces jeux.
-Flickinger, seule outsider sérieuse.
 
4h37
    Finale 100NL H    
 
-L'évènement de la nuit, la distance reine, tout ce que vous voulez, s'il faut n'en regarder qu'une c'est celle là.          
-Maxime Grousset , couloir 8, ça va être compliqué, même en battant son propre meilleur temps ça ne garantirait pas un podium tant le niveau est élevé.
-Kolesnikov meilleur temps des qualif avec un impressionant 47"11
-Caaaaeeeeleeeeeb   DRESSEL  , qui va mettre tout le monde d'accord et gagner en passant sous les 47, vous pouvez quoter  .
-Je pourrais citer tous les autres, y a que du beau monde dans les 8.
 
4h54
1/2 200Brasse F
 
-Même commentaire que pour le 200Br homme
 
5h08
1/2 200IM H
 
-Larkin, Andrew, et Kalisz sont les principaux à suivre. Epreuve intéressante, pas de gros favori seul au monde, ça promet une finale à suspense.
 
5h31
Finale 4x200NL F
 
-Et on finit par un relais, la France couloir 1, autant tuer le suspense tout de suite, le podium n'est pas vraiment atteignable.
-Le duel Australie - USA, comme à l'habitude.

Justement, là est mon point. J'arrive vraiment pas à déterminer où se situe la bascule entre maîtrise du cavalier et la forme physique du cheval

 
Zéro chance de médaille donc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Personne n'a tenté de faire galoper son cheval sur de la house pour casser les codes ?

 
C'est comme disposer de la meilleure F1 du monde, si on sait pas la piloter on ira pas loin avec.

 
ou lui faire faire de la breakdance  

Ces bottes parfaitement cirées  

Sauf que là visiblement c’est comme si on te file le truc avec un mode d’emploi dans une langue inconnue et que tu dois te débrouiller pour la faire tourner

 
Comme ma gamine fait du saut, je peux te garantir que je connais pas un cavalier qui n'est pas conscient qu'il doit tout à son cheval lorsqu'il gagne. Ecoute l'interview d'un gagnant de Grand Prix, presque toujours il ou elle met le cheval en avant.
Après pour connaître un peu Steve Guerdat, c'est quand même un sacré travail d'équipe de développer un cheval pour qu'il passe des obstacles à 165cm.  
Pour sauter sans toucher les barres, clair qu'il faut un cheval capable, mais il faut aussi un cavalier qui le connaisse, il faut être capable de placer les foulées du cheval juste pour arriver à la bonne distance de l'obstacle,...
 
Donc pour moi, c'est une équipe qui gagne ou perd, tu peux pas différencier l'un de l'autre.
 
Après, je connais nettement moins le dressage.

Ok je comprends.  
Mais c'est justement parce que c'est suffisamment différent du vrai basket pour toutes ces raisons que c'est devenu une discipline à part entière.
Si c'était juste une copie avec la même complexité et 2 joueurs en moins c'était pas la peine

 
Ça chante Deustchland Uber Alles sur le podium

 
Je parlais du saut d'obstacles