Reprise du message précédent :
Lou pas ouf, 9/10 à 40s
Océane podium probable, 10/10 à 4s de Magnusson

JBB qui ne va pas faire les JO à ce rythme

L'année de trop ?  
Ou Julia lui manque pour performer.  

Minkkinen va mettre tout le monde d'accord, 10/10 et 16s devant Magnusson  

Imagine pour les JO où seule la médaille compte....

Tu prends Jeanne Richard qui va te jouer entre top5 et top15 régulièrement sur la saison ou  JBB qui serait 45eme mondiale en février mais si les balles rentrent tu fais médaille à coup sûr ?

Réponse C.  

Grosse perf sur les skis de Suvi Minkkinen. Bravo à elle, qui monte vraiment en puissance sur ces deux dernières saisons.

À vérifier avec les stats, les perfs à skis des Françaises ne m'ont pas l'air fabuleuses. Est-ce qu'il y a eu un plantage au fartage? Si oui, ça a peut-être coûté la victoire à Océane...
Lou n'est pas vraiment là où je l'aurais attendue.
Catastrophe au tir pour Justine, une fois de plus, et contrairement à ses deux relais.

Sur les JO, l'or compte d'ailleurs largement plus que n'importe quelle autre médaille (vu que ce sont les titres qui donnent le classement des nations).

Mais ça pourrait être difficile de prendre Justine si elle fait une saison pourrie avec que des tirs ratés - elle ferait quand même bien d'accrocher une victoire ou quelques gros podiums avant Antholz.

Si ça en restait là, sur l'individuel ça peut valoir le coup de démarrer avec Jeanne (à moins que Camille accélère d'ici là), sur le sprint avec Justine.

5 fautes pour Lampic    
 
JBB 4 fautes mais aussi un temps de ski qui parait en deçà des standards.

Je pense que cette réflexion est valable quand les 2 sont à un niveau proche. Si JBB est réellement 45e mondiale et loin derrière les 4 autres sélectionnées, ça se justifie je trouve. C'est pas simple, mais t'es quand même obligé de faire jouer le mérite si tu veux tenir le groupe je pense.
Mais bon je pense que JBB fera bien un ou deux coups d'éclats d'ici aux JO pour justifier sa place

 
Elle était motivée quand elle la voyait passer

Bah si Jeanne était top 10 au général mais avec 0 podium, et Justine 30ème mais avec une victoire et un podium, je prendrais quand même Justine sans l'ombre d'une hésitation.

Julia Simon mettra tout le monde d'accord.  

Imagine une situation où JBB ne performe pas, et à son retour Julia Simon fait 2-3 bons résultats et prend sa place pour les JO

On a le temps de voir venir d'ici 2026... pour moi aux JO (ou Mondiaux) seule la médaille compte, donc prendre une biathlète "sûre" d'un top 10 mais pas capable de jouer podium avec 10/10 + son max sur les skis = ça ne sert pas à grand chose.
Vaut mieux miser sur qqun qui peut gagner quand les planètes s'alignent, ou tout aussi bien 50ème le jour J. La dure loi des courses d'un jour. En particulier sur un site aussi physique qu'Antholz.

Bon bah à Beaver Creek ça s'est fini en choucroute et Kriechmayr gagne.
Odi 5ème seulement !

C'est quoi cette arrivée à Beaver Creak ?  

J'irais même un peu plus loin, car l'or pèse plus que les deux autres médailles - le classement des nations se fait au nombre de titres. Des Françaises à même de jouer la victoire sans circonstances exceptionnelles, j'en vois pas tant que ça... (j'en verrais actuellement quatre, et ça tombe bien c'est le quotas au départ pour les Jeux).

Reste toutefois à communiquer et justifier la décision sans faire exploser un groupe.

Et il y aura aussi la question du relais, où l'alignement des planètes est plus dangereux...

C'était déjà pareil hier pour la descente.
Ils ont dû faire l'arrivée plus haut parce qu'en bas il y avait pas assez de neige pour fixer les filets de protection.
Et pas d'arche à cause du vent je crois

Ah je trouvais la descente bien courte. Je comprends alors.
A+,