Reprise du message précédent :
ça va bosser fort demain aprem en Auvergne

Ah comme quoi ce n'était pas mon "fanatisme" de supporter qui a biaisé (:o) mon jugement
Citation :

 
Non mais oh    
 
 
Le jour ou l'EDF aura les mêmes stats contre les anglais, on verra les commentaires ici même  

Tiens,
 
question ici :
 
Sur l'essai de Bath, en avant ou pas ?
 
https://youtu.be/5gpvAqAsfv8
 
 

La ligne de la tv c'est rien d'autre que des ignares qui ne comprennent pas les bases de certains principes de physique.  
 
Sinon pas d'en avant pour moi.

Diffusé le match demain ?
 
Si oui, je vais caler une réunion fictive à 15 heures dans un bureau  
 
J'ai maté Brive vs Connacht. De grosses failles dans la défense de Brive quand même. J'ai bien observé Germain et ce n'est clairement pas suffisant : on ne le voit jamais s'intercaler dans la ligne, quand les irlandais perçaient on le voyait jamais en couverture.

Le match devrait être diffusé sur France 4 mais Lartot dit que l'horaire reste à confirmer.
 

 
Elles sont jolies tes stats, mais elles ne montrent pas le fait que vous vous êtes chiés dessus à chaque relance de Bath  
 
Sur votre seconde période vous méritez hein j'ai jamais dit le contraire sinon.
 

Grosse performance du Leinster qui gagne à Exeter. Avec une défense de fer sur sa ligne, et un essai marqué après 44 temps de jeu...
 
Montpellier est donc totalement relancé dans cette poule avec autant de points qu'Exeter.

Merci Cu'
 

encore faut-il que le match soit joué demain

edit :

la raison du refus en fait : http://sport24.lefigaro.fr/rugby/c [...] los-888375
 
match à huis clos

Bah le règlement prévoit que le report doit être fait dans les 24H, c'est le règlement, point  

Sans doute les TV car lundi à 15h paye ton audience ...

Le huis clos par contre c'est pas mal, vu que dans 4 semaines on joue le RM à la U Arena, c'est un bon entraînement.

le nouvel avatar de koko707
 

Et tes doigts qui tombent à la 1ère passe après 25 minutes de jeu  

bon combien on parie que le même cirque en france et l'organisateur considérait le club comme forfait ?

C'est pas 20cm de neige qui empêche de jouer en NFL

https://m.lequipe.fr/Football-ameri [...] ogle.fr%2F

ah le mois de Juin à Oyonnax ...

Oui mais ce n'est pas du sport ça

Ce qui est triste c'est qu'un club double champion d'Europe, invaincu depuis deux ans en champions cup et je ne sais plus combien de matchs à domicile dans cette compétition, n'a pas besoin de passer au-dessus du règlement pour battre une petite équipe comme l'ASM.
 
J'ai du mal à comprendre ce qui les arrange le + : le huis-clos (on sait que les auvergnats se seraient plus fait entendre que les locaux) ou la rentrée dans la nuit pour ne pas avoir le temps de préparer correctement le match retour, sur lequel on peut raisonnablement espérer un bonus défensif ?
 
Vraiment, je ne comprends pas.

 
"l'AS Montferrand une petite équipe"
tu n'es pas crédible quand tu dis cela

C'est la vérité, jamais rien gagné en coupe d'Europe, 9ème actuellement en top 14. C'est pas Aurillac, mais c'est pas non plus un ogre qui justifie de se mettre hors règlement pour pouvoir les battre. Y a qu'à voir le score du dernier Saracens-Clermont chez eux, même Toulouse en a pris moins.

Et pour mémoire, c'est pas si vieux : http://www.lerugbynistere.fr/news/ [...] 171122.php
 
Mais bon, y a des "Saracens" qui ont plus d'influence que d'autres pour passer au-dessus des règles.
Et peut-être des français plus dégourdis pour les faire respecter, accessoirement. De Cromières râle mais à l'arrivée, dans 2 jours on en entend plus parler et il baisse son froc, comme d'hab.

Les Saracens viennent d'annoncer qu'ils accueillent tout supporter avec des billets d'hier.
 
Ce match est délirant.

Ca règle pas le problème du règlement non respecté et de la préparation tronquée pour les clermontois en vue du match retour, mais cool pour les gens sur place...

Ouais mais annoncé aussi tard pas sûr que beaucoup de Clermontois soient restés non?
 
Le problème c'est que l'EPCR annonce huis clos et là c'est les Saracens qui annoncent accueillir les supporters. D'ici 2h on peut avoir l'EPCR qui réaffirme le huis clos

 
Je pense pas car hier le huis clos a été annoncé tellement tard que ceux qui prévoyaient de rester jusqu'au lendemain ne pouvaient plus rentrer, et je doute qu'ils aient pris le premier train/avion du matin.
 
Les Arvernes de Lutèce, qui sont pas très loin et ont l'embarras du choix des transports, avaient annoncé après le huis clos qu'ils seraient au stade à partir de midi pour encourager l'équipe à son arrivée.
Vu qu'aucun anglais n'en aurait fait autant, peut-être que les Sarries ont eu peur que ça soit en leur défaveur...
 
Après y a pas non plus beaucoup de monde sur place, hier ils annonçaient 150 sur FR3 Auvergne, ça doit compter que les "offres officielles" et pas la poignée de freelances mais bon...

si vous cherchez Vincent Clerc, il part pour Châteauroux préparer le concours Miss France en tant que juré

La meilleure action de sa saison.

Vous avez quand même fait de très bons recrutements à Toulouse ces dernières années, entre lui et McAlister  
 
Clerc aurait dû partir ailleurs pour battre le record d'essais...
 
 
 
En parlant de recrutement, Toulouse aurait signé Fouyssac (centre) et Miquel (3ème ligne) d'Agen. Deux jeunes et bons joueurs, dommage pour le SUA, qui déjà perdu Erbani...
Toulouse est également sur Charlie Ngatai, très bon coup si ça se fait.

Vu le temps de jeu effectif et les multiples arrêts en top 14 on se rapproche doucement du foot US

 
Même avis que toi, c'est un cas limite mais ça me choque pas que ça soit légal, on voit bien au déplacement du joueur qui fait la passe que la vitesse du ballon vers l'en-but de Toulon provient de l'inertie.

Ouais, y'a un en-avant de 5 m quoi :>

Non, s'il y a en-avant sur cette action c'est 1m au plus.
La ligne jaune de la vidéo ne sert strictement à rien ce n'est pas celle qui fait référence.

C'est quelle ligne qui fait référence alors ? La ligne de touche ? Oo

Faut arrêter de voir des complots partout  

Non c'est le joueur.

Si il lance le ballon vers l'avant par rapport à lui pas par rapport à une ligne sur le terrain.

Sinon tu prends le soleil comme référentiel et vu la vitesse de rotation de la terre il a toujours ou jamais en avant en fonction de si tu lance à l'Est ou à l'Ouest

 
Le problème c'est que pour pouvoir réellement savoir si y a en-avant, faut prendre en compte la vitesse du joueur, la longueur de la passe, la vitesse du ballon et donc son point d'arrivée.
 
A moins d'avoir un bac+8 en inertie    c'est impossible à déterminer à coup sûr.
Même si là j'ai plutôt l'impression que ça n'est pas en-avant en tenant compte de tout ça, mais j'ai pas les capacités scientifiques de l'affirmer à coup sûr. Aucun arbitre du monde non plus sans doute.

Je répondais juste à la question

Y'a des cas encore plus difficile, genre les gars qui se prennent des tampons juste après la passe. Tu peux avoir l'impression que le mec a balancé la balle devant alors que la passe est parfaitement valide.

Alors que jauzion bouilhou en 1/2 contre le rct il y a un bail c'était plus simple et on s'est fait refuser l'essai

Galthié a raison, autorisons les en avants ce sera plus simple et on s'approchera du foot us