Reprise du message précédent :

Du tout, la défaite est méritée, cotter a fait tourner, on se retrouve avec une charnière Dumoulin (longtemps blessé... ) tomane (qui ne joue plsu beaucoup sauf pour dépanner), aucun automatisme, tomane est mauvais défenseur, immelamn était très utilisé avant de se blesser et là il reprend doucement, janie du plessis il se retrouve sur le terrain parce qu'il y a pas le choix c'est le préposé aux barbec...
Devergie est jeune, lancé cette année mais n'égale pas encore les titulaires, sanga est le numéro 3 à la mêlée, martin est déjà chanceux quand il est dans le groupe.
Stein en 10 c'est une catastrophe, toujours 1 coup de pied direct en touche à chaque match, aucune fluidité chez les 3/4, beaucoup de mauvais choix, il est tellement meilleur en centre

Donc je m'attendais pas à une victoire, la défaite est mérité, mais j'ai quand même le droit de parler d'une action litigieuse qui entraine un carton jaune, il aurait juste sifflé pénalité c'était deja pas la même chose

   
Le mal français, on fait un seul bon résultat et tout va bien, donc ne changeons rien !
Après tout une 4ème place c'est pas si mal, même PSA avait pas réussi à faire mieux (Guytou a fait mieux mais on préfère ne retenir de lui que les 2 dernières tournées)
Je suis pessimiste pour l'avenir du rugby français  

Effectivement, la faute en elle-même ne méritait pas un jaune directement. Sauf qu'elle fait suite à une série de fautes des montpelliérains qui justement venaient d'être rappelés à l'ordre sur l'action précédente il me semble.

Mais non tout va bien, une tournée du patron et c'est nickel

c'est justement là le sens de mon interrogation, s'il y a faute effectivement par accumulation le jaune est mérité, mais sur ce que j'ai vu il n'y a pas faute, enfin pas grave j'essayerai de choper le ralenti dans la semaine pour être sur

Ça par contre, je peux pas t'aider, j'ai pas vu l'action sur le maul en question.

 
En même temps Laporte ne peut pas faire de déclaration honnête vu qu'il va bientôt devoir justifier le renvoi de G. Novès. Vu que le nouveau coach ne fait pas mieux, il doit bien trouver une astuce.

 
En même temps :  
- Laporte vient de virer son coach en sachant pertinemment qu'à part un électrochoc et une prise de conscience des joueurs il ne va pas y avoir de miracle
- Il ne peut pas se dédire en critiquant Brunel. Brunel c'est Laporte et Laporte c'est Brunel. Il n'y a plus de fusible
 

De toute manière on fait pas le bilan d'un coach sur 5 matchs, si laporte virait brunel apres un tournoi ça serait ridicule.
Puis à la limite ceux qui mettent les résultats du tournoi sur le dos de laporte devraient aussi mettre les résultats des bleuets et des féminines à son crédit dans ce cas pour un minimum de logique...

Tournoi de l'EDF.
 
2 victoires seulement donc clairement un Tournoi raté. On  n'a gagné que chez nous donc ce n'est pas suffisant. Les bonnes équipes sont capables de s'imposer à l'extérieur. Certes, on partait de loin avec la dernière année de Noves et toutes les bisbilles politiques.
 
Même si je ne suis pas convaincu, il semblerait que Brunel ait fixé une paire de centres : donnons leur du temps de jeu pour construire des automatismes. Aux ailes, Grosso et Thomas ont fait ce qu'il fallait pour être titulaire.
 
En 10, on a sacrifié Jalibert et Belleau. On finit le Tournoi avec deux 10 dont on sait qu'ils n'ont pas le niveau international et qui d'ailleurs craquent sous la pression.
 
Devant, , bien aimé les 3ème et 2ème ligne. Guirado a enfin soufflé par la force des choses mais à l'avenir il faudra plus donner de temps de jeu au 16.
 
 
Décu de ne pas avoir senti de progression en attaque. Le jeu de TD est bien lisible malheureusement, Beauxis me semble avoir une meilleure passe mais il est crâmé au bout de 20 minutes.
On a été bon en défense même si on a affronté, pour X raisons, des équipes peu créatives.

Pourtant, c'est ce que Laporte a fait avec Novès : faire un bilan sur 6 matchs (c'est un peu plus que 5, j'admets) pour le virer, en occultant complètement tous ses matchs précédents dont la 3ème place aux 6N...

Comment çà, tu cois que c'est un complot  

 
C'est pour ca que la paire d'ailier samedi c'était Fickou, Fall....
 
Et contre les équipes "créatives", on a perdu.

 
Fall a joué à l'arrière samedi

 
Ah merde évidemment.
   

J'ai regardé vite fait par intermittence 'cauze apéro.
Trinh-Duc    
 
Il m'a bien fait rire.

McAllister n'est pas un 10, c'est plus un 12. Il brillait à ce poste avec les Blues, il est trop irrégulier pour réguler le jeu d'une équipe.
 

 
Bah non mec, si tu parles d'une action litigieuse t'es forcément en train de dire que ta défaite est pas méritée et que ton équipe aurait du gagner

 
Il a été brillant en 10 à Toulouse comme à Sale, et pas juste sur un match.
 
Son problème depuis plusieurs années (et même en fin de contrat à Sale) n'est pas son poste, plus son attitude et sa motivation...

J'avais point vu : le FCG qui gagne à MdM

A Toulouse, il a brillé une saison, après il était en roue libre.

 
Ou alors on peut arrêter de parler de l'arbitrage quand ça n'a aucune influence sur le résultat non?
 
J'essaie de m'appliquer ça perso, autant parler du jeu plutôt que de l'arbitre. Je suis toujours fasciné de voir certains parler autant d'arbitrage (quel que soit le résultat en effet, pas juste pour remettre en question la victoire adverse).
 
 
Sur ST/Montpellier par exemple j'ai été surpris de la domination toulousaine en mêlée (sauf en fin de match) et sur les mauls. Le MHR a des absents mais le pack était pas dégueu (moins que les lignes arrières en tout cas sur le papier ), et Toulouse avait ses deux meilleurs piliers gauches out.
 
Gros match de la première ligne toulousaine Neti-Marchand-Aldegheri d'ailleurs. Surtout Marchand, énorme dans le jeu.
 
Et à signaler le très gros match de Maestri, hyperactif ballon en main, efficace au plaquage. Il monte en puissance depuis plusieurs mois, et là c'est son plus gros match depuis des années. J'ai vraiment l'impression que couper de l'EDF (et quelques semaines de suspension) lui ont fait un bien fou, la Rochelle va récupérer un Maestri en pleine forme

 
Ouais, j'irais même jusqu'à une saison et demie. Le reste...

La mêlée toulousaine est une machine de guerre, Servat fait un boulot exceptionnel. Les jeunes sont énormes et derrière on a encore des jeunes avec un gros potentiel.
Logiquement, d'ici quelques années on aura la triplette Baille - Marchand - Aldegheri en EDF.
 
Le pack titulaire du ST est probablement dans le Top 3 du championnat.
 
Baille - Marchand - Aldegheri - Gray - Maestri - Elstadt - Cros - Galan.
 
Le problème c'est qu'il suffit de quelques blessés et derrière ça suit pas.
Contre Lyon c'est ce qui s'est passé par exemple. Si tu rajoutes la superbe gestion de Mola...  
 
Concernant Maestri, depuis qu'il ne joue plus autant, il est en forme c'est clair. Logique ceci dit. Après je pense qu'il a envie de bien finir à Toulouse d'où sa motivation.  
 

RCT/ASM/Montpellier/Racing, ça me paraît au dessus.

Aldegheri je sais pas. Très costaud en mêlée, moins visible dans le jeu même s'il progresse.
 
Marchand il y a du monde au talon qui est costaud et jeune, il est très bon mais c'est pas le seul.
 
Baille clairement à son meilleur niveau il est titulaire pour moi.
 
 
Je serai moins optimiste sur le niveau du pack, la troisième ligne me semble moins forte que d'autres clubs. Galan est bon (mais pas mal blessé), Elstadt est costaud et actif mais je pense qu'il y a meilleur.  
 
Maestri a fait  plus de 60 mètres ballon en main hier c'est énorme pour un deuxième ligne (français surtout ). Et pas sur des percées toutes faites, soit sur des belles charges soit en étant au soutien offensif.

 
Si on parle de l'arbitrage que quand il fait perdre d'un point on est des pleureuses, alors faut savoir    
 
Et si on applique le même "filtre" aux joueurs, pourquoi tout le monde pourrit Slimani sur sa perf en mêlée face à l'Angleterre alors qu'on gagne quand même ? Exemple parmi d'autres hein.  
 
Moi je suis pour mettre tout le monde dans le même sac. T'es bon tant mieux, t'es pas bon ben t'es pas bon.

Non mais si on prend individuellement, tu trouveras meilleur. Mais collectivement...  
La mêlée c'est pas seulement des individualités, je vais pas vous l'apprendre.
 
Concernant Aldegheri, son principal problème c'était sa capacité physique. En gros, il tenait 30 minutes et après fini. Il commence à tenir de plus en plus longtemps, d'ici quelques temps, il devrait tenir 60 minutes sans soucis.

tu plaisantes j'espère, noves c'est 33% de victoires en 2 ans, aucun sélectionneur n'avait eu un tel bilan

 
J'ai regardé le match. C'était pas du grand rugby, mais gagner à MdM qui était invaincu sur ses terres, c'est un petit exploit.
Quant tu vois le jeu proposé par le 3° et 4° de Prod D2, tu peux raisonnablement penser que la barrage pour le Top14 risque d'être très difficile pour l'équipe de Pro D2.
Y'a vraiment un gouffre en matière de jeu entre ce que propose Oyonnax par exemple et les équipes de Pro D2.
Seul Perpignan me semble au dessus.
 
Edit HS : continues de poster sur le Topic FI, ça m'éclate.    
Sans ce topic, mes journées seraient bien longues  

Pour revenir sur la polémique Belgique/ Espagne, j'ai regardé le match (entier, pas les montages qu'on trouve sur youtube uniquement pour critiquer l'arbitre, que j'ai vu mais que je trouve orienté).
 
L'arbitre fait clairement pas le match du siècle, plusieurs erreurs, assez peu lisible dans son arbitrage du jeu au sol. Après on a pas le son de l'arbitre donc possible que certaines décisions soient plus explicables.
 
Mais le différentiel de pénalités est logique imo: l'Espagne se fait BOUFFER pendant 70 minutes. Les mecs y sont pas, ils sont nerveux, râlent, commettent des fautes, se font défoncer en mêlée...
 
 
Et l'attitude de nombreux joueurs espagnols à la fin est intolérable, heureusement que les Belges s'interposent pour protéger l'arbitre.
 
Bref plutôt que de pleurer, ils feraient mieux de se concentrer sur leurs échéances à venir, sinon je sens que les Portugais vont les taper. Sachant que même en cas de victoire c'est les Samoa derrière
 
En attendant, World Rugby a ouvert une enquête (sachant que c'est Rugby Europe qui géré la nomination de l'arbitre, pas WR).

 
Je tente de réparer l'Internet, j'y passe du temps mais c'est pour la bonne cause

http://www.lerugbynistere.fr/news/ [...] 181012.php
 

 
Il me fait de la peine Landreau, au RCT c'est le toutou de Boudjellal.. il a quand même bien perdu de son aura depuis qu'il est parti de Grenoble pour faire le pantin sur la rade.    
 

 
Non mais sérieux? On dirait une classe de collège que le prof veut sanctionner pour avoir foutu le bazard à une sortie scolaire.    
 

 
Galthié qui passe entre les gouttes.  

Ouh la, Momo pas content  

Y'a pas à chier, je ne me ferai jamais à ces méthodes de management à la con.

 
Pareil.

 
En les faisant rentrer par leurs propres moyens  

Je vois bien les gars de 130 kilos faire du stop sur les bords de routes de l'Ain.

C'est légal ce genre de procédés ?
 
via Imgflip GIF Maker

Ces rebonds quand meme