Reprise du message précédent :
/!\ Si quelqu'un veut reprendre le topic qu'il se propose, la perte des JO a Nice m'enleve tout envie de m'en occuper correctement /!\
 
pour le reste, on frise le ridicule, je ne supporte plus la politique (quel que soit le bord)
Muselier qui repose la faute sur Ciotti, Ciotti sur l'etat, etc, tout ca est RIDICULE, la faute est bien evidemment multi factoriel, et moi qui suit ce dossier depuis le depart, la faute elle est chez tout le monde, tout le monde a sa part, pas de jaloux
 

Je serai probablement pas la meilleure personne pour ça mais chuicho !

Ski-alpinisme confirmé avec une épreuve plus consistante que cette année, au moins une bonne nouvelle !

Enfin les véritables logos de ces JO 2030 !!!

Lien : https://www.france.tv/sport/les-jeu [...] -2030.html

Drapeau

Non, logo

c'est moche

Ça fait très kitch. On se croirait en 1992.

C'est peut-être l'idée  

mon premier réflexe c'était "bof", ensuite je me suis dit que la police d'écriture était vraiment cool, ensuite je me suis dit que le logo était très sympa en fait.

Les sites lyonnais ont aussi été confirmés : https://www.leprogres.fr/jeux-olymp [...] ux-jo-2030

amusant ce post après coup, quand on voit que c'est Ciotti qui a enterré le projet niçois.

Y-a encore rien d'officiel, la carte qui circule depuis vendredi est la proposition du COJOP. Donc ça a été validé par ce dernier mais il reste encore quelques étapes avec notamment la validation du CIO.
 

Le logo paralympique est le complémentaire de l'autre et les deux dessinent une montagne.  

NB: j'ai pas trouvé ca tout seul hein

Ça fait quand même tâche ces épreuves a Lyon et en plus ils récupèrent les cérémonies ..

 
non c'est bcp plus compliqué que ca  
 
ne pas croire ce qu'il se dit, et encore moins venant de certains qui ont tout fait pour que ca merde, muselier en tete

Bah c'est quand même Ciotti et sa défense des vagues intérêts de la ridicule équipe de foot de quasi ligue 2 le soucis de base.

non

pas que loin de la

et désolé, mais l'equipe de quasi ligue 2, c'est quand meme pas normal de la priver de son stade, encore plus sans s'etre mis d'accord avec elle en amont sur comment on va faire, qu'est ce qu'on lui propose, pendant entre 6 et 9 mois.
on aurait dit a l'OM "ah au fait désolé le velodrome sera pas dispo 6 mois" ? ou a l'OL pour le groupama stadium ? Evidemment que non

j'avais rien contre l'utilisation de l'allianz, mais si tu voulais pas que ca parte en couille et que ca devienne un sujet politique, encore plus quand tu sais que y'a des elections dans 1 an, AVANT la decision finale, tu fais les choses bien, tu contactes le club, tu leur dis voila ce qui va se passer, on va construire le stade de rugby, on vous propose de jouer la bas, et on couvrira les pertes financieres durant la periode par exemple, mais tu obtiens leur accord, et au moins y'a pas de sujet. Estrosi ne l'a pas fait a cause de gueguerre entre lui et Rivere, il a voulu la faire a l'envers au gym et il l'a payé.
Rivere a rallié Ciotti, et vu qu'en plus du gym, il avait des interets perso a ce que ca se fasse pas, il a plongé dedans

perso depuis le jour ou on m'a annoncé qu'Estrosi allait proposé l'utilisation de l'allianz, la premiere chose que j'ai dit a la personne qui me l'a dit c'est "mais et le gym ?"
donc qu'un politique comme Estrosi et son experience de ce monde la, ne le voit pas et ne l'anticipe pas, c'est n'importe quoi

quant au reste....Ciotti a proposé des solutions, faire une patinoire de 12 000 places pour le hockey homme sur le stade de rugby, elle lui ont été refusé parceque "12000 c'est pas assez"
la aussi mensonge, puisqu'on a choisi Lyon....avec une LDLC Arena qui fait 8500 places en configuration hockey. Tiens tiens, 12 000 c'est pas assez mais 8500 c'est assez ?

derniere chose, Muselier, qui au lieu de se battre pour que sa region garde le pole glace, a menti a Ciotti en lui disant c'est ok vous gardez le patinage, le short track et le curling, et on envoie le hockey ailleurs, alors qu'il savait tres bien que ca serait refusé par le CIO, je suis en contact avec des gens qui bossent sur le projet JO depuis le debut, tout le monde me disait "couper le pole glace en 2 ca sera jamais accepté". Donc si moi je le sais, il le savait aussi. Pk avoir fait croire a Ciotti que c'etait possible ? Quel etait son interet derriere ce mensonge? faire durer la blague jusqu'a udernier moment pour dire apres "ben voila maintenant on a plus le temps tant pis pour vous on met tout a Lyon" ?
Ciotti voulait les JO et il l'a mauvaise, la seule chose quil ne voulait pas, c'est l'utilisation de l'allianz, il a proposé des solutions alternative, est ce que si on lui avait dit des le depart "couper le pole glace en 2 c'est pas possible" il aurait réagi differement, est ce que si on avait été dans le conseil, plutot que dasn l'affrontement, ca se serait passé differemment.

et encore une fois, pk refuser une solution a 12 000 pour prendre une solution a 8500 ?

qui est ce qu'on prend pour des cons dans l'affaire ?

Val d'Isère, Lyon, Pays-Bas... Découvrez la carte définitive des sites des Jeux olympiques et paralympiques d'hiver de 2030 dans les Alpes françaises
 

 
 
Rien pour Nice (comme pour David et Laura )
 

Super content pour Lyon, parce que ce sont les epreuves que je voulais aller voir

perso cela me fait chier pour le hockey (que je voulais aller voir )

C'est accueilli comment à Nice ?

 
Ya que des vieux;
 
Le temps qu'ils comprennent l'information, ils l'auront deja oubliée à cause d'Alzheimer
 
(et le reste sera mort des canicules d'ici la)

 
y'a des divisions par 0 entre "on voulait pas payer mais on voulait les retombées".

la plupart des gens s'en branlent
tous les supporters du gym sont content puisqu'on touche pas a l'allianz
et les gens sont contents parceque "on pourra circuler sans probleme"
on a passé 6 mois de campagne avec que des mensonges sur le sujet (notamment sur les couts) donc les gens ont une vision completement eclaté du sujet

et les gens sont en plus globalement completement cons puisque 80% des couts (+ en réalité puisque bcp d'install temporaire) etaient payé par l'etat donc eux, et qu'ils vont donc aussi payé pour Lyon, mais sans avoir les retombées

Lyon pôle glace? Je proteste  
A grenoble au moins, on a une vraie équipe de hockey  

Et des épreuves aux Pays-Bas !    
 
Pas fan ...

Je viens de percuter que le village olympique sera à Saint-Jean-de-Sixt.
Je ne sais pas où ils vont les loger parce que c'est pas grand

(J'espère que le cojo a contacté le loueur de voiture, y'a du branding gratuit là )

On est mieux servis par un hockey à une heure de route de chez nous qu'à Nice, c'est sûrement pour nous qu'ils ont déplacé

Ca sera juste pour le pôle Haute-Savoie donc les épreuves nordiques, pour l'alpin ils se logeront en Savoie, les autres à Lyon ou à Briançon.

personne chez nous n'a envie de construire une patinoire géante inutile. Les italiens ont déjà organisé juste avant, donc on refourgue ça au pays le plus intéressé et qui a 0 chance d'organiser autre chose vu que pas de montagnes.

Et l'assurance de faire salle comble sans avoir à  solder le moindre billet.

Elle serait pleine de oranges où que ce soit.

Hej,
Le combiné nordique est aujourd'hui exclu du programme olympique.
 
Il faut boycotter ces jeux d'hiver.

Ça leur pendait au nez depuis longtemps.
Les mêmes médaillés depuis des lustres, du dopage technique en saut, un sport quasi exclusivement masculin…

 
J'ai pas du tout le souvenir de triche en combiné nordique sur du matos de saut.

 
Hej Twano,
C'est en saut spécial qu'il y a eu de la triche récemment, donc on vire aussi le saut à ski ?
Et puis avec le dopage, tout le monde triche, alors on arrête les jeux.
 
Il y a eu de la triche sur le combiné nordique il y a longtemps, les américains avanient été disqualifiés avant le saut, aux championnats du monde il me semble.
 
J'écrivais il y une vingtaine d'année en répondant à quelqu'un qui demandait pourquoi il n'y avait pas de coupe du monde de combiné nordique féminine, j'avais dit qu'à l'époque ils n'étaient déjà pas foutus d'organiser une coupe du monde de saut à ski féminine.
 
Depuis le saut à skis à une coupe du monde féminine et le combiné nordique a suivi il y a peu de temps.
Il était possible de mettre les féminines cette année, le combiné nordique était le seul sport non mixte aux derniers jeux...
 
Et l'argument comme quoi il n'y a pas assez de pays qui participent, c'est pareil pour le saut spécial et certainement pour de nombreuses disciplines d'hiver. On va te dire qu'un brésilien a gagné le slalom, mais bon...

Et le CIO réintègre la russie, enfin ca sera à discrétion de chacune des fédés histoire de pas trop se mouiller du côté de Lausanne

En 2026, sur les 3 épreuves, il n’y a eu que 3 pays médaillés : Norvège (les 3 médailles d’or), Autriche, Finlande (les 6 autres médailles)
En 2022, il n’y a que 4 pays médaillés : Norvège, Allemagne, Autriche, Japon
En 2018, les 4 mêmes pays : Allemagne, Norvège, Autriche, Japon
En 2014, les 4 mêmes pays : Norvège, Allemagne, Japon, Autriche
 
Ça pose question quand même

 
ouais mais avec cet argument la, on supprime le patinage de vitesse ? Quasi monopole des pays bas ?
on supprime le bob, monopole allemand il me semble ? (flemme de verifier j'avoue mais il me semble qu'ils gagnent bcp)
 
on le sait qu'aux JO d'hivers y'a certains sports qui sont un peu monopole de certains pays, est ce qu'il faut les supprimer pour autant, peut etre, mais je suis pas sur que ca, ce soit un bon argument

 
Hej Twano,
Le saut a skis est pratiqué dans une poignée de pays (à haut niveau) :
La Norvège, la Finlande, la Pologne, l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse, la Slovènie, le Japon, un peu en France, en Tchéquie, en Suède, et Italie. J'en oublie peut-être un ou deux.
 
Au combiné nordique on ne voit pas ou peu de slovènes, de polonais et de suisses (plus de suisses quand même). On voit des américains en plus, qui sont à la ramasse depuis quelques années. Les russes ont complétement disparu depuis longtemps. Logiquement les 4-5 plus gros pays ramssent toutes les médailles.
 
La luge a été surdominée par les allemands pendant des années et en plus ce n'est pas très passionnant à regarder vu qu'il faut des compétences techniques quand même pour savoir pourquoi l'un va plus vite que l'autre.  
 
Je ne vois pas pourquoi ça tombe sur le combiné nordique. Certes c'est un sport de niche mais c'est le cas de nombreux sports d'hiver olympiques, tout simplement parce qu'en dehors d'europe, on n'a que les Etats-unis, le Canada, Japon et Corée en gros qui concourent. Au handball c'est un peu pareil aussi.

Vos comparaisons avec les autres sports ne me paraissent pas pertinentes.
Tous les sports ou presque, même ceux qu’on imagine pas sortir du programme olympique, sont historiquement dominés par un pays ou un nombre très réduit de pays. A commencer par le ski de fond que vous n’avez bizarrement pas évoqué.
Là, on parle des 9 médailles remportées par des représentants de 3 pays seulement, et des 27 précédentes médailles remportées par seulement 4 pays. Aucun autre sport n’est aussi peu universel, même ceux que vous avez proposés.
Pour moi, qui suis plutôt conservateur en matière de sport, le principal argument en faveur du combiné nordique, c’est qu’il s’agit d’un sport historique, présent dès les premiers JO d’hiver.  
Mais la fédération de combiné nordique paye aujourd’hui son retard pris en matière de féminisation de sa discipline (qui arrive bien trop tard), et n’a pas su innover comme l’a fait le biathlon par exemple, pour défendre sa place.
Alors oui, c’est triste pour les pratiquants - combien sont-ils d’ailleurs ? J’arrive pas à trouver leur nombre, mais ça doit pas être énorme , ils n’étaient que 36 à Milan sur l’ensemble des 3 épreuves. Mais franchement, la comparaison avec le handball, en terme d’audience et de licenciés, ça me paraît pas pertinent.
L’audience, justement, je pense malheureusement que ça s’est beaucoup joué là, ce sport n’attire pas les spectateurs/telespectateurs, même aux JO. Je ne crois pas avoir vu une seule image de combiné nordique aux derniers JO. Le nom du vainqueur des 3 épreuves, le Norvégien Ofterbro, ne me dit absolument rien alors qu’il a gagné autant de titres que Julia Simon ou Quentin Fillon-Maillet. Le mec est l’équivalent de Klæbo et on n’a jamais entendu son nom…