Reprise du message précédent :

 
 
Bah tu disais que c'etait tout pour duncan, ce qui est faux, il marque rarement plus de 30 points, rien a voir avec orlando ou philadelphie ou iverson ou mcgrady clakent souvent plus de 40 points sinon plus personne ne marke.
 
Les spurs sont tres tres loins d'etre une one man team.

 
 
O'neal a parfois du mal a ressortir ces ballons, mais c'est vrai que c'est ces coéquipiers qui ne l'aide pas toujours aussi.
 
sinon, il faut jouer comme Sacramento, tous le monde (ou presque) peut marquer 25points quant l'équipe en a besoin, et donc les prises à 2 sont inutiles.
 
 
PS : Kings champion NBA 2003

 
bah je sais pas mais des que tu fais un peu de club c'est ce qu'on t'apprend.
 
Et je suis pas blazé du jeu des spurs. J'adore cette équipe ( après LA quand même, faut pas déconner ). Ce que je voulais dire c'est que le jeu des spurs est pas fondamentalement différent de celui de LA dans le sens ou leur système de jeu est bati autour d'1 ou 2 très bons joueurs. Kobey est peut etre un poil plus perso que Duncan mais au final ce qui fait la différence chez LA c'est les fox, fisher et horry...

 
Les Spurs sont plus costauds que les Lakers, certes ils ne font pas du show toutes les 2secs mais cette équipe est dure à bouger et bourée de talent. Les lakers ne me donnent pas cette impression de "collectif", c'est un peu chacun pour soit...

Bah faut dire que la défense des spurs c'est du béton armé
84.7 de points encaissés en moyenne sur les 7 premiers matchs de playoffs

  donc qd tu me donnais bien une leçon ct pas du 2eme°...  
 

un poil   ya une pérruque entiere de différence    
 

voir le reply ke je faisais a Slyde, FOX ki était décisif l'année derniere est totalement out cette saison et pour Horry et Fisher si ils ne se transcendent pas ... GAME-OVER!
 
le match de lundi soir a été un test pour les 2 ékipes, maintenant ils savent ki ils ont en face
et ce soir si L.A. ne gagne pas... je pense pas kils iront a disneyland cet été

Une leçon non, mais j'ai quelques années de basket derrière moi pour savoir de quoi je parle
 

Ouais bah alors comment tu m'expliques que niveau assists par match sur toute la saison régulière, Bryant est 14e avec une moyenne de 5.9 alors que Duncan n'est que 38e avec 3.9    
En tout cas ca vient pas du temps de jeu...
 

 

Il est blessé, Fox    

 
Bah c'est ce qu il a dit il me semble.

 
Au temps pour moi, j'avais mal compris

   *
 

  ho la ! j'ai du mal m'exprimer  
j'ai jamais voulu comparer Duncan a Bryant vu kils n'ont pas le même poste    
... mais je sens en toa un certain rejet del'MVP 2k3 hein   avoues le   !
 

et moa je croyais kil voulait jouer en costume...  
même avant sa blessure il était "out" (pétage de plomb sur le terrain ,star des magazines a scandale ...)
 
*= 3615mylifeisbeautifull... g aussi fais kk années en Club et g même usé mes baskets sur les playgrounds US...

Ouhlà, stop au trash talking les gars    
 
Y-a t'il une chaîne sur le satellite qui passe les matchs de playoffs en live ou en différé ?
 
A l'époque où j'avais un démodulateur analogique, je captais DSF, c'était de la balle cette chaîne. Il y a avait un match NBA tous les soirs vers 18h!

 
Ouai y a surement un chaine allemande ki retransmet les matchs des mavs

Non, au contraire, j'adore Duncan.
Mais je sais plus qui sur ce topic ( peut etre toi ) a sorti un truc du style "les spurs ont un vrai jeu d'équipe alors que LA jouent uniquement avec Kobey et Shaq".
Ca m'a mis en rogne
 

Ca par contre je savais pas
Faut dire qu'en ne suivant la nba quasiment qu'avec nba.com c'est pas évident

 
Bah au moins y a un peu d'animation

  décidément ...
bein celui ki a dit ça n'a pas vraiment tort
 
un exemple simple:
en début de saison shaq était bléssé, les résultats ont été a la hauteur de son absence, même avec les pénétrations suicidaires et les 360° de Kobe, L.A. a touché le fond pendant 4-5 mois et a réussi a l'arrache une kalif pour les playoffs
 
contre exemple:
Sacremento pendant la période ou Webber était bléssé l'ékipe a toujours été en tête de la ligue sans aukun probleme

ptin je viens de mater les mavs contre les kings , impressionant les kings , faudra etre aussi fort pour battre les lakers en finale de conférence    
 
par contre pour ce ki est du mvp je trouve ca pas trop mérité , bien sur duncan est monstrueux mais mcgrady a fait une saison d'extraterrestre et être pénalisé parce ke les résultats suivent pas, je trouve pas ca tres logique : ils etaient loin d'être ridicule , même en playoffs

ce qui fait double mvp pour la gauffre

 
Tu mélanges tout la.    
Deja je parlais uniquement des spurs par rapport à LA.
Ensuite, c'est évident que quand il manque un joueur comme O'Neal, l'équipe a un peu de mal à s'adapter. Alors oui Kobey prend ses responsabilités. Mais tu crois pas que si Duncan était blessé, les Spurs aurait aussi quelques problèmes  

 
Bah Duncan aussi il est monstrueux
Et puis au basket le but c'est quand même de gagner des matchs

 
ben oui mais mcgrady il est tout seul , ya qd meme des gros joueurs a st antonio contrairement a orlando ..

Bah ouais mais un MVP à une équipe tout juste à 50% de victoire, c'est quand même pas la joie
C'est pas tout de mettre des points, faut aussi savoir jouer avec son équipe et surtout gagner

ct un exemple et un contre exemple concret, vu en début de saison
qd a savoir "SI Ducan se blèsse..." komme dit l'expression "avec des SI ..." hein

le fait ke les SPURS sont favoris pour le titre a aidé surtout

 
bon t'es lourd la  
C'est quand même pas dur à imaginer qu'une équipe rencontre des problèmes de jeu quand l'un de ses meilleurs joueurs est blessé  

FAUX    
exemple: Sacremento en début de cette saison ...( tu connais la suite)
 
on peut faire 12 pages comme ça hein    
 
une bonne ékipe peut survivre a l'absence du joueur star
lors de la premiere retraite de Jordan, Pippen et le reste des Bulls avaient réussi a ce kalifier pour les playoffs, alors ke tout le monde disait "il sont cuits"

 
Mieux que ca il sont alles au deuxieme tour je crois.

 
la NBA fait toujours ça, ils attendent la fin du premier tour des playoff pour désigner le MVP de la saison   . c'est pour pas élire un looser du 1er tour, c'est dans leur culture. Pour moi le MVP c'est Kevin Garnett, si il avait éliminé les Lakers, il l'aurai surement eu d'ailleurs.

 
 
ces justes 2 façon de batir une équipe, soit 2 grosses stars + des compléments (LA) ou une équipe homogéne (Sac). Même si j'aime mieux voir jouer les équipes comme Sac, faut avouer que les derniers champions NBA donnent raison à la première tactique (Jordan/pippen ou O'neal/Briant)
 
PS : mais faut pas s'inquiéter, cette année c'est une équipe homogéne & collective qui va gagner le titre : SACRAMENTO  

les BUllS avaient une ékipe de dieux
avec "la folle" RODMAN aux rebonds + GRANT et 2 gachettes au 3 pts (g oublié les noms)yavait vraiment un beau casting
 
réponse a KILIK : oui je crois aussi kils étaient au second tour

 
Steve Kerr, Scott Burrell, Jud Buechler...
edit: et (feu) Brian Williams/Bison Dele, qui leur a rendu pas mal de services pour leur dernier titre  

  je crois même kil avait sauvé un des derniers titres des BULLS sur un trois points

 
sans oublier le shoot historique de John Paxson  

Lakers 67 / SA 96 , à la fin du 3eme quartant : LA BRANLEE est en cours    
 
la série décisive pour le titre sera SA / Sacramento
 
 
 
PS : Kings champion NBA 2003

lakers 95 spurs 114, duncan seulement 12 points, preuve inevitable que les spurs c'est loin d'etre que duncan.

 
oui d'ailleurs ils ont meme gagné le titre cette année la  

 
oui mais meilleur rebondeur et meilleur passeur...

Bowen 7-8 a 3pts 10-12 aux shoots  

métonne pas ct un shooteur quand il jouait en france
 
PS: Spurs champion

Un sweep sinon rien  

 
Alors là, Phil Jackson va devoir faire fort    
je pensais pas ke sur le deuxieme match, un écart de 20 points soit possible entre eux    
 
2 constats possible:
-les Lakers sont sur le rotules aprés avoir ramé toute la fin de saison pour se kalifier    
-les Spurs sont "the" ékipe de l'année  
 
vendredi les choses se passeront a L.A. et les Lakers devront répondre présent, sinon ...
 
PS: Sacremento - Spurs   je bande déja

Tin vous avez vue ce contre du petit doigt ?????????????
 
Sinon les lakers ils pouront pas gagner cete année car pas de shooter , l'année derniere y avait derek fisher mais la il est pas en forme  
 
Sinon la seule équipe qui peut gagner contre sacramento c SA car a chaque poste ils peuvent etre meilleur sauf pour le pbm stojakovic mais bon une petite boite sur lui et le pbm est réglée