Reprise du message précédent :

J'en sais rien moi, c'est kendas qui dit ça.  

Moi j'ai repris de tête ce qu'avait dit un prof. Peut être que j'ai mal compris.
Ou alors il parlait du 135m sur le fairway qui indique l'entrée du green sur les par 4 et 5.
 
Par 3 centre green, par 4 et 5 entrée.
 
Et effectivement, là en regardant une cartez de score de Roissy, à l'arrière où est dessiné le parcours, il y a la trajectoire à faire pour réussir le par, et le trait fini toujours au centre du green.
 
Donc aux départs les distances indiquées sont bien jusqu'au centre du green.

Ça paraît plus logique.    
Après pourquoi faire différemment pour les piquets des 135...

il n’y a aucune règle qui impose d’avoir des piquets de 135m.
C’est une tradition venue des pays anglo saxons d’avoir un repère fixe au 150 yards. Dans les pays utilisant le mètre cela a été transposé aux 135m
Pourquoi entrée de green ?  
Parce que cela facilite de savoir la distance à franchir pour atteindre le green et survoler les obstacles le protégeant.
Après tu ajoutes mentalement des mètres suivant l’estimation de la position du drapeau que tu fais (tu as souvent des repères sur les mâts indiquant entrée/milieu/fond de Green), ou suivant l’information exacte des positions du jour.
Si c’était le centre du green, tu devrais faire des soustractions de temps à autre.
 
Le mieux étant d’avoir des distances entrées/milieu de Green gravées sur les sprinklers de fairway, ou de disposer de son télémètre personnel.
 
 
 
 

Scheffler vient de faire un putt bord de Green sur le 5 d’environ 7/8 mètres pour birdie. Il a tellement bien lu la ligne que la balle a fait quasi un 90° à gauche à l’approche du trou pour se retrouver à 7/8m du trou.
La folie du truc  

scramble tour Cleveland à Bethemont ce matin.
Partie de 4, on joue moins 1 avec index de 22.2, 38.7 et 51.6 (dame)
J'ai un peu de fièvre.
L'idée de l'évènement c'est de jouer un sac tout cleveland.
Je n'ai jamais pu trouver le mode d'emploi du driver.
Le B5 parfait. Voire exceptionnel quand je sors un 226 m en draw plein fairway après 4 départs ratés sur par 5.
Le H4 un peu souple qui tourne vraiment fort à gauche assez gérable.
Les fers, j'en ai peu joué.
Les wedges: les cbx zipcore sont très bien. Pas de 58/60 seulement un 56 donc j'ai négocié et j'ai pu avoir un 60 qui a confirmé toute l'excellence que je lui connaissait.
Les greens roulaient beaucoup et j'ai sauvé 5 approches où les autres ont eu du mal. En revanche le cbx renvoit beaucoup d'énergie, assez surpris de le prendre pour 80m par exemple.
 
Pour le putter j'avais une version qui ressemble un peu au #7 d'odissey. En revanche très lourd donc compliqué pour les putts en descente.
Ce qui ne m'a pas empêché de claquer un 6 mètres pour birdie après lecture des autres putts.
 
On a tous eu nos temps forts qui se sont assez bien relayés. Du coup les temps faibles ont très peu pesé sur la carte.
4h45 c'est assez rapide, j'ai plus l'habitude de 30 minutes de plus voire pire en scramble.
 
On s'est bien amusés, on a évité la pluie, le vent a été assez fort. Et surtout on a eu des échanges stratégiques plutôt justes.
 
Le brut se gagne à 11 sous le par... en net on est 4èmes de mémoire. Il y a eu de meilleures optimisations que nous

T'as une vidéo ?

Quand tu sais que les gars sont des tueurs au putting on prendrait tellement cher nous !

9 trous au Parc du Tremblay avec les mêmes joueurs que le weekend dernier. Je boite une superbe approche de 20m et failli être témoin d'un hole-in-one à 8cm près!
 
Petite rincée de rien du tout vers 18h30.

Pavon coleader  

Pavon en tête seul de l’US Open au 7 à -6 (3 birdie, 4 par)  

McIlroy envoie de ces briques, 175m f9, 210m f6 etc…

Incroyable ce mec ! Ce qu'il fait depuis 1 an est DINGUE !!!!

Ca roulait tellement vite sur 2 jours que les joueurs retiennent un peu leurs putts, et ça n'avance pas.

Solide sur ces derniers putts Pavon.

Finau McIlroy  

Finau & Aberg qui détruisent chacun leur carte sur le 13 avec la même partie d’essuie glace, approche hors du Green trop directe qui finit bunker arrière, sortie de bunker arrière trop directe qui finit hors du Green, quasi au même endroit qu’au debut de l’histoire.
Approche raisonnable à moyenne distance du trou et deux putts, triple.
 
De Chambeau impressionnant qui a dominé le parcours, en tête à -7 (67) avec un double au 16
McIlroy, Pavon, Cantlay T2 à -4
McIlroy et Pavon (69) qui doivent être un peu déçu en n’ayant pas réussi à tenir le -3 qu’ils avaient à un moment sur le parcours. A contrario, Cantlay (70) qui lui doit être très content du résultat vu comment il a joué toute la journée.
T5, Matsuyama et Aberg à -2.
 
Pavon en dernière partie demain en compagnie de De Chambeau.

Et c’est une 1ere de voir un français en dernière partie d’un majeur…  

Havret et Van de Velde étaient pas en première partie ?

VDV oui, Havret non (j'ai revérifié parce que dans mon souvenir il était en dernière partie, mais non).

 
Et Morikawa jeudi qui fait double sur le par 3 du 9, avec une belle sortie de bunker pourtant, mais la balle qui ne s'arrête jamais.  
Il aurait pu être avec les autres vers -3 ou -4 avec sa belle journée d'hier.
 
Par contre hier, McIlroy que des belles sorties de bunker, il en a eu un paquet en plus.
 
Vraiment la chance qui joue comme tout le monde le dit.  
Aberg, Finau, Morikawa, les sorties sont pas mauvaises, mais la balle n'en fini pas de rouler, alors que pendant ce temps, Poston met un missile, la balle touche direct le drapeau et rentre   , sinon elle finissait dans la tribune en face !!!  
 
Personne n'en revenait, ni lui, ni les commentateurs , tout le monde a été surpris par ce coup de chance. Comme quoi, ça n'arrive pas qu'aux débutants  

 
C'est ce que j'ai en grands clubs et le putter un odyssey.
 
Driver 10,5°
 
Voilà, le bois 5, c'est ce que j'ai dû faire à peu près en distance, quand j'avais mis le drive avec, à 30m du green sur le par 4 du 5 en février.
 
Quand je dis que j'ai minimum 20m à gagner avec certains clubs et beaucoup plus avec d'autres.  
Là je fais du 160m avec l'hybride, et un peu moins avec le bois, 150m je crois, on est loin des 225m    
 
Et le driver, peut être que je fais 200m péniblement ou même pas, on est loin des 300m possibles avec ce club    

J'ai une progression relativement lente sur le mouvement.
Par moments je vois clairement des éléments qui facilitent et j'arrive à en profiter et doucement ça rentre dans mon mouvement de base.
Ce qui n'exclue pas du tout les moments où on ne sait même plus comment ça fonctionne un club de golf

 
C’est pour éliminer ce facteur qu’un open se déroule sur 4 tours.
De Chambeau a survolé les trois premiers jours au driving.
Ensuite quand il te reste des PW pour attaquer ce genre de greens, tout est plus simple.
Ils envoient des balles si hautes qu’elles retombent presque à la verticale et ne bronchent pas.
 
Plus que 8 joueurs sous le par.

Les greens ne sont pas tambour ? Donc cet USopen est facile par rapport à celui de Chambers Bay non?
Normalement les greens d'un USopen pour les durs c'est roule ultra-rapide et greens ultra rebondissants pour que les approches qui arrivent de très haut rebondissent en dehors du green....

En fait ça dépend où ta balle atterrie, à 50cm près tu n'auras pas le même résultat, l'une restera sur place, l'autre ira 30m plus bas    
 
Quand tu vois Molinari qui fait trou en un au 9 vendredi, alors que certains qui mettent la balle au même endroit, à qques centimètres près, finissent en face à côté de la tribune...
Même Van de velde a dit c'est pas mérité de se retrouver aussi loin sur un bon coup  

Oui, c'est le but des greens tambours, bombés et hyper rapides. C'est bien de créer des greens stupidement difficiles à tenir.

 
Ils sont tambours et en assiette inversée. Les zones safe autour du mat se résument à quelques m2.
 
c’est pour cela qu’il ne reste plus que 8 joueurs sous le par.
Mais tu prends tous les joueurs de tête, ce sont tous de très gros frappeurs qui sont capable de driver très loin, et de mettre des balles très hautes en fade avec énormément de spin sur leur wedge.
Donc dès qu’ils ont un wedge dans les mains ils sont en capacité d’arrêter la balle très tôt, et de se mettre en position de birdie régulièrement.
 
Hier, Aberg a pris un green au bois 7 sur un par5, genre plus de 200m sur le second coup, la balle a dû rouler 2m.
 

Et aussi, de temps en temps ça nous fait plaisir de voir la crème mondiale faire des drives très longs, casser un parcours.
Mais c'est aussi intéressant de les voir se faire casser par le parcours et/où le vent. Moins la pluie si elle n'est pas permanente.

Y a un juste milieu à avoir.
Sur certains parcours mêmes des gros raté ne pénalisent pas. La c'est le contraire, même des bons shoot sont pénalisés

Ça dépend de qui organise et des objectifs de l'organisateur, non ?
 
Là c'est l'USGA qui organise. Donc probablement moins de pression de faire du chiffre. Plutôt mettre l'accent sur le golf.
Oui c'est extrêmeme, où alors les autres tournois sont pathétiques pour faire rentrer des sous. Donc gros drives pour les médias, scores bas pour les médias et pas bousculer les gros sous.

L'US Open s'est toujours voulu plus élitiste que les autres, au-delà du Masters.
Au point que parfois c'est "unfair".

J'ai édité, la différence entre un tournois de l'asso de golf et un tournois à pognon je suppose. Pas les mêmes critères.

De Chambeau a changé sa tête de driver    

Et c’est parti pour la dernière partie  

Rhooo merde Aberg qui met HL au 2 sur son second coup   triple bogey, un joueur de moins sous le par

pas le meilleur depart pour Pavon.
Je vais pouvoir aller me coucher tôt

Go Rory !
 
Le parcours est humide non ?

Les greens sont lourds, y a des tas de coups qui auraient filé loin les jours précédents.

Bon, j'ai rien dit
 
 

Les greens semblent faciles comme tout

Pas sur