Reprise du message précédent :
 
 
Euuh c'était pas les anges bleu de Plessis Robisson la première équipe de Foot US en France ?
 
Ah non c'est vrai c'était les Spartacus de Paris.  
 
http://www.elitefoot.com/france/ar [...] s/club.htm

L'autre équipe historique, c'est pas les Argonautes d'Aix-en Provence...?

Oui Argo créé en 85 avec une domination sur le Foot Français de 89 à 2006 (8x champion de France, 9x vice champion).
 

 
Mais ils veulent pas prendre un vrai QB pour changer?

Rex travaille sans QB. Ou alors, il faut qu'il ait lancé un certains nombre de pick-6

Ptain la trash collection de QB qu'ils ont. Entre EJ Manuel, lui et les autres de derrière, plz halp. Ils ont resigné Orton?

Il est (re)parti à la retraite, Orton.

J'avais même pas suivi, erf. Ok ok... Entre McClown vraiment bof, perso j'aurais cherché à trader pour Glennon vu qu'à Tampa ils lui font pas confiance.

Rouen doit être assez bien placé en termes d'ancienneté.
84-96 Iroquois
Depuis 96 on est les Léopards.

Les noms des clubs français quand même... "Flash" ça va encore, "Argonautes" bon ça fait canadien... mais les "Giants" de St-Etienne putzain

 
Je vois pas en quoi c'est plus ridicule que ce que se tapent certains franchises aux US... A commencer par les Saints de la NO,les "empaqueteurs" de GB ou les Flibustiers de Tampa Bay...

Il faut déjà être allé à Saint-Étienne pour comprendre le ridicule du nom.

 
Ben "Oh when the Saints go marchin' in"
Pour les autres, à Green Bay y a la raison historique (le sponsoring originel de la boîte de packing là) et à Tampa ben c'est dans les Caraïbes...
 
Tout ça est très logique au contraire je trouve.
 
Alors qu'en France je sais pas les "Panthers" (en anglais dans le texte) de Montluçon ça me fait un peu pitié.

 
A savoir ?
 
Pas loin de Strasbourg y'a un petit village au nom chelou (Souffelweyersheim), leur equipe de foot US ce sont les "Giants".  
 
Une fois de plus je vois pas ce qu'il y a de plus choquant la dedans que les Pantheres de Caroline ou les Jaguars de Jacksonville (ou les Jets de New York   ).
 
http://mentalfloss.com/article/256 [...] team-names
 
C'est juste que ca "sonne mieux" en anglais.

C'est surtout qu'on s'en fout en fait

 
C'est logique pour des raisons """""historiques"""""" mais le nom n'en est pas moins ridicule. C'est peut etre "logique" que les Jests s'appellent ainsi parcequ'il sont pres d'un aeroport mais ca reste bien clownesque comme nom.

Ben ça n'a rien de géant    
C'est gris, c'est moche et ça pue la pisse à chaque coin de rue.
Les Giants ça m'évoque New-York ou San Fransisco, vlà le choc

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Géant_Casino
 
Ca doit etre pour ca  

Pourquoi tu parles pas de l'origine du nom de la franchise de Cleveland ?

Nan mais clairement les noms des franchises pour les 3/4 font de la peine, que les raisons soient historiques/culturelles ou pas.
 
Tain si au foot ou au rugby les commentateurs lachaient a chaque fois "Et les aigles de Toulouse viennenent de scorer un essai contre les mouettes de Biarritz !" ca serait pas tenable !
 
Apres ca passe mieux avec les noms anglais, c'est un peu comme les chansons que t'ecoutes le matin sur NRJ la radio des vrais furieux, les 3/4 des paroles c'est des trucs tellement ridicules qu'on pourrait faire interner le connard qui les chante pour debilite profonde, mais c'est en anglais alors "ca passe".
 
CE PETIT DEBAT MARQUE LE DEBUT DE SEPT MOIS D'OFFSEASON.

Mec, la offseason a commencé le 3 février

Je dis pas le contraire...

Ce qui me gêne en France c'est le côté "singer les Américains" en s'obligeant à mettre des noms aux équipes. Y a quoi de mal à "Football Club" ?

EDIT : j'ai terminé un truc du taf pendant que j'écrivais la réponse, et t'as écrit la même chose que moi Les mouettes de Biarritz

Ed Sabol's last film  

Ahh le Foot US en France : Lorsque les Argo marquent un TD, on entend la musique des Chiefs de KC. C'est moyen. Ca m'a toujours fait tiquer ce truc (sans compter le geste avec la main qu'il "faut" faire).

Philly veut Mariota, Chip Kelly prêt à trade pour l'avoir.

Good bye 1st round for several years

Vite que ce soit passé cette draft pour qu'on n'entende plus parler de cette histoire
 
On pourrait trade up en lâchant des 1st pick et/ou McCoy par exemple, je suis toujours pas sûr de savoir si ça vaut vraiment la peine de lâcher autant pour Mariota, même si encore une fois, je kifferai le voir dans le système de Chip Kelly ...
 
Les Rams n'ont pas ce problème au moins

Mal barré, quoi. Jamais ils vont lui refiler +6M$/an.

http://www.nfl.com/news/story/0ap3 [...] -play-call
Good Guy Jim

Et apparemment, Tomsula est un 2e choix pour le poste de HC.
http://www.touchdownactu.com/11354 [...] +la+NFL%29

Pourquoi la saga Nick Foles c'est fini ?

C'est ouf la NFL, t'as une saison de merde t'es directement le pire QB du monde (cf. ce que ce mange Peyton suite à la saison de l'an passé alors même qu'il était pas du tout merdique).

Nick Foles, contriarement à Mariota (j'ai rien contre lui), a montré qu'il pouvait mener une offense. Qu'il avait les capacités de le faire.

ALors pourquoi cramer un first round sur un potentiel bust... C'est comme Cleveland qui probe le market pour Manziel alors qu'il a fait 10 snaps dans l'année.

Cette mentalité dégoutante du "win now", les mecs ont 25 ans s'il sortent pas un QBR de 150 dans leurs 3 premiers match c'est fini, ils ont laissé passer leur chance.

Ouais, mais Mariota et Chip ont un passé commun.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3 [...] -i-coached
 
Donc il le veut

 
On peut même pas vraiment dire ça de Foles. Il a été nettement inférieur à sa saison précédente évidemment, mais c'était pas complètement catastrophique non plus.
Il s'avère juste que là en l'occurrence, il s'agit surtout de prendre Mariota plutôt que de se débarrasser de Foles je pense.
 
Mariota est peut-être pas NFL ready de suite, sauf pour les Eagles ... Toute la question est de savoir si ça vaut le coup de prendre autant de risque pour l'avoir à la draft au risque de bousiller le futur de la franchise si il échoue ...

Il aurait été mal placé pour dire qu'il fallait donner le ballon au RB, en même temps.
 

En plus, Tomsula ne devait pas être au courant de cet arrangement puisqu'il a essayé de recruter Gase comme coordinateur offensif.  

 
Les Saints avaient lâché toute leur draft + 1st et 3rd de l'année suivante aux Redskins en 1999 pour obtenir Ricky Williams, je sais pas si je voudrais que les Eagles fassent pareil cette année

Il suffit de mater les matchs d'Oregon en 2012. L'offense sera la même.

Ca se limite pas aux Aigles de Philadelphie, les Bruns de Cleveland c'est pareil. Les Flibustiers de Tampa Bay aussi. Ils veulent trader Glennon alors  même qu'il avait été plus que correct dans sa rookie year.

Heureusement que y'a 2-3 teams ou les types ont une mentalité moins merdique (après je comprends que y'a des teams qui ont investit à mort dans des joueurs âgés et qui ont absolument besoin de gagner cette année, mais c'est pas le cas des browns ni des eagles)., genre les Jags qui vont pas virer Bortles, les Dolphins qui ont gardé Tannehil après sa rookie year pas ouf etc...

 
Pour moi la reponse est oui ! S'il faut lacher un 1st round de plus pour l'avoir et que tu trouves ton franchise QB ça vaut vraiment le coup ! S'il echoue tant pis, mais avec le rookie scale c'est plus aussi grave de foirer son 1st pick. Alors qu'avant tu te retrouvais avec un Bradford like et un contrat qui t'handicapais vraiment....

Trop de choses que tu maitrises pas, aout.

Mariota est un spécialiste de la blur offense de Chip Kelly, c'est une offense qu'il connait sur le bout des doigts et qu'aucun QB NFL ne maitrise comme lui parce que c'est propre au college ball. Si Kelly et les Eagles veulent jouer un coup de poker en pickant Mariota pour installer ça en NFL, ça n'a absolument rien d'idiot et on se fout de brosser les états d'âmes de Nick Foles qui a fait une saison ultra moyenne. À ce niveau, ça pardonne pas.

Si les Eagles pick Mariota, c'est un pick ultra intelligent.

et la, sytch voudra bien se faire le Patriots Eagles au Gillette l'an prochain

Mais Faglounche quel intérêt quand tu SAIS que t'as un QB bon ? Genre les eagles auraient pas mieux à faire de drafter un gros pass rusher ou CB (ou peu importe ce qu'ils needent, j'imagine qu'ils ont des trous à certains postes) ?