Reprise du message précédent :
il etait bien avant le forum rouge, y a 2-3 ans

ouais mais c'etait il y a 2-3ans ...
 
Pour Hakkinen qu'on l'aime ou pas ce fut le meilleur pole man des 90's
 
Deja face à Senna qu'il a renvoyé à la maison sur bons nombres de pôles à ses debuts chez mclaren puis face à ses pôles de 98-99.
 
CerteMH n'a pas toutes les qualités de MS mais il avait une pointe de vitesses superieure à ses concurrents comme la fois où il fut le premier à passer le raidillon à plus de 300kmph. Si on comparer son coequiper et les ferrari sur le même passage tu comprennais alors que MH etait bien celui qui avait la plus grande pointe de vitesse de sa generation. Gagner des courses et/ou le championnats c'est une autre (tres) longue histoire

 
 
 
Raikkonen ... tu dis si je deviens lourd
 
 
 

 
 
             
 
 
Hakkinen (que j'aime beaucoup) a en tout et pour tout fait UNE seule qualif devant Senna (pour sa première en 93). Alors "face à Senna qu'il a renvoyé à la maison sur bons nombres de pôles" je dis   revois tes classiques
 
 
Ca me rappelle ce que disait Berger à propos de Senna et de leur première confrontation en tant qu'équipier: "Lors de notre première qualif, je me suis qualifié devant lui. Alors je me suis dis que ce type qu'on disait génial était finalement pas si fort que ça... puisque je l'avait battu. Sauf que je ne l'ai plus jamais battu une seule fois par la suite !" CQFD
 
 
Sinon on est d'accord, Hakkinen met une volée à MS en qualif.

 
Comme dirait joce, ce n'est pas un bug, c'est une feature. Sérieusement en plus ; y'a un lointain rapport avec la pub, j'avais eu l'info sur un autre forum.

 
s'il y en a un qui trolle, ce n'est pas moi
 
mrais après tout, on n'est pas obligés d'être du même avis

 
sur 3 qualifs disputées en tant que coéquipiers, ça a fait
- une fois Hakkinen (débutant, si je ne m'abuse) juste devant Senna
- deux fois Senna juste devant Hakkinen
 
A chaque fois c'était une affaire de centièmes de seconde il me semble (je vais aller chercher les chiffres), ce qui est assez impressionnant face à un Senna au sommet de son art...
 
Enfin bref, je sais pas pourquoi j'ergote là-dessus puisque nous sommes d'accord, en fait
 
 
Alors, edit:
- Estoril 93: Hakkinen 4/100 devant
- Suzuka : Senna 4/100 devant  
- Adelaide : Senna 7/10 devant (oui, oui, bon )
 
deuxième correction: Hakkinen avait débuté en 91 sur Lotus, j'avais oublié. Donc il connaissait les circuits, mais son expérience n'en restait pas moins ridicule face à celle de Senna...

 
 
En plus Senna était là pour s'amuser, il courait en extra, sans contrat, course par course à 1M$ la course    
 
Ceci dit je te rejoins pour Coulthard, c'est pas une tanche, il manque juste de "niaque", l'oeil du tigre quoi quand il est motivé il est vachement bon, mais c'est quand même rare

c'est un peu comme Hill manque de gniak
 
Enfin en 96 son dernier Monaco a bord de la WR qui a son moteur qui lâche fait tres tres rare pour le V10 français Hill en pleurait de pas gagner pour son père LE roi de monaco.

 
Je mets des guillemets parce que la partie qu'on nous en montre et celle que je connais (le tour de France et quelques courses par-ci par-là) n'a rien d'un sport.
 
Rien qu'un simulacre dans lequel c'est le plus asthmatique, celui qui a la pire pneumonie, etc. (comprendre : dopé) qui gagnera.
Le pire, c'est que personne n'est dupe dans cette histoire car chaque année, la moitié des participants au Tour de France ont des ordonnances dantesques et bien sûr, ils sont tout malades, les pauvres .
 
Attention, je ne dénigre pas les amateurs sérieux (ceux qui bossent dur pour arriver à faire le centième de ce que réalisent les "pros" pendant 3 semaines non-stop), je suis juste lucide sur la facade qu'on nous en montre.
Plus jeune, j'ai un peu suivi le vélo car je faisais moi-même du VTT. Des gars comme Indurain, Virenque et les autres me faisaient forte impression. Aujourd'hui, j'ai perdu mes illusions.

 
Bannir je trouve cela exagéré, mais je dois avouer que le langage SMS me gonfle parfois sur les forums.
 
Je pense que faire un minimum d'efforts sur l'othographe et la construction des phrases est un signe de respect pour ceux qui vont vous lire. Qu'un SMS limité à 145 caractères bénéficie d'une orthographe spéciale, je suis d'accord, mais sur un forum on a de la place, quand même !
 
Bien sûr, il n'est pas question d'écrire du Chateaubriand ou du Villiers de l'Isle-Adam, mais je t'avoue avoir parfois laissé tomber des topics dans lesquels j'étais las de passer 15min à décrypter chaque message.

 
Magny-Cours 2000
Monaco 2000 2002

 
LE roi de Monaco c'est Senna    
 
Après on a Prost et Hill    
 
Désolé  

MS tu le squeeze ?  

 
A cause de ton orthographe défaillante, je ne comprends pas ce que tu veux dire

 
Ouai je comprends mais bon, vu qu'ils se dopent tous, c'est quand même le plus fort qui gagne  
Faut légaliser le dopage dans le sport c'est tout

 
Ah le salopiot .
 
Bien joué.  Mais tu avoueras que c'est rare venant de moi (et ce sans vantardise aucune).

 
Ca mon ami, je pense que c'est la mauvaise solution : sous prétexte que tout le monde triche, on autorise la triche ?  
 
Cela te plaît, toi, de savoir qu'un coureur sensé gagner avec ses seuls moyens physiques est "aidé" de mille manières ?
 
Et puis il y a dopage et dopage. Il y a ceux qui peuvent se procurer des produits très performants et les soigneurs qu'il faut (qui masqueront le tout) et les pauvres hères qui se font prendre parce qu'ils en sont encore à la nandrolone.
 
Bref, non seulement je ne suis pas sûr que ce sont les meilleurs qui gagnent (il ne faut quand même pas être un tanche, hein ) mais de plus, je m'indigne de voir chaque année le tour de France déclaré comme étant "propre" alors qu'il est en même temps qualifié du "tour le plus rapide de l'histoire". Bientôt, les coureurs iront tellement vite que la caravane ne pourra plus les rattraper  . On aura alors peut-être recours à un hélicoptère ...
 
Qui a dit paradoxe ?

 
Ouai enfin ces derniers temps tu n'es pas au mieux

 
C'est l'intersaison, ça ira mieux en mars .

Je dis ca sur un ton léger mais en réalité je pense comme toi
Ca me fous hors de moi que je vois JM Leblanc invité à des débats sur le dopage... ce genre gars, y'a pas plus hypocrite sur terre  
Clair que le cyclisme est dans la merde  
Bien sur légaliser le dopage serait une catastrophe, on verrai des mecs de 20ans mourir d'arrêts cardiaque toutes les semaines  
En fait moi j'aime bien regarder le tour parce que je m'en fous qu'ils se dopent ou non, ca les regardent. Non ce qui m'ennerve le plus c'est la facheuse habitude qu'ils ont de nous prendre pour des cons !
Alors ca je ne le supporte pas  
Que ce soient les journalistes, les directeurs sportifs, les sponsorts, les coureurs et les organisateurs, ils sont tous au courant et ne sont  pas décidés à faire changer les choses.
J'ai entendus pas plus tard qu'il y a qq jours un médecin scandalisé qui fustigeait les controle anti-dopage. Car on sait depuis longtemps que les contrôles urinaires sont d'une totale inéficacité... et aprés on entends lamour annoncer un renforcement des contrôles inopinés  
 
D'ailleurs ca doit exister aussi le dopage en f1, je vois pas pk ils ne prendraient pas quelques "trucs" pour amelliorer leur physique ou leur concentration...

 
Totalement d'accord avec ce que tu écris sur le cyclisme, JM Leblanc & Lamour.
 
Quant à la F1, je pense qu'il ne faut pas se leurrer. Certains produits doivent exister et sont à mon avis probablement utilisés pour améliorer la concentration ou la résistance à la fatigue.
 
La seule "chance" que nous ayons, nous autres spectateurs, c'est que le dopage ne fera en aucun cas un Schumacher d'un Yoong. Ca n'aide pas à améliorer les trajectoires ou le toucher de volant, contrairement au cyclisme où rouler 5km/h plus vite que les autres pendant 3 semaines, c'est s'assurer un maillot jaune.
 
Pour le reste, je ne suis sûr de rien.

 
Ah! ouéééé c'est vrai   j'ai oublié
 
sûrement parce qu'il y a certes souvent gagné, mais sans pour autant me donner l'impression d'y être "chez lui", comme c'était le cas avec hill, prost ou senna. Senna tout neuf en 84 on se rappelle tous, en 85 avec la lotus il était en pôle, la suite on la connait (je parle même pas de 88, ça fait 3 occasions franches) Ca j'appelle être LE roi de monaco    
 

ca m'etonnerai un peu le dopage en f1, a part la creatine pour augmenter la masse musculaire a l'entrainement le reste a peu d'interet, y a pas bcp de produit qui ameliore la concentration et certainement aucun qui donne le feeling des bonnes trajectoires et des bon dosage de freinage.
 
koike y a deja eu un cas de dopage, un pilote de F3000 qui s'est fait exclure du championnat pour avoir fumer du cannabis.
 
mais en F1 j'ai jamais entendu parler de pilote dopé.

 
oui, mais moi j'édite après coup

 
Senna et Hill oui, Prost un peu moins, non ?

 
bah quand même un peu moins c'est vrai, mais avant que senna arrive c'était lui l'homme à battre

Sur Monaco Hill reste Le maître de Monaco peut être moins gagné mais outre-manche Hill père c'est monsieur Monaco plus que Senna.
 
Aligner les victoires à Monaco de l'époque de Graham Hill c'était semble t il plus difficile que de faire ce qu'à fait Senna mais ça n'enlève rien au mérite de Senna les époques ne sont pas comparables mais je ne m'arrête pas à qui a la plus grosse
 

je viens de voir que le rally de suede a commencer.....et deja des probs pour les peugeots........ loeb est deuxieme ......

 
le circuit de schumacher est spa francorchamps je trouve

 
   
 
Ceci dit...ça lui empèche pas les misères....
 
C'est pas là qu'il avait rapé son fond plat en 95 ?
Ou qu'il s'était mangé coulthard dans la face ?

 
La également qu'il fut victime d'un des plus beaux dépassements de ces derniéres années (par hakkinen)

Ca va un peu mieux depuis que y'a JPB  
 
D'ailleurs ca me rappel le commentaire de Moncet lors de la rétro f1 de cette année ou il dit un truc du genre "Au GP de XXXX, l'équipe Williams Bmw méne une contre-attaque de tous les instants avec son bras armé, Juan-Pablo Montoya"
 
(c le gp ou schumi a pataugé ds le sable avant d'etre poussé par les commissaires)

 
   
[/citation]
 
me doutais qu'on dénicherais les trolls avec ce genre de phrase
 
je me désole du manque de dépassements, tous pilotes confondus

 
C'est pas faute d'essayer pour certains quand même    
 
 

 
Suzuka également. Il y est le Maître ès Esses.

dommage qu'il ai tant de malchance

 
   
 
Il y fait fureur  

bon aller la 400eme