Reprise du message précédent :

 
lis mieux, il a écrit "à partir de 2010..."

Ah bon, ca a changé alors?
Et l'amérique du nord, ils ont pas le droit?

bah ça s'est pas fait du jour au lendemain, très loin de là même  
Mandela est sorti de prison en 1990, ça faisait déjà quelques années qu'il négociait avec le gouvernement
et il a été élu en 1994, et l'ANC a fait énormément de concession pour en arriver là
 
edit: c'est ptêt ce que tu voulais dire en fait, j'ai mal compris...

Ce que je veux dire, c'est que l'AFS est le pays le moins représentatif du continent Africain, il est contrôlé par des blancs (que j'ai assimilé aux occidentaux), et la politique menée en faveur des noirs ne porte pas encore ses fruits. L'AFS reste un pays ou la distribution des revenus est l'une des plus inégalitaire du monde.

 
L'AFS est un pays anglo-saxon

 
Dis pas ça malheureux! Meriadeck va te tomber dessus!

 
ah oui ,j'ai oublié la CONCACAF  
 
2010 en afrique
2014 am.sud ,le bresil certaiment
2018 am.nord/caraibes (jamaique ?    )
2022 asie/oceanie (australie ? )
2026 europe  
2030 afrique , le maroc peut-etre  

 
peut etre que les forumeurs arrèteront de te parler de cet ""argument"" quand tu aura expliqué le rapport avec la coupe du monde, car tu sembles être le seul à le comprendre (je voudrais bien le comprendre aussi d'ailleurs, peut etre qu'en fait tu as raison, mais comme ca je ne comprends pas). Tu pourrais peut etre l'expliciter?

Dans l'absolu, le choix de l'Afrique du Sud est tout à fait logique au vu des infrastructures du pays et de son statut de pays le plus développé du continent africain malgré une très forte inégalité de revenus et un taux de criminalité alarmant.
 
Au contraire de la Colombie qui avait du se retirer de l'organisation pour la coupe du monde 86 en raison d'une forte instabilité politique, l'AFS est un pays stable politiquement.
 
On peut toujours dire que l'AFS ne représente pas l'Afrique mais ce sont, pour moi, de faux arguments dans le sens où les marocains ou les égyptiens ne représentent pas plus l'Afrique, ethniquement parlant.
 
 
Cependant, là où le bat blesse par rapport au Maroc, c'est le fait d'avoir totalement occulté le rôle joué par ce pays dans la promotion du football africain sur la scène internationale. Le Maroc a lutté pendant de nombreuses années pour que l'Afrique ait une place plus grande aussi bien au niveau des équipes que de l'organisation.
 
Selon les rapports techniques de la FIFA, 3 pays pouvaient organiser cette CDM et baser son choix sur le fait "que la CDM en AFS permettra de réunir et de consolider les liens fragiles entre les différentes ethnies du pays" est destabilisant. Accorder une CDM pour tourner définitivement la page de l'Apartheid et récompenser des hommes qui ont lutté dignement contre la ségrégation n'est pas du sort de la FIFA ou du football. Accorder la CDM car un pays a souffert est un argument des plus fallacieux.  
 
Déjà, l'AFS n'était pas passé loin pour 2006 et c'est ce qui a de plus frappant car depuis la fin de l'Apartheid, l'AFS a récupéré les plus grandes manifestations sportives, en dehors des JO pour lesquels la ville du Cap est officiellement candidate.
 
C'est ce qui me dérange le plus dans cette désignation. Plus pragmatiquement, il ne faut nullement se leurrer. Le résultat était joué depuis bien longtemps. Blatter a les moyens d'orienter les votes du CE et il a bien insisté pour que l'Afrique du Sud l'ait.  
 
A cet égard, certaines conclusions du rapport sont édifiantes. Les experts ont estimé que le système de santé de l'AFS était dans les meilleurs voire était le meilleur du monde. Or, les services hospitaliers publics sont largement en deça d'un pays comme la Tunisie par exemple et il faut recourir aux services du secteur privé tout comme au Maroc. Et pour celui ci, le détail a été relevé et pas pour l'AFS.  
De plus, il y a déjà eu quelques couacs dans l'organisation de la coupe du monde de cricket en AFS.
 
 
En conclusion, la CDM est avant tout revenue au pays le plus riche d'Afrique qui offre les meilleures conditions d'acceuil existantes. L'intérêt pour les sponsors et les multinationales est évident car elles auront ainsi accès à un gros marché, très jeune de surcroit.  
Tel aurait du être le véritable discours de la FIFA si Blatter avait voulu être sincère (je ne me leurre pas trop non plus). Les sous comptent désormais beaucoup dans le sport. En lieu et place, ils ont préféré mettre en avant des arguments très subjectifs et ce qui est frappant, c'est que cette victoire est désormais perçue comme celle d'un homme, Mandela, et non pas d'un peuple.  
 
 
Alors, s'il vous plait, arretez de vous envoyer dessus. Je suis moi même, très déçu, que le Maroc n'ait pas pu acceuillir la CDM mais la logique matérielle et mercantile a prévalu.

Moi je pense que c'est le risque potentiel des attentats. Ne serait-ce que par ce point là cela a fait basculer la décision sinon je pense que le maroc l'aurai eu haut la main car elle a l'infrastructure pour acceuillir les supporter.
 
Par contre je ne pense pas que ceux qui ont décidé l'afrique du sud ont pris en compte le taux de violence qui y regne la-bas.

 
attend on s'en branle que les USA n'y seraient pas allés c'est leurs problemes sa, ils se sont foutus dans la merde tout seuls on va pas annuler un grand evement pour leurs beaux yeux, et franchement avec les USA ou sans sa changerai pas grand chose au foot   , voila bref c'est dur de choisir entre les deux parce qu'a mon avis ils ont pris le "moins pire" des deux, ils etaient obligé de choisir sur ce continent

Comment parlé de risque d'attentat 6 ans avant ?

C'est que du foot, y'a pas de quoi en faire un scandale!
Ca m'énèrve ces fans pour qui le foot est la seul chose importante au monde  

 
Je vois pas ou il dit que le foot est la seule chose importante  
 
Sinon on peut plus parler de rien

 
Non c'est aussi économique et important au niveau du rayonnement international.
 
Enfin je débas pas avec un mec qui critique l' AdS parce qu'il y a beaucoup de séropositifs, c'est un argument de sous-lepeniste.
 
Pour moi ca en fait un pays à aider, pas à rejeter.

 
Il y a de celà quelques années, une déléguée de l'ONU en charge de l'AFS s'est faite violée dans la résidence de l'ONU à Pretoria, il me semble, en plein jour dans un quartier extremement protégé entouré par une enceinte avec miradors. L'AFS fait partie des pays les plus dangereux du monde. C'est quand même difficile à omettre pour la FIFA.
Et ce genre de risque est du même niveau que le risque terroriste.  
 
Concernant les infrastructures, la Tunisie et l'AFS ont les infrastructures existantes les plus évoluées.  
Le grand défaut du Maroc, c'est d'avoir fonctionné pendant un bon bout de temps avec des maquettes. Les mêmes étaient présentées aux différentes candidatures sans qu'il n'y ait la moindre réalisation entre temps. Celà a changé pour 2010 mais ça fait toujours mauvais effet.  
 
Alors si on combine ça au poids économique de l'AFS et au potentiel pour les nombreuses entreprises partenaires de la FIFA, on obtient le gagnant. Et il faut absolument exclure tout argument lié à la sécurité.

Il n'y a pas plus de risques de terrorisme au Maroc. Le Maroc est sur la liste des fondamentalistes au meme titre que l'Arabie Saoudite, l'Espagne, la France ou les Etats-Unis. Si c'est en Afs qu'il faut fabriquer des bombes ou au Maroc c'est pareil pour celui qui veut le faire.
 
Enfin c'est pas le débat...

 
L'Europe ne va attendre 20 ans pour faire un mondial je pense...

Oh c'est bon t'es pour le Maroc, le Maroc n'a pas gagné, pas la peine de faire un topic juste pour dire que t'es triste hein...

 
Dieu l'a voulu ainsi

 
y'a toujours des mauvais perdants

 
si
5 confederations ,une tout les 4 ans donc un rythme de 20 ans entre chaque mondial pour chaque continent

Je trouve que la coupe devrait etre organisée par tous les pays du même continent. Comme ca pas de jaloux.

 
pas forcément par tous. Mais a plusieurs comme Corée-japon

massamu montre une mauvaise image il faut savoir accepter la défaite et je sais pas si vous avez vu un journaliste marocain interpepller voire agresser verbalemnet Blatter mais on se demande pourquoi tant de violence

 
51 pays en europe , ça fait beucoup non ?
 un match par pays  

    C'est la plus grosse connerie que j'ai entendu de ma vie ! Je suis russe et j'ai passé toute mon enfance au Maroc et actuellement je vis en Afrique du Sud mais bordel ce sont deux pays complètement incomparables . L'Afrique du Sud est comme on dit le "pays arc-en-ciel ", il est magnifique, pour moi de loin le plus beau pays du monde ! Le niveau de vie est très élevé, certes il y a encore pas mal de disparités sociales mais ça c'est encore l'héritage de l'apartheid, et c'est en train d'etre surmonté sans problèmes . De plus c'est un pays multi-éthnique, réelement multi-nationale pas comme ce Maroc où il n'y a que des juifs sionistes, des arabes islamistes et un peu de français qui se croient encore à l'époque de la colonisation . Alors ne parle de choses que tu connais pas, tu n'as jamais vécu au Maroc, ni en Afrique du Sud alors ferme la et reste à ta place jean-paul, jean-jacques ou autre frédérique . Savais tu par exemple que l'Afrique du Sud la 3ème place ( dans le monde ) grace à ses salaires ?? Non biensur que non car tu n'es qu'une tete de bite de francus ( ou tu es belge ce qui n'est guère mieux ) ... Et à propos de la criminalité : depuis que je vis en Afrique du Sud, je n'ai jamais été agressé, ni eu aucun problème de ce genre . Au Maroc, au contraire ... Alors si tu aimes tellement le Maroc, viens y vivre et va faire des tours dans quelques quartiers comme le Takadoum ( à Rabat ) ou Ibn Rochd ( Casablanca ), avec de la chance tu sortitas peut-etre entier ... Mais ça m'étonnerait .

comment t'es un violent toi.
 
ce Maroc où il n'y a que des juifs sionistes, des arabes islamistes et un peu de français qui se croient encore à l'époque de la colonisation .
 
celle la elle est enorme, bientot tu va les traiter de cul-noir comme les tchetchene.

Gros niveau pour un premier message....
Sinon tu es blanc non? et tu arrives à te ballader N'IMPORTE où en afrique du sud sans problème de sécurité????

c'est vrai que Sowetho, c'est un paradis...Du haut niveau de trollage  

 
Vivant au Maroc, en bon francaillout, je me suis bien amuse a lire ceci...
 
La criminalite est bien plus importante en AFS qu'au Maroc, qui a la chance d'etre relativement epargne par ce pb. L'AFS a l'un des tx de criminalite les plus eleves au monde. Un exemple: une femme en AFS a 30% de chances d'etre violee au cours de sa vie... le tx le plus eleve au monde.
 
Je ne parlerais pas non du pb du SIDA qui est en train de tuer la societe sud africaine, qui presente par ailleurs de tres belles reussites economiques, c'est indeniable.
 
Et entendre parler du Maroc et de ses francais qui se croient encore dans les colonies de la part de quelqu'un qui fait l'apologie d'une societe encore tres marquee par l'apartheid, et tres loin d'etre pacifiee. Il faudra du temps pour que les mentalites des proprietaires terriens blancs changent, parce que pour l'instant, bcp tiennent plus du neo-nazi que du gentil paysan.
 
Blague a part, il est tout a fait logique que l'AFS organise cette CDM plutot que le Maroc. J'en suis desole pour les marocains, mais franchement, le pays n'a pas les infrastructures ni les moyens de les mettre en place.

Le maroc que tout le monde connait c'est celui qui ya sur les photo des agence de voyages! mais en realité le pays est mal structuré, il y a des pauvres et trés pauvres,tu peut voir un hotel 4 étoile et derriere des gens qui marche pied nu, le pays s'ameliore mais c'est encore trop tot pour acceuillir une coupe du monde.  
Si le fifa a choisi l'afs c'est qu'il y a des raison pour cela, le pays va investir à perte, en esperant que l'evenement lui rapporte, apres la coupe du monde les infrastructures seront completement neuf

haa enfin un topique où on va pouvoir reparler de foot  

 
  Bah ouais quoi      On nous a brimé en fermant tous les topics foot les uns après les autres, même les plus cools en plus, et ça on sait pas pour quelle raison    

ZIDANE SUR CANAL PLUS en avance !! cé pas 20H mais 19h35
grrrr

Le topic rouvrira en même temps que le topic Foot classique, désolé pour ceux qui n'ont pas participé à l'émeute depuis dimanche soir.
 
Le topc foot sera rouvert par un modérateur, pas la peine d'en créer des neufs.

Vous manquez pas d'air