Reprise du message précédent :

 
pour reconstruire il faut commencer par la base (les clubs et le top 14) et non l'équipe de France.

Pour continuer dans la nostalgie (ca fait du bien, surtout en ce moment   ), certes sous Laporte, on s'emmerdait parfois et certaines de ses décisions étaient pour le moins surprenantes (Traille en 15 à la CDM 2007 restant pour moi le summum de la bétise) mais il y a eu aussi un paquet de matches où on s'est plus que régalés.
En voici quelques uns qui me viennent à l'esprit comme ça :
 
-le 30-30 en Afrique du Sud en 2005 avec Candelon qui plante l'essai de l'égalisation à la fin sur une très belle passe de Michalak (qui avait fait un match monumental)
-les victoires 14-13, 27-14 et 26-16 contre les Aussies et la défaite 37-31 lors de la tournée 2005 en Australie (avec un Michalak énorme au passage dans les 3 victoires)
-la victoire contre l'Irlande en 1/4 de CDM 2003 ou les victoires chez eux en 2005 et 2007 (l'essai de Clerc à Croke Park   )
-les victoires contre les Anglais en 2002,2004 ou 2006
-la victoire à Marseille contre les Blacks en 2000.

Il a raison

 
 
Trifon qui vient de se ridiculiser aux yeux de tous  

 
 
Moue autant je suis d'accord sur les joueurs qui jouent pas a leur place sur les lignes arrieres et un plan de jeu pas super clair, autant les avants crames qui n'ont pas d'impact et qui se font defoncer par la vitesse adverse, ca me semble vachement plus des faillites individuelles. les mecs qui savent pas capter des balles en l'air et qui sont incapables de repondre au jeu au pied anglais (alors qu'ils s'y attendaient dixit tout le monde), ca me semble autant individuel que collectif. Bref il ya les 2 a mon avis.  
 
D'ailleurs plusieurs fois, nos avants etaient a la traine contre les beefs j'ai remarque
 
Meme avec un bon entraineur mais des joueurs qui ne sont pas proteges et qui sont crames apres plusieurs saisons a fond (comme l'explique PSA), on ferait pas beaucoup plus de miracles

 
Michalak ne fait pas d'en-avant.

 
Je crois que j'étais au stade ce jour là. Je me souviens qu'on les avait écrasés en mêlée, mais que c'était à peu près tout. A un certain point, les australiens avaient passé la vitesse supérieure et c'était incroyable. On avait l'impression que la France jouait au ralenti en permanence, on se faisait prendre de vitesse partout sur le terrain, dans tous les duels à tous les postes, sur toutes les actions.
 

 
Ouais mais c'est pas la qualité première demandée à un centre. Si t'es pas bon sur les fondamentaux du poste, peu importe que tu sois le meilleur gratteur de la planète par exemple, ça va pas le faire. Et Basta par exemple, il commence son Angleterre-France par un placage sans ballon sur Tuilagi, suivi d'un replacement en trottinant pépère pendant qu'on prend un essai.
 

 
Plus ou moins dans cet ordre: Nouvelle-Zélande, Angleterre, Irlande, Afrique du Sud.
 

 
+1

L'un n'empêche pas l'autre.
 
Mais pour le top 14 je ne vois pas trop ce qu'il sera possible de faire. Les joueurs sont payés par les clubs, pas par la fédé. Si la fédé veut faire pencher la balance du côté de l'EdF, il va falloir trouver du pognon, et je ne pense pas que l'attrait et le niveau actuel de l'EdF aident à en trouver.

Mon propos initiale était que la faillite était d'abord collective.

Il y a bien évidement d'autres soucis comme la qualité individuelle de chaque joueur et le calendrier qui les mâche avant de leur faire sauter les croisés.

Ca fait des années qu'on est dans un mode où on adapte notre compo et style en fonction de l'adversaire alors qu'on devrait avoir un style et un panel de joueur assez restreint pour l'appliquer. Les petites variantes stratégiques devant se faire en fonction de l'adversaire.

On applique un modèle que même les clubs n'utilise pas alors qu'on doit avoir une des sélections avec le moins de temps de préparation.

 
Les Sudafs sont comment en ce moment ?

 
Pertinent.

 
 
Attention je suis pas fan de ce joueur, mais je réagissais sur le fait qu'il ne servait à rien sur le terrain   .

 
OK, je suis plutot sur le d'abord individuel par rapport a toi, il  me semble que les carences des joueurs francais sont plus importantes que les carences collectives de l'EDF. Je pense tout de meme qu'un des facteurs d'instabilite de l'equipe c'est aussi le nombre de blesses donc c'est difficile d'avoir un "un style et un panel de joueur assez restreint" quand tu as regulierement des joueurs importants pas disponibles.
 
Mais c'est vrai que le plan de jeu est fouillis depuis de nombreuses annees avec un Laporte Defense, un lievremont plus joueur, un PSA plus traditionnel puis un Noves qui croyait qu'il pourrait envoyer du jeu comme a ses debuts toulousains ( ) et un Brunel qui ne sait plus ou il habite (un pack lourd et des arrieres legers), ca aide pas les joueurs.

 
Ceci.

Moscato qui rejette la faute intégralement sur les joueurs pour couvrir ses copains à la fédé....

Tellement prévisible

Ce qu'il leurs a mis l'auditeur là

Il fait un en-arrière, c'est pareil, tu chipotes.

 
 
Note qu'en 1/4, tu as quoiqu'il arrive un IRL/NZ ou AFS donc un favori au tapis.
 
En favori, je mets devant AB.
 
Ensuite ANG/ IRL
 
 
Puis AFS/AUS
 
Puis le reste.

En substance ?

 
 
Oui oui ce sont des tests matches. Et si le staff de Noves avait été sérieux, il n'aurait pas été surpris par le niveau technique de cette équipe. Tous ceux qui suivent un peu l'HS le disent. Note au passage que NZ B, AUS B, ANG B mettent des raclées au JApon....

Mon XV de France...pour après la CDM2019  :
 
Poirot-Bourgarit-Bamba
Verhaeghe-Vahaamahina
Iturria-Lambay-Pesenti
Dupont-Carbonel
Raka-Fickou-Penaud-Thomas
Ramos

Si on n'avait pas imposé un 4ème match débile contre les AB en milieu de semaine contre l'avis de Novès, la préparation aurait été nettement meilleure et on aurait pu battre les sudafs, et le Japon dans la foulée avec la confiance. Bref, Laporte a bien joué le coup pour se débarrasser de Novès.

 
 
Mais quatre matches en trois semaines, c'est la configuration CDM... on a vu qu'on n'était pas prêt, on en a tiré des enseignements.

Non, la CDM ne se passe pas en plein milieu du top14 + coupe d'europe.

 
 
Pour moi, AUS ce soir-là, ça reste top 5 prestation d'une ligne arrière dans le rugby moderne.

 
Enfin normalement... après je ne suis pas à la ffr.

 
 
en es tu certain ?

 
Mais c'est quoi cette troisième ligne  

Oui, pas pour les joueurs concernés par la coupe du monde évidemment. Que le top 14 commence sans ces joueurs c'est encore une autre aberration

L'auditeur intervient pour donner des pistes d'améliorations pour le EDF, il se fait plus ou moins couper la parole du coup il s'emporte (le ton est plus que limite, on sent le mec énervé) et reproche à l'équipe de faire du copinage avec Laporte/Brunel alors qu'ils defonçaient  les prédécesseurs.

Moscato Show est nulle comme émission, ils font du spectacle, pas de l'analyse.

C'est Moscato en même temps

J'ai l'impression que personne dans le milieu n'est pertinent sur le sujet. Trop de consanguinité.

On a pas de visu sur une semaine, et t'arrives a nous pondre une compo post cdm  

Amen

https://vocaroo.com/i/s1sbe2DUPyZ9

Je suis donc le seul à penser que Jauzion receptionne le ballon devant ?

Ma foi pourquoi pas.

 
Top 12, ligue fermée, playoffs avec les 4 premiers du championnat => -5 dates au calendrier.