Concernant le format court et les retransmissions, j'aurais plutôt l'avis inverse.
Un format long, ça permet de consacrer un gros créneau à l'événement, en retenant le spectateur. Que ça soit une confrontation entre deux équipes (foot, rugby à XV, hand, basket...) ou deux joueurs (tennis...). Ou une structure de type concours, où chaque participant est sur un format court mais où ces derniers s'enchaînent, dans un événement continu.
A contrario, avec le rugby à VII, on est dans une configuration de tournoi. Pour avoir la durée nécessaire, il faut donc plusieurs matches accolés. Là, sur les premiers tours, ça passe, vu qu'il y a beaucoup d'équipes. Mais ensuite, ça devient plus chaud: il faut bien que les joueurs se reposent, donc on ne peut pas enchaîner trop vite quand même. Donc entre des quarts et les demies, entre les demies et la finale, il y aura des trous - et les trous, pour la télé, ça ne le fait pas. On peut certes remplir les trous par des matches de classement... mais est-ce que ce sont ces matches qui vont le plus attirer des téléspectateurs, quand ton équipe n'est pas concernée?
A contrario, aux JO, c'est nickel, vu qu'on peut zapper en permanence d'un événement à l'autre. 