Bonjour,
 
Je voudrais savoir dans quelle mesure il est permis d'utiliser un logiciel "craké" (ou patché ou avec keygen ect.) dont on possède la licence et quelle est l’entendue du droit à la copie privé dans ce cadre.
 
Je ne cherche pas un avis morale ou une analyse de pseudo bon sens. Cette question s'adresse surtout à des gents qui s'y connaissent vraiment.  
 
Moi ça m’intéresse surtout pour éviter d'utiliser une clé USB ilock ou elicenser sur mon portable (car l'USB ne fonctionne plus sur mon macbook (Eh oui j'ai gaffé un jour en y branchant un HUB USB avec le mauvais transfo).
 
Voilà. J'ai les logiciels originaux et je connais où les trouver craké mais cette question me traverse l’esprit et j'aimerais bien l'éclaircir. Je ne trouve rien à ce sujet sur internet car les sujets parlant de logiciels crakés n'abordent le sujet que sous l'angle d'une personne ne possédant pas les licences.    
 
Il me semble que le droit à la copie privé existe ainsi que celui à la modification (toujours à usage privé bien sur). Bien sur celui de distribuer un logiciel craké non (pour autant que je devine) mais il ne me concerne pas directement et ce n'est pas exactement ma question. Ma question concerne plus l'usage d'un logiciel craké dont on possède la licence.
 
voilà  

Tu me donnes faim avec ton pseudo

C'est sur que si tu ramène ta fraise il ne manquera plus que le sucre.

Je ne connais rien à la loi, mais il me semble qu'on n'a pas le droit de modifier un logiciel (à part l'open source ?)
C'est une question pour le topic juristes  

Il me semble qu'à usage privé tu est en droit de modifier absolument tout ce que tu veux tant que cela n'apporte pas de nuisance. Par exemple tu ne peut pas modifier un véhicule si cela met en péril la sécurité ou modifier un bâtiment classé. Mais outre ces exception tu peut modifier tes biens à ta convenance.
 
Ensuite il y a le droit à la copie privé qui autorise à désactiver les éléments de sécurité pour être effective. Par exemple il est parfaitement permis de posséder une copie d'un CD audio et d'outrepasser les protections misent en place pour cela.  
 
A t'on le droit de créer une copie d'un logiciel en supprimant la sécurité pour cela si on respecte bien les droit d'utilisateurs ?
 
Après il y a le truc de la licence d'usage et non la propriété. Je ne sais pas à quel point cela est légale et réglementé. De la même manière qu'on ne deviens pas propriétaire d'un morceau de musique quand on achète un CD on ne deviens pas propriétaire du code quand on acquière un logiciel mais le droit à la modification et à la copie s'applique tout de même et ceux quelque soit le contrat d'utilisateurs qui passe derrière la loi. Les contrats d'utilisateur illégaux (sur certains points) sont plus courant qu'on ne le pense.
 
Bon à moins qu'un expert ne passe par là un de ces 4 matins la question risque de rester en suspend longtemps.