Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1406 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le transhumanisme

n°45504354
doy
Dieu merci, je suis athée █
Posté le 19-04-2016 à 20:01:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Aminob a écrit :

Les aides humanitaires sont interceptées par des soldats de l'opposition dans les 90% du temps.


 
Quoi ? Il y a des méchants qui ne sont pas gentils ?  [:ororuk:5]  
 
Bah le remède miracle gratuit, c'est pareil, ça sera intercepté par des lobbys qui feront en sorte que ce soit le plus rentable possible pour eux.


---------------
The 20th century Doy
mood
Publicité
Posté le 19-04-2016 à 20:01:34  profilanswer
 

n°45504699
Aminob
Posté le 19-04-2016 à 20:39:45  profilanswer
 

C'est pas une question d'argent. Les aides sont là, sont envoyés, mais le trajet est périlleux et donc elles sont souvent perdues, la plupart du temps interceptées par principe par des soldats ennemis. Mais si y a la guerre, y aura rien du tout, ni thérapies ni électricité. Donc c'est un raisonnement débile.

Message cité 1 fois
Message édité par Aminob le 19-04-2016 à 20:40:24
n°45975207
sidela
Posté le 04-06-2016 à 18:52:23  profilanswer
 

Citation :

Faut-il avoir peur du monde qui vient ?
52 min
Pour cette émission sur le transhumanisme et la technoscience, Alain Finkielkraut reçoit les philosophes Luc Ferry et Michel Onfray.
http://www.franceculture.fr/emissi [...] -qui-vient

n°45996562
doy
Dieu merci, je suis athée █
Posté le 07-06-2016 à 08:33:48  profilanswer
 

Aminob a écrit :

C'est pas une question d'argent. Les aides sont là, sont envoyés, mais le trajet est périlleux et donc elles sont souvent perdues, la plupart du temps interceptées par principe par des soldats ennemis. Mais si y a la guerre, y aura rien du tout, ni thérapies ni électricité. Donc c'est un raisonnement débile.

 

Oui tu résumes bien tes arguments. Imaginer qu'une thérapie miracle serait offerte à tous en occultant qu'il y a des empêcheurs de tourner en rond ...


Message édité par doy le 07-06-2016 à 08:35:13

---------------
The 20th century Doy
n°45998924
lebidibule
Posté le 07-06-2016 à 11:45:49  profilanswer
 

sidela a écrit :

Citation :

Faut-il avoir peur du monde qui vient ?
52 min
Pour cette émission sur le transhumanisme et la technoscience, Alain Finkielkraut reçoit les philosophes Luc Ferry et Michel Onfray.
http://www.franceculture.fr/emissi [...] -qui-vient



 
Tiercé gagnant  [:baron lichteinberg:4]


---------------
"- Of course,childrens who have nuts allergies need to be protected. But maybe if touching a nuts kills you, you're not supposed to live." Louis C.K.
n°51750101
joffrey ma​rrot
Posté le 05-12-2017 à 22:29:17  profilanswer
 

Bonjour.
 
Je suis transhumaniste. J'ai réalisé une vidéo : "Qu'est-ce que la singularité technologique ?"
 
Elle dure 30 minutes. Son but est d'expliquer cette idée extrêmement importante.
 
J'espère que vous aimerez cette vidéo.  :)
 
Bien à vous,
 
Joffrey Marrot.
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=dEyYAfyjqmg


Message édité par joffrey marrot le 05-12-2017 à 22:31:32
n°55872127
chinois02
Posté le 24-02-2019 à 12:25:27  profilanswer
 

Bonjour,  
Vues de notres chères têtes pensantes.
Helas, ce n'est pas un fake.
Trois invités en débattent : - Laurent Alexandre (ENA, HEC) : Chirurgien urologue et neurobiologiste, Fondateur de Doctissimo, Président de DNA Vision. Chroniqueur dans Le Monde, L'Express et au Huffington Post. Considéré comme le plus grand expert du transhumanisme en France. - Le Grand Rabbin de France Haïm Korsia - Emmanuel Brochier, Philosophe et spécialiste de la philosophie de la nature, Maître de Conférences à l’IPC (Faculté Libre de Philosophie, Paris). La députée de l'Essonne Amélie de Montchalin, marraine de l'événement, était présente pour ouvrir cette semaine de réflexion.
https://www.youtube.com/watch?v=-WRMZaGpCZ4&t=293s
En clair, un régime "spécial" se prépare (avec un parfum du "Meilleurs des Mondes" De Haldous Huxley)
(enfin, ça sent le truc délirant)
Le conferencier est Laurent Alexandre (ENA, HEC) : Chirurgien urologue et neurobiologiste (!) fondateur de doctissimo.
/!\ Ce n'est pas une conf des scientologues ou d'une secte, c'est un truc qui a pignon sur rue!


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°55872401
doy
Dieu merci, je suis athée █
Posté le 24-02-2019 à 13:23:01  profilanswer
 

chinois02 a écrit :

Bonjour,  
Vues de notres chères têtes pensantes.
Helas, ce n'est pas un fake.
Trois invités en débattent : - Laurent Alexandre (ENA, HEC) : Chirurgien urologue et neurobiologiste, Fondateur de Doctissimo, Président de DNA Vision. Chroniqueur dans Le Monde, L'Express et au Huffington Post. Considéré comme le plus grand expert du transhumanisme en France. - Le Grand Rabbin de France Haïm Korsia - Emmanuel Brochier, Philosophe et spécialiste de la philosophie de la nature, Maître de Conférences à l’IPC (Faculté Libre de Philosophie, Paris). La députée de l'Essonne Amélie de Montchalin, marraine de l'événement, était présente pour ouvrir cette semaine de réflexion.
https://www.youtube.com/watch?v=-WRMZaGpCZ4&t=293s
En clair, un régime "spécial" se prépare (avec un parfum du "Meilleurs des Mondes" De Haldous Huxley)
(enfin, ça sent le truc délirant)
Le conferencier est Laurent Alexandre (ENA, HEC) : Chirurgien urologue et neurobiologiste (!) fondateur de doctissimo.
/!\ Ce n'est pas une conf des scientologues ou d'une secte, c'est un truc qui a pignon sur rue!


 
Un point godwin d'entrée  :heink:  
Les gens sont traumatisés avec ce sujet  [:pingouino]


---------------
The 20th century Doy
n°55872458
chinois02
Posté le 24-02-2019 à 13:33:48  profilanswer
 

Oui, le transhumanisme, n'est pas que du taoisme. !
C'est un mode de pensée "spécial".


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56197488
Altarius
As de la digression
Posté le 02-04-2019 à 13:19:18  profilanswer
 

Je viens là pour poster un article sur les délires du transhumanisme, et sur qui je tombe ? La nouvelle secrétaire d'état La Montchalin qui fraye avec l'urologue  [:fandalpinee]  
 
Vu les points de vue de l'urologue sur les gueux je ne devrais pas être étonné. Bref, sinon :
 

Citation :

«Passer de la réparation à l’augmentation du cerveau est un leurre transhumaniste»
 
...
Dans son dernier essai Nos cerveaux resteront-ils humains ? la neurobiologiste Catherine Vidal, forte de sa connaissance du fonctionnement du cerveau, et notamment de la plasticité cérébrale, a décidé de s’attaquer aux nouveaux discours des transhumanistes qui prétendent fusionner l’intelligence humaine avec l’intelligence artificielle. Elle y déconstruit les mythes, mais s’attaque aussi aux motivations d’un tel courant de pensée.
...
L’élément clé pour comprendre le fonctionnement du cerveau est sa plasticité. Elle a ouvert la voie à la possibilité d’agir directement sur le cerveau pour le réparer, en utilisant des technologies pour créer de nouveaux circuits de neurones qui vont prendre le relais des circuits défaillants. Mais les transhumanistes nous entraînent dans un scénario de science-fiction qu’ils présentent d’une façon qui peut sembler vraisemblable. Pour eux, les technologies de demain permettront de télécharger la pensée dans un ordinateur. Oui, mais comment s’y prendre pour figer un souvenir ou une idée et les transférer sur une puce de silicium ? En tant que neurobiologiste, j’ai voulu expliquer au grand public que ces prospectives relèvent purement de la fiction et qu’elles ne sont pas défendables face à la réalité biologique du fonctionnement du cerveau. Et ce fonctionnement ne va pas changer d’ici cinquante ans ou un siècle ! La matière vivante du cerveau est radicalement différente de la matière inerte des microprocesseurs. C’est une vision totalement invraisemblable qu’il puisse y avoir une fusion entre les deux


 
J'ai mis en gras mais toute l'ITW est inintéressante. Je l'ai en accès libre mais peut être est parce que je ne vais jamais sur Libé.
 
Ce que j'entends parfois sur le transhumanisme, notamment venant de l'urologue doctissimo, est vraiment délirant, bien plus que d'autres sujets un peu à la marge.
Surement dans son bouquin mais pas dans l'ITW, la neurobiologiste évoque les motivations d'un tel courant de pensée, et vu les personnalités qui en parlent, oui ça peut être effrayant parce qu'a mon avis c'est "toujours plus de contrôle".
 
Perso ça ne m'effraie plus trop parce que je pense qu'une partie des transhumanistes s'illusionnent sacrément en pensant que ça va permettre tout, néanmoins cela reste effrayant qu'ils l'envisagent, surtout quand on vois des urologues ou des Montchalain .


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
mood
Publicité
Posté le 02-04-2019 à 13:19:18  profilanswer
 

n°56197641
HumanRage
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 02-04-2019 à 13:34:29  profilanswer
 

si on peut pas numériser la conscience, on peut deja mécaniser tout le reste du véhicule et rajouter un peu de gélée anti-chocs, c'est toujours ca de pris pour gagner une paire de siècles d'espérance de vie d'façon

 

chepa vous, mais perso la cybernetisation c'est pas pour avoir la 7G dans ma tete, c'est pour me débarasser des contraintes organiques, genre devoir remplir et vider son corps a intervalles réguliers etc :D


Message édité par HumanRage le 02-04-2019 à 13:35:45

---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°56197930
Altarius
As de la digression
Posté le 02-04-2019 à 13:57:11  profilanswer
 

Citation :

...
chepa vous, mais perso la cybernetisation c'est pas pour avoir la 7G dans ma tete, c'est pour me débarasser des contraintes organiques, genre devoir remplir et vider son corps a intervalles réguliers etc :D

 

Pour moi aussi et je pense pour un peu tout le monde mais j'écoute un peu La Montchalin dans son colloque et ben elle ou ses "co-colloquiens", c'est pas ce qui la préoccupe, elle parle de "Capacité à produire, productivité efficacité, produire.."

 

Voila ce qui intéresse ceux qui ont le pouvoir de donner des directions de recherches, le pouvoir de financer. Une grosse majorité du moins.

 

J'écoute les délires du colloques, comment pour moi ils sont vraiment à l'ouest c'est grave.
Montchalain qui parle de dictateurs qui coupe le net, elle parle des confidences de son ami Ismael Emelien ?
La "diversité"! Mais quel blague de parler de diversité à l'heure ou on veut gommer toutes les différences, où on intervient dans d'autres pays "différents" pour le "bien" et où on a éradiqué des peuples parce que différents.
Et l'antisémitisme, même là  [:rofl]

 

J'arrive à l'urologue, tellement bien selon Montchalain, et Alexandre qui lui envoie des fleurs, c'est une politique sciento, les autres sont handicapés du bulot  :??:
Ce type suinte la haine et le dédain de partout c'est dingue. Ah et un bouquin avec ce cher Jean Francais Copé.

Citation :

si on peut pas numériser la conscience, on peut deja mécaniser tout le reste du véhicule et rajouter un peu de gélée anti-chocs, c'est toujours ca de pris pour gagner une paire de siècles d'espérance de vie d'façon.
...


Et on ne pourra pas j'en suis de + en persuadé. Et vu l’intérêt pour la conscience dans la recherche, ça risque de durer.
Sinon bien sur dans un monde idéal ce serait ça, que ça bénéficie à tous, mais les progrès techo sur le corps ne vont faire qu'amplifier les inégalités et pas qu'un peu.
Par contre, nul doute que la recherche est financé de ce coté là vu que ça doit être l'obsession des plus riches que de rallonger leur vie, mais certainement pas dans un but altruiste mais bien de contrôle, aussi bien sur eux que pour les autres .

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 02-04-2019 à 13:59:43

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°56198031
HumanRage
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 02-04-2019 à 14:04:41  profilanswer
 

ca tombe bien les riches n'ont jamais été aussi détestés que de nos jours [:huit]


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°56219426
Huber Chon​zu
IDDH
Posté le 04-04-2019 à 16:10:10  profilanswer
 

Altarius a écrit :


Et on ne pourra pas j'en suis de + en persuadé. Et vu l’intérêt pour la conscience dans la recherche, ça risque de durer.  
Sinon bien sur dans un monde idéal ce serait ça, que ça bénéficie à tous, mais les progrès techo sur le corps ne vont faire qu'amplifier les inégalités et pas qu'un peu.
Par contre, nul doute que la recherche est financé de ce coté là vu que ça doit être l'obsession des plus riches que de rallonger leur vie, mais certainement pas dans un but altruiste mais bien de contrôle, aussi bien sur eux que pour les autres .


 
 
Pareil, pour moi, c'est la transgression ultime, un nouveau délire que seulement peu de milliardaires peuvent s'offrir, en repoussant les limites du matérialisme.
 
J'espère que cette génération d'hybrides ne verra jamais le jour en tout cas.

n°56649691
Altarius
As de la digression
Posté le 26-05-2019 à 18:03:36  profilanswer
 

J'écoute un peu la conf de Homélie Montchalain, L'urologue, le rabbin et le général etc. Et franchement j'ai de la peine pour eux   :sweat:  
 
Ce qui est magnifique c'est qu'il suffit d’écouter ce qu'ils disent pour connaitre leur vision puisqu'ils semblent, à chaque fois, décrire leur propre travers.
 
Je n'ai plus aucune haine ou ressentiment envers ces personnes mais juste une profonde pitié parce que ils ont faux sur toute la ligne. Ces gens là ne sont mus que par l'injustice suprême de ne pouvoir échapper au temps, d’Être mortel comme le plus commun des gueux.
 
La seule chose que j'ai retenu c'est que l'urologue a l'air d'avoir compris qu'une IA est stupide mais plus rapide dans une tache qu'un humain, c'est déjà ça  [:ula]
 
Edit: "la fusion de l'IA et du cerveau".. Mais  [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 26-05-2019 à 18:10:09

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°56649793
doy
Dieu merci, je suis athée █
Posté le 26-05-2019 à 18:19:38  profilanswer
 

Altarius a écrit :

J'écoute un peu la conf de Homélie Montchalain, L'urologue, le rabbin et le général etc. Et franchement j'ai de la peine pour eux   :sweat:  
 
Ce qui est magnifique c'est qu'il suffit d’écouter ce qu'ils disent pour connaitre leur vision puisqu'ils semblent, à chaque fois, décrire leur propre travers.
 
Je n'ai plus aucune haine ou ressentiment envers ces personnes mais juste une profonde pitié parce que ils ont faux sur toute la ligne. Ces gens là ne sont mus que par l'injustice suprême de ne pouvoir échapper au temps, d’Être mortel comme le plus commun des gueux.
 
La seule chose que j'ai retenu c'est que l'urologue a l'air d'avoir compris qu'une IA est stupide mais plus rapide dans une tache qu'un humain, c'est déjà ça  [:ula]
 
Edit: "la fusion de l'IA et du cerveau".. Mais  [:rofl]


 
C'est par ce que tu vois la conscience comme un truc métaphysique et eux comme un truc purement physique, une succession de signaux électriques. Qui a faux ? Je ne sais pas mais il y a un des deux camps qui tend à vouloir à reproduire des expériences pour prouver que le cerveau fonctionne de la sorte et un autre camp qui se contente de philosopher ...


---------------
The 20th century Doy
n°56651979
Altarius
As de la digression
Posté le 26-05-2019 à 20:41:17  profilanswer
 

Il y a surtout un camp qui pense que l'Homme est un produit comme un autre.


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°57176666
Gwrach
Posté le 27-07-2019 à 13:58:23  profilanswer
 

Embryons : tout ce qui est possible est-il souhaitable ?

 

Sur le projet de loi de bioéthique, émission intéressante qui réunit un prof de droit public, un prof de philo morale et politique, et un médecin specialiste de la reproduction. Ils y parlent de l'assouplissement possible des conditions de recherche sur les cellules souches.

 

https://www.franceculture.fr/emissi [...] illet-2019

n°57198150
Altarius
As de la digression
Posté le 30-07-2019 à 12:18:09  profilanswer
 

doy a écrit :


 
C'est par ce que tu vois la conscience comme un truc métaphysique et eux comme un truc purement physique, une succession de signaux électriques. Qui a faux ? Je ne sais pas mais il y a un des deux camps qui tend à vouloir à reproduire des expériences pour prouver que le cerveau fonctionne de la sorte et un autre camp qui se contente de philosopher ...


En plus j’avais posté un texte + haut d'une neurobiologiste :

Citation :


«Passer de la réparation à l’augmentation du cerveau est un leurre transhumaniste»
...
L’élément clé pour comprendre le fonctionnement du cerveau est sa plasticité. Elle a ouvert la voie à la possibilité d’agir directement sur le cerveau pour le réparer, en utilisant des technologies pour créer de nouveaux circuits de neurones qui vont prendre le relais des circuits défaillants. Mais les transhumanistes nous entraînent dans un scénario de science-fiction qu’ils présentent d’une façon qui peut sembler vraisemblable. Pour eux, les technologies de demain permettront de télécharger la pensée dans un ordinateur. Oui, mais comment s’y prendre pour figer un souvenir ou une idée et les transférer sur une puce de silicium ? En tant que neurobiologiste, j’ai voulu expliquer au grand public que ces prospectives relèvent purement de la fiction et qu’elles ne sont pas défendables face à la réalité biologique du fonctionnement du cerveau. Et ce fonctionnement ne va pas changer d’ici cinquante ans ou un siècle ! La matière vivante du cerveau est radicalement différente de la matière inerte des microprocesseurs. C’est une vision totalement invraisemblable qu’il puisse y avoir une fusion entre les deux. Sans compter que l’idée de séparer la pensée du corps relève de la mystique religieuse, mais pas de la démarche scientifique.
...
https://www.liberation.fr/debats/20 [...] te_1712750


 
Ces fables sur le l'homme augmenté tels qu'on nous les vends ou genre "téléchargement d'esprit" sont d'un ridicule  :D  


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°57199263
doy
Dieu merci, je suis athée █
Posté le 30-07-2019 à 14:23:26  profilanswer
 

Altarius a écrit :


En plus j’avais posté un texte + haut d'une neurobiologiste :

Citation :


«Passer de la réparation à l’augmentation du cerveau est un leurre transhumaniste»
...
L’élément clé pour comprendre le fonctionnement du cerveau est sa plasticité. Elle a ouvert la voie à la possibilité d’agir directement sur le cerveau pour le réparer, en utilisant des technologies pour créer de nouveaux circuits de neurones qui vont prendre le relais des circuits défaillants. Mais les transhumanistes nous entraînent dans un scénario de science-fiction qu’ils présentent d’une façon qui peut sembler vraisemblable. Pour eux, les technologies de demain permettront de télécharger la pensée dans un ordinateur. Oui, mais comment s’y prendre pour figer un souvenir ou une idée et les transférer sur une puce de silicium ? En tant que neurobiologiste, j’ai voulu expliquer au grand public que ces prospectives relèvent purement de la fiction et qu’elles ne sont pas défendables face à la réalité biologique du fonctionnement du cerveau. Et ce fonctionnement ne va pas changer d’ici cinquante ans ou un siècle ! La matière vivante du cerveau est radicalement différente de la matière inerte des microprocesseurs. C’est une vision totalement invraisemblable qu’il puisse y avoir une fusion entre les deux. Sans compter que l’idée de séparer la pensée du corps relève de la mystique religieuse, mais pas de la démarche scientifique.
...
https://www.liberation.fr/debats/20 [...] te_1712750

 

Ces fables sur l'homme augmenté tels qu'on nous les vends ou genre "téléchargement d'esprit" sont d'un ridicule  :D  


Il y a tout de même certains progrès réalisés depuis le milieu des années 2000. Il est désormais technologiquement possible de piloter un drone par la pensée ou encore afficher les formes et couleurs à laquelle on pense. C'était du fantasme il y a 20 ans et une réalité aujourd'hui.

 

Le cerveau ne fait que transmettre des signaux électriques, cela ne me parait pas si fou qu'il soit un jour possible de les analyser dans leur ensemble. Pour le moment c'est clair, ce n'est que de la croyance.

 

Par contre la dernière phrase de l'extrait ne veut rien dire. En quoi cette idée ne pourrait pas relever d'une démarche scientifique ?
On peut critiquer la méthode de recherche mais pas d'essayer de chercher.


Message édité par doy le 30-07-2019 à 14:32:28
n°57233122
Altarius
As de la digression
Posté le 03-08-2019 à 14:04:07  profilanswer
 

On a trouvé un fan du transhumanisme et de ce genre de choses, et pas n’importe qui, un philanthrope, un financeur, un passionné de science :

Citation :

Jeffrey Epstein Hoped to Seed Human Race With His DNA

 

Jeffrey E. Epstein, the wealthy financier who is accused of sex trafficking, had an unusual dream: He hoped to seed the human race with his DNA by impregnating women at his vast New Mexico ranch.
...
Mr. Epstein attracted a glittering array of prominent scientists. They included the Nobel Prize-winning physicist Murray Gell-Mann, who discovered the quark; the theoretical physicist and best-selling author Stephen Hawking; the paleontologist and evolutionary biologist Stephen Jay Gould; Oliver Sacks, the neurologist and best-selling author; George M. Church, a molecular engineer who has worked to identify genes that could be altered to create superior humans; and the M.I.T. theoretical physicist Frank Wilczek, a Nobel laureate.

 

The lure for some of the scientists was Mr. Epstein’s money. He dangled financing for their pet projects. Some of the scientists said that the prospect of financing blinded them to the seriousness of his sexual transgressions, and even led them to give credence to some of Mr. Epstein’s half-baked scientific musings.

 

Tout simplement hallucinant, l'article vaut son pesant d'or sachant que ce ne doit être que le sommet de l'iceberg vu les ramifications de l'affaire Epstein.
Le ranch de l'eugénisme, le bienfaiteur des sciences, la petite musique qui parle de surpopulation, de contrôle, d'humains supérieurs... Voila un exemple des zélites qui, entre autre passe temps, financent la recherche scientifique, et dont même les urologues fantasques doivent bénéficier pour avoir de telles tribunes médiatiques.

 

Je comprends mieux les délires et autres aberrations qu'on nous sert parfois. Et tout cela ne sort pas d'un vulgaire site complotiste mais du New York Times.
 [:clooney8]


Message édité par Altarius le 03-08-2019 à 14:07:51

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°57307138
Altarius
As de la digression
Posté le 13-08-2019 à 11:16:13  profilanswer
 

Citation :

Transhumanisme : de l’illusion à l’imposture
 
Si les technologies sur lesquelles se fondent les transhumanistes – biotechnologies, intelligence artificielle, neurosciences… – progressent à un rythme très rapide, les prédictions annoncées par ce mouvement ne seraient qu’illusoires et fantasmatiques selon les chercheurs Jean Mariani et Danièle Tritsch qui nous invitent à faire la part entre une « économie des promesses » et de réelles avancées scientifiques.
...
Le plus grand obstacle n’est pas dans les progrès de l’IA mais dans les limites des connaissances biologiques. Le cerveau de chaque individu est unique, mais la biologie n’a actuellement rien à dire sur le processus d’individuation du cerveau définissant notre « soi » (le self). Transférer l’esprit, les émotions, le sens critique, l’humour ou l’analyse de la pensée d’autrui depuis le cerveau vers une puce afin d’aboutir à une vie éternelle débarrassée d’un cerveau vieillissant, est un fantasme de quelques mégalomanes.  
...
Derrière le mythe transhumaniste s’avance masquée une gigantesque toile d’intérêts économiques. Les transhumanistes sont le pur produit d’une société où les puissances de l’argent, banques, multinationales industrielles et politiques règnent en maîtres...


Message édité par Altarius le 13-08-2019 à 11:18:05

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Le transhumanisme


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR