Bonjour,
 
Le topic "pensez vous conduire mieux que la moyenne" m'a rappelé cette LU: Voilà, j'avais entendu parler d'un sondage qui disait en gros que 80 % des français se considéraient comme moins cons que la moyenne (grave pb de statistique là), et ça m'avait pas étonné
 
Par contre, le sondage en question est introuvable, il me semble que c'est simplement une LU partie d'un sketch de je sais pu qui...
 
On va pouvoir évaluer la proportion des gens qui se surévaluent sur HFR (je pense qu'elle est assez énorme).  
 
Et je ne propose pas la réponse de normand : "pile poil la moyenne", sinon c'est trop facile (la moyenne est une valeur unique, donc "dans la moyenne", ça n'a pas de sens, on est forcément au dessus ou au dessous).
 
P.S. : J'aurais bien mis "Obiwan décrète Sondajalakon ", mais tout le monde se serait servi de cette réponse comme échappatoire...
 
P.P.S. : J'essaye d'évaluer là la "connerie", pas la logique : les scores à vos tests de QI (qui sont toujours gonflés d'ailleurs, sauf si on considère que la moyenne est 120), ne sont donc pas des arguments valides pour trancher, allez y à l'instinct

ben perso, je pense etre au dessus de la moyenne, mais c'est pas moi qui le dit
 
c'est pas des tests de QI non plus
 
alors je considère qu'il y a du vrai
 
edit: cela dit, c'est un enorme topic a trolls

réponse 10 mais je ne me surévalue pas

moi j'ai mis 9, je suis honnete moi

 
Troll

Voté 8. En tout franchise...

j'te l'avais dit
 
je pense qu'on peut considerer la reponse 10 comme etant la "Obiwan touch"

Pour l'instant : 100% au dessus de la moyenne !

ah non yen a 1 qui est le roi des cons

Ce serait peut-être une idée de correler ces résultats avec le sondage "votre choix pour 2007"    
 

 
Oui mais justement, comme je suis plus intelligent que la moyenne, j'ai prévu ça, et j'ai posé deux pièges à troll : la réponse 1 et la 10, les réponses honnêtes se concentreront de 2 à 9 a priori

 
 
C'est moi, je déteste la médiocrité !
 
Quel que soit le domaine, je veux exceller !  

developpe
 
tu veux dire que les gens vraiment intelligents votent a droite ?

 
Oulaaaa
 
Ah non hein, je vois très bien comment ça va partir, et je veux pas que mon topic ferme

 
 
 
Ceux qui en sont persuadés peut-être...  

c'est comme les sondages sur la taille du sexe, si on les écoutait, en dessous de 25cm, t'es un nain

ben t'a gagné écoute

Tu definis l'intelligence comment ?
Le Qi ? la creativitee ? la performance pure ? ...

mais tu reves la
 
si tu étais réellement si intelligent, tu saurais que les modos vont le closer des qu'ils le verront

et toi, tu va voter pour qui en 2007 et tu a repondu quoi ici

perso, je dirai un mélnage des 3.
 
je connais des cons qui ont 130 de QI

 
Réponse de Normand : tu choisis à l'instinct : est ce que tu te "sens" plus ou moins con que la moyenne ? Le QI est exclus car les résultats de ces tests sont toujours biaisés (et en plus ça évalue seulement la logique).

le test m6

 
Bah non, je pense que ça peut être réellement interessant une autoévalutation comme ça... Et de vérifier au passage que tout le monde se surévalue

 
Ca dépend, la moyenne c'est pas la médiane. Il suffit d'une seule personne très très con capable de faire chuter la moyenne à elle seule, et du coup, tout le monde se retrouve au-dessus de la moyenne. Vu les résultats du sondage, c'est exactement ce qui se passe, il reste plus qu'à trouver celui qui a voté 1 et qui fait baisser à lui tout seul le QI français de 30 points.  

mais comme dit coluche, le mec con s'évalue avec son QI (et le reste) de con, donc il trouve ca pas si mal
 
ben il le dit pas comme ca mais j'ai pas ma collec coluche au taf et spa un mal franchement

 
De toute façon, on se trouve toujours suffisamment intelligent, vu que c'est avec ça qu'on juge
 
(ou un truc du style)

Il manque la réponse : je ne me sens ni plus con ni moins con que la moyenne.

J'ai voté 9 en toute objectivité et je suis d'extrème gauche , CQFD

on a dit reponses 1 & 10 : pièges a troll
 
et sur 1500 personnes, ca fera pas grande différence.
 
le probleme, c'est que vu le nombre de troll au metre carré, des qu'on demande qqch de subjectif, improuvable, et non quantifiable, ca devient n'importe quoi

 
je ne trolle jamais , et je pense que mes interventions sur ce forum ont déjà été reconnues pour leur intelligence

 
Moi j'en connais un qu'a plus que ca et qui a bien foire ses etudes  

 
Relis le premier post

c'est mal parti

ca doit etre ca.
 
 
ben la preuve que tu te goures, j'ai voté 9 et je suis juste de gauche
 
mais comme c'est moi qui ai raison, tu aurais du voter 1

les surdoués, ont en général beaucoup de mal dans le cursus scolaire classique
 
il parait que j'en suis un et j'ai 4 ans de retard (en BTS hein, je suis pas non plus en 4e)

 
M'en fout de ton premier post. C'est archi-débile de ne pas proposer cette réponse. Tu nous prends pour des cons.    

Quand on pose cette question, on evalue la confiance en soit pas l'intelligence :
 
Question : "Suis-je intelligent comparé aux autres ?"
Reponse : "En tous cas j'suis mieux que les autres, donc plus intelligent" dans le cas de quelqu'un qui a confiance en soit.
 
T'as pas le resultat que tu veux la.

meme pas, planqué derriere son écran, on a tous des cojones d'élephant, meme les filles

 
Une certaine proportion de surdoués, mais pas la majorité non plus.  
 
De toutes manières, des BAC +10 qui sont de vrais cons, c'est pas ce qui manque...

En plus !!!