Reprise du message précédent :
et à 24 ans... On pense à koi ? xDDD c n'importe koi

 
bah c'est juste l'aspect logique, le langage et les conceptions spatiales, pour les reste c'est autre chose...

je crois que je vais pas le faire ce test.
Quand je m'inscrits tout va bien, et des que je veux commencer le test j'ai droit a "nom d'utilisateur incorrect blah blah blah"

je ne suis pas con mais les test numerique et geometrique tres peut pour moi (les autres test c'est largement abordable)

 
Ben qd on sais que justement le cerveau travaille le plus entre 15 et vingt ans...
 
En plus le truc super precis du 24.5 ca me fai (c pas une attaque perso mais contre le systeme de test la ^^°)
 
C'est pas l'âge qui donne les aptitudes. Sinon les gars de 60 ans serai vraiment les érudits de notre monde ^^

A ok j'avais po vu l'ironie ^^° Moi aussi je traine avec des amis entre 17 et 55 ans mais je me reconnais plus dans les 30 35 ans ^^°

j'ai un très mauvais résultat. Mais ca m'a toujours aoulé les histoires de dominos et compagnie.

122, mais c'est un peu nimpe ce test, ça occupe c'est tout
 
Et ils sont où les +145 là

J'ai eu 105...  Mais c'est clair que c'est nimp...
 
Pour prendre un seul exemple, dans un des exercice de détection d'intru :
Délasser Exalter Détendre Souffler
 
J'ai mis "Souffler" parce qu'on peut dire "Se délasser", "S'exalter", "Se détendre" mais pas "Se souffler"...    
 
La "vrai" réponse est "Exalter" avec l'explication suivante : "Contrairement à exalter, délasser, détendre et souffler sont des synonymes de reposer"    

 
ben c'est logique quand meme

 
Tu aurais aussi pu dire "Détendre" : c'est le seul qui n'ai pas de 'l'.
 
Ou encore la bonne réponse, "Exalter" mais pour une autre raison : c'est le seul mot de 7 lettres alors que les 3 autres en ont 8.

Ce topic est intéressant, tous les gens donnant leurs notes rajoutent "vite fait/ca irait mieux si gt isolé/ dans un vrai test j'ai eu plus/c'est n'importe quoi ce test"
Révélateur de l'idée que chacun a de soit et de la perception qu'il souhaite que les autres aient de lui

133, mais je pense que c'est parce que ce test ne prend pas en compte les décimales, le vrai score doit être de 133.7
 
Ca me fait penser aux tests de l'armée ce truc, t'as à peine le temps de compter les dominos que pouf, ça timeout !
Sinon j'aime bien la première partie avec ses mots du 18e siècle usités par quelques immortels. Le summum étant quand même les dessins au format timbre poste avec un pixel qui change à chaque fois. J'en ai encore mal aux yeux, il faudra que je songe à investir dans un écran lcd.
Apparement j'ai du mal à réflechir, j'ai complétement raté la partie reflexion. Ca doit être à force de faire du Java.  
Encore quelques années comme ça et je pourrais passer à la télé.
 
Ah oui, j'oubliais, avec un vrai test, j'aurais surement eu plus et puis là je l'ai fait vite, je sors d'un gros rhume, je me suis couché tard hier soir, la souris a dérapé à un moment...
Non sérieusement, j'avais fait 146 à un autre test (http://www.queendom.com/tests_french/iq/iq_fr.html) il y a 4 ans. D'ou vient cette différence de 10% ? Est-ce une marge d'erreur acceptable ?
Je préfére penser que je deviens senile. Trainer sur le net toute la journée, ça laisse forcement des séquelles.

Moi j'aimerai bien en trouvé un plus conséquent, du genre 150 questions pour vraiment voir sur la durée en plus de la réfléxion.  
Paske là c'est bien, mais je trouve un peu court quand même.  
En plus, ca doit varié la concentration avec la longueur !

 
Perso j'ai toujours été mauvais à ce genre de tests logiques et je n'en ai pas honte. Ce genre de test n'étudie que ce qu'il veut bien étudier.
 
Si tu testes la compréhension d'un texte par exemple, tu peux obtenir des résultats complètement différents.
 

Celui de queendom je pète les high scores (dans les 145). Normal il n'est pas en temps limité.

Possible. Ca doit faire 3ans que je l'ai fait.

  ET à celui-là t'as fait combien ?    

 
un mauvais score (et je ne me confondrai pas en auto-excuses vaseuses)

"celui-là" ca se rapporte auquel ?

  Non je parle de celui qui est en lien !  

  CElui qu'est en lien au début du topaÿc !

T'es sûr que "s'exalter" c'est juste

Ce test confirme celui de MSN que j'avais déjà fait.
Le résultat ne m'a donc pas trop surpris.
 
Je me situe entre la trisomie et Quentin de Montargis    
 
 

 
Ce qui est un beau palmarès

  C'est qui Quentin de Montargie ? Jamais entendu parler.  

Inculte

Je ne sais pas si je dois te considérer comme connaisseur de la référence inter-textuelle ou bien en personne cherchant simplement à comprendre ? Il faut dire, que ta question prête à confusion, j'imagine qu'elle a été choisie judicieusement  

J'ai fait 123.
 
J'ai l'impression que c'est du niveau des tests de M6 mais en plus dur quand même! Ceux de M6 le pk1 de base a 150.

 
Tu me met un doute là... on peut pas dire "S'exalter pour quelque chose" ?    

Je ne crois pas que ça soit pronominal.
(Ayan je viens de vérifier dans le Robert)

Ca veux dire quoi "Ayan" ?

 
Il suffit de lire un minimum de bouquins et ces mots ne te seront plus inconnus

  IL me semble pas non plus que c'est pronominal.