Reprise du message précédent :

pour cela il faut etre humble je n'en demord pas  
 
la difference que je fais entre l'humilité et la modestie :
 
l'humble c'est celui qui n'a pas un sentiment exagéré de sa valeur ,c'est donc une faculté reflexive.
Le modeste c'est celui qui dissimule sa valeur (supposée ) aux autres (pour des raisons diverses, le plus souvent par calcul)

seul ecoute pleinement celui qui a conscience de ses insuffisances (humilité)
 
en affirmant cela je ne suis pas modeste mais rien n'empeche de penser que je ne sois pas humble

Insuffisance != faiblesse, encore une fois.
 
Force et faiblesse ne se définissent que par rapport à une norme bornée, à une échelle de valeur. L'insuffisance est à rapprocher de l'incomplétude.

j'ai jamais dit le contraire.
ou tu as vu que j'ai dit que l'humble est un faible ?

Toi non, mais relis la définition de l'humilité que j'ai donné... elle parle de faiblesse.
 
Toi tu parles d'insuffisance, donc pas d'humilité, CQFD!

je pense qu'ils n'ont pas fait la distinction entre faiblesse et insuffisance.
Car faiblesse peut etre employé  comme le contraire de force mais aussi comme le synonyme d'insuffisance (par abus de langage selon moi)
humilité= conscience de ses insuffisances et donc ne pas avoir un ego surdimentionné.
modestie= cacher le sentiment que l'on a de sa valeur.

Supposition gratuite.

Ayaaannn... et la "définition précise de tous les termes de l'assertion" qui précéde chaque interrogation philosophique, tu en as fait quoi?

as tu pris un dictionnaire de philo ?

 
pas d'auto satisfaction,tourné vers le progres
(je m'excuse si je repond pas a tout le monde)

Non, un standard, effectivement.
Mais toi non plus visiblement ("je pense", "d'après moi", "on peut supposer"...)

D'ailleurs ton image associée l'illustre bien !  

effectivement , il s'agit de mon opinion  personnelle (sinon j'en vois pas l'interet).

tu confond les gens avec leur image associée toi ?
Quelle maturité!

 
oué quand meme !!!!! tu pourrais me répondre !!!  
 
a part ca... avez-vous déjà pris concience d'un cercle vicieux qui vous pourrissait la vie ? (Hors Sujet)

tu peut mettre la tolerance avec je croit  

nan mais bon un avatar on l'aime bien , qu'il nous ressemble ou pas , il montre un peu notre personalite je croit

que serait la tolérance sans l'humilité ,

certains aspects de notre personnalité peut etre ou  
plus encore ,certaines choses que l'on admire sans les posseder

meilleur que l'humilité sans tolerance  

tu veux dire comme quand on est tout nu et entouré par des personnes qui vous reluquent ?

pour ma part , heureusement je le possede encore  

l'oeil qui voit tout, le troisieme oeil ?

je ne conçois pas que l'humilité ne possede pas la tolérance

mais est il conseillé d'etre très humble et très tolérant ?
 
dans l'absolu, toute qualité ne se transforme t'elle pas en défaut ?

meme l'oeil tout court  
c'etait ma photo preferée parmis toute celle que j'ai faite et elle allait bien comme image perso  

dans l'absolu les qualites n'existe pas puique ce n'est qu'une notion morale donc infiniment discutable

 
oui... alors je dirai plutot que toute qualité poussée a l'extrême se transforme en défaut...
 
edit > mais quelle importance après tout ?

A mon humble avis , l'humilité ne peut etre qu'un avantage car elle est source de connaissance.Ne pas avoir un sentiment exagéré de sa propre valeur ne peut amener qu'a progresser. Cela ne veut pas dire que l'humble est depourvu de confiance en lui,il est tourné vers ce qui peut l'aider a progresser car il se sent incomplet ,pas fini.
Cela ne l'empeche pas d'exprimer son opinion quand il en a une (a la difference du modeste peut etre) et de dire franchement ce qu'il pense.Mais quand il le fait c'est sans esprit de conquete.

 
je suis d'accord... je préfère les gens humble au gens trop sur d'eux... je trouve cet état d'esprit bcp plus sain...  
 
néamoins... etre trop humble devient un désavantage a mon avis... la personne se sousestime et n'a plus la force de progresser...

mais non justement ,l'humble ne se sous estime pas,il est la lucidité meme. Ce sont les autres qui se surestiment.

si tu le dis (j'ai pas l'esprit contradictoire aujourd'hui)
 
de toute facon... mieux vaut etre humble que de se croire le centre du monde...  
 
donc l'humble est conscient de ses capacités ?

je le crois.

concient de ses forces et de ses faiblesses.... de ses défaillance pour avancer et de ses qualité pour s'appuyer dessus...

exactement. Et qui ne tire aucune fierté de ses forces non plus.

 
yep.. .mais celui qui prend conscience de tout ca se met en marge de la société.
 
et en marge de la société il sera + considéré comme un fou que comme un sage...

bah non pourquoi ?
au contraire les humbles sont tres bien acceptés par la société,avec eux point de concurrence pensent-ils.

je sais pas... pour moi celui qui prend conscience de tout ca, a une connaissance suppérieur au autres... et comment supporter la stupidité abérante des gens lorsqu'on sait tout ca ?

peut etre que l'humble se suffit a lui meme

oui... mais de la a finir hermite
 
enfin, pardonne moi, mais la fatigue me brouille les idées... j'arrive po tant a réfléchir, vaut mieux pas insiter

ce topic me fait penser au "Petit traité des grandes vertues" Andre Comte-Sponville , essai type narratif sur quelques concepts ... je lui trouve un petit coté vaniteux  
 
Drole a lire néanmoins

humilite et provocation, source de comprehension je ne sais pas, source d'information c'est sur.