Reprise du message précédent :

 
NON ca n'a strictement rien à voir! On ne peut pas faire d'extension d'une situation traumatique comme la prise d'otages à une nana qui aime se faire traiter comme de la merde par son compagnon. Il n'y pas extension et il n'y a strictement aucun rapport.

comprends pas alors    
(bon je vais faire un sort à mon repas )

Concernant le syndrome de stockholm chez un mec comme le baron Empain, moi, je vois plutot ça comme une autre forme du truc.  
 
Quand ce genre de gars habitués à être obéis par une bande de larbins, trouvent des gars qui leur répondent, voir les dominent (comme un groupe de gangsters ou de terroristes), ça titille un truc chez eux. Ils aiment avoir du répondant en face. Ils ont l'impression de trouver leur égal, quelqu'un qui résiste à leur autorité.
 
En plus si ces gars sont francs, ça leur change de la bande d'hypocrites qui les entoure généralement. C'est pour ça qu'un gars qui est franc et ne les respecte pas trop est souvent assez bien accueilli (si tant est qu'il ne soit pas un couillon qui ose par inconscience et qu'il reste dans certaines limites, évidemment).

 
+1

Ben l'habitude entraine dans un certain train train...de l'horreur...

 
+1
drapal donc mon ptichat adoré que j'aime

 
Alors faisons abstraction du syndrome de stockholm et continuons la discussion sur les femmes qui aiment se faire traiter comme de la merde...

drapal, le sujet m'interesse

GFX est remplit de coeur brisé    ?

 
ce ne serait donc plus un mec gentil mais un mec macho voir communement appelé lourd
CQFD

Faut bien se dire que si les lourds existent, c'est forcément qu'il y a des nanas qui aiment bien et tombent dans le panneau.

Etre lourd et baiser ou être gentil et se branler, telle est la question...
 
Mais là, on s'intéresse plutot à qu'est-ce qui justifie ca, du point de vue des miss...

 
Tendances scatophiles ?

Mouhahahahhaahaha.
Le pire c'est que j'ai constaté que ce genre de connards avaient souvent un tout petit membre, hasard, coïncidence?

Alors ca devient gore...  
 
Que des miss préfèrent rester avec un gros con à petite bite plutot qu'un gars attentionné avec une 'ro zizi...

 
Les voies du sexe opposé sont parfois impénétrables.    
 
 
 
 
 
 
 
 
Quoique, avec un peu de vaseline...  

 
Alors change ton titre

Le syndrome de Stockholm c'et sympa, mais avec la généralisation du chauffage électrique c'est tout un bordel niveau cordage et points d'attache

Ha jte lai jamais dit mais ca me trotte depuis un moment...
jai enormement de respet ( enfin je sais pas si le mot respet est approprié ) pour ce que tu as fais en decembre ...
 

 
Already done.

 
de koi, de koi ?!!

 
est ce que ça veut dire que tu as souvent cédé à ce genre de connard ?

 
   
ce n'est pas le sujet du topic, et je crois que ce genre de details devraient rester a sa discretion

 
broken hearts are for asshole

Tu veux dire plus on a un p'tit membre, plus on est con dans notre espece ???

Ce qui en soi est compréhensible... Plus le sexe est petit, moins la confiance en soi est grande, plus le besoin d'asseoir son autorité par la force est grande...
 
A mon avis, un grand nombre de chef sadique avec leurs employés doivent être de la même catégorie... sexe-plume...
 
Les petits sont aussi comme ca, souvent... pas tous, mais qqun de petit qui a un poste à responsabilité peu souvent être un vrai enfoiré avec ses employés... (sources : aucune, mais un fort sentiment...) !!!
 
Comme disait coluche, prenant le role de dieu, "dans le monde, il y aura de tout, des petits, des grands, des maigres, des gros, des chevelus, des chauves, des noirs, des blancs..."
 
Et pis y'en a certains qui seront petits, gros, chauvres et noirs.. Et pour eux, ce sera vraiment pas facile...

Ce topic commence a virer vers ce dont j'avais peur : de la pseudo-phychologie de comptoires (ou de super marché, au choix).

Vite, réhausse le débat !

 
 
heu ben si c'est le sujet de la 2eme page
dans cette page, il y en a qui dise que pas mal de femme cède à "ce genre de connard". alors oui, c'est le sujet non ?

Voilà, elle pourrait nous faire part du pkoi du comment elle a cédé à ce genre de gars...
 
Si elle serait prête à y re-céder... comment était son expérience, qu'est-ce qui l'a poussé à tenter la chose, qu'est-ce qui l'a convaincue, kwa...

il y a p-e aussi un côté sado-masochiste derrière ce genre de comportement... Qu'en pensez-vous ?!!
 
Enfin pas sado-masochiste au sens premier, mais une sorte de masochisme refoulé, ou qqch comme ca...

 
Enfin une parole qui a du sens, oui ca peut être du masochisme...

 
Nous sommes décidément d'accord

 
Bah, tout avis a un sens... à peu d'choses près...
 
Mais merci de bénir mes dires...  

 
C'est pas mon avis qui a un sens c que c'est une hypothèse psychopathologique tout à fait envisageable c tout... Je te donne pas mon avis, je te dis ce qui est.

 
donne un nom

 
Tu coupes les ailes du progrès si tu ne jures que par ce qui est déjà établi...

 
excuse moi de te couper dans ton envolée, mais je peux te laisser te livrer à toutes les suppositions que tu penseras être bonnes si tu veux...

 
un nom à quoi?

 
Ben c ca la recherche... On propose, on soumet à observation, on démonte, on remonte, etc, etc...
 
C pas parce que tel ou tel spécialiste a dit telle ou telle chose qu'on doit en rester là !!!
 
Votez Toshy, pour le développement de l'esprit critique...

je vois pas où le pb! je t'ai dit que ct une hypothèse interessante. J'ai pas dit que ct LA solution...
Tu confonds tout ou tu sais pas lire. et je ne vois pas où tu fais preuve d'esprit critique là-dedans.