Bonjour à tous
 
Je vous écris parce que je suis en train de manger une tarte au fraise, super bonne, qui vient d'un vrai patissier qui fait quasiment tout, tout seul.... Vous vous demandez ? Qu'aijen-nénafoute ?  
 
Ben, je me suis apercu que le gout n'étais génialissime, alors quand le mettant dans bouche les papilles s'émoustilles et savent que la tarte est super bonne mais l'effet était largement nuancé.
 
Rapide analogie, je me rappelle que j'ai gouté les derniers moyourts de chez danone qui imite le gout d'une pomme au caramel, tarte aux poire, mais aussi tarte aux fraises.... Du coup je me rend compte que l'effet du yaourt qui ne donne pas quand meme un effet boeuf puisque ca reste un yaourt s'est superposé sur le vrai gout d'une tarte au fraise, subtilisant tout le plaisir que ca peut procurer.
 
Même exemple, senteur rose vous conaissez ? Quasiment tout les parfumeurs d'interieur, de voitures possèdent ce parfum. Je possède un magnifique rosier qui donne des rose .. rose, aux odeurs trés intense.. Seulement en rentrant de ville pour le retrouver fleuri, je m'aperçois qu'en sentant les roses, je suis incapable d'en profiter "sainement" si j'ose dire, parce que la sensation se projette sur les parfumeurs synthétiques. Ce qui permet de dire que l'effet est bien réalisé.
 
Même si vous trouvez que j'écris ce message d'une façon un peu rigolote, je suis assez serieux. Vous allez me dire (enfin peut être qui sait) que tant que les gout sont repris en bonne est du forme, pourquoi se plaindre ? Parce que ce ne sont que des simulation de gout qui ne procure pas le plaisir par leurs aspect synthétique que peut avoir l'original. Mais en reprenant le premier abord d'une chose réel, le synthétique réalise un substitution par simulation du réel plaisir procuré par le réel lui même.
 
Je trouve ca ... triste.
 
Siouplait me fermez pas
 
frederick

N'hesitez pas a mettre vos avis / experience
 
(c'est pour savoir si je suis fou ou moins que je le pense )

j'ai rien compris

 
Je crois que ce qu'il explique c'est que à cause des gouts synthétiques exacerbés on peut être déçu du gout réel des choses qui paraissent un peu fade par rapport au synthétique...
 
edit : et jcrois qu'il a raison

 
Comme quoi avec deux ou trois faute d'orthographe et 5 fautes de frappe n'importe quel texte devient incomprehensible  

 
c'est pas les fautes d'orthographe qui me gene, c'est son style qui est pas clair je trouve, m'enfin bon

Moi c'est quand je bouffe des trucs synthétiques que ça me paraît fade, m'enfin, chacun son truc  

J'ai corrigé quelques fautes, je pensais ça plus compréhensible.  
 
Je parle des parfums synthétiques

 
+1 pour la nourriture, jamais aucun dessert acheté en grande surface et produit en usine ne m'a semblé aussi bon qu'une patisserie ou glace ou toute autre dessert artisanal

Je dis pas que le gout n'est pas le même mais le plaisir disparait parce qu'on peut se rappeller les odeur synthétique.
 
Enfin c un suposition que je tire de mon experience

« La simulation tue le réel », c’est une idée séduisante
 
je ne pensais pas qu’il y avait autant de matières synthétiques dans les produits que tu cites
 
c'est vrai qu'on peut déformer ou re-créer le « réel » par la simulation
 
le cinéma en est un bon exemple, ainsi que le traitement de l’information d’ailleurs
 
ce faisant , l’effet pervers a force de consommer que de la simulation est de se déconnecter du réel, ou d’en avoir une vision déformée…On peut imaginer les dérives dangereuses qui peuvent en découler et les manipulations potentielles sur les personnes les plus vulnérables (effet de dépendance par exemple)
 
je ne sais pas si je suis dans ta pensée, mais je le vois comme ça.

Rejoignez la résistance réaliste
 
EDIT : non, en fait Je ne vois pas le problème, si c'est bien simulé

Ben un objet qui simule un gout n'apporte moins de plaisir que le produit réel. Et lorsque je mange un produit réel, defois il m'arrive de faire un superposition d'esprit sur les produit synthétique qui m'enlève souvent tout le plaisir du produit réel.

 
c'est un topic Matrix ?
 

 
eXistenZ pas Matrix

 
l'inverse peut se produire aussi
 
il y a donc bien manipulation, d'où le danger.  

Oui sauf qu'un produit synthétique essaye de reproduire le réel, par l'inverse.  
 
En fait c'est l'inverse qui est presque "normal",
Je trouve celui que je cite plus grave, c'est comme ne plus avoir la possibilté d'avoir le gout.

 
c'est une technique marketing finalement  
 
créer un gout pour fidéliser, il y a effet de dépendance.

ou tuer le gout pour mieux vendre le gout "industriel"

Pas mal je l'avais pas vu sous ce sens.
 
Conditionner les gens pour une meillieure commcercialisation posterieure.

Il y a des raisons économiques à ca : les parfums synthétiques coutent moins cher que les parfums naturels, et les procédés industriels reviennent moins cher que les produits artisanaux.
Par conséquent, il suffit d'habituer les gens pendant x années (la durée dépendant de l'attachement du public à certaines saveurs ou odeurs) à des produits de moindre qualité pour n'avoir  plus ensuite qu'à produire de la merde, les consommateurs ne peuvent plus faire de différence entre cette merde à laquelle ils ont été habitués et la vraie qualité.
 
Certains seraient même tentés de penser que l'extension de la "culture artistique" aux masses a provoqué une restriction des richesses artistiques passées... mais ce n'est pas très politiquement correct