Reprise du message précédent :
Du coup on s’assoit sur les trads ? A la limite donnez au moins les définitions...

On utilise les mots en anglais même dans la langue française, faute de synonymes harmonieux.
Ça fait longtemps que j'ai pas été dans le subspace perso

Édit : oui il y a certainement des traductions plus ou moins fidèles mais personne à ma connaissance ne les utilise

Et du coup les définitions ?

Il semblerait que certaines personnes adepte du SM puisse se retrouver dans un état "shooté" (à l'endorphine ?) et que c'est bien de faire un câlin tout doux après, parce que ça fait du bien à tout le monde de toute façon, mais encore plus quand la personne "shootée" amorce sa descente, parce que le retour à la réalité terne peut être difficile et faire tomber dans une sorte d'état mental pas cool symétrique, parfois.
J'ai tout bon ?

 
Ah parce qu'il existe des cas ou faire des câlins c'est pas recommandé ?

C'est pas la base dans toute relation saiskuelle ?
 
Genre une fois votre coup tiré vous vous barrés sans rien dire ?

Obviously NSFW :
http://bdsm101.fr/index.php/petit-lexique-bdsm/

Bin nan, c'est ce que je dis dans ma "trad"

Je (re-)pose mon drapeau ici.

Nouvelle Madame Boleske avec de grosses grosses découvertes en plaisir

 
Ca me semble un peu exagéré tout ça non ? Sauf si on utilise des substances ou quoi.

 
Ben là, pour le coup, ça fait l'inverse. Ca fait mec qui baise comme il se branle : dans la seule optique de jouir. Ca fait plutôt n00b qui imagine comment ça doit être, le cul, d'après ses branlettes

C'est pas exagéré

 
Thanks    
 

 
Yep c'est exactement ça.
 

 
Désolé pour le lien en anglais. En gros, l'état second serait dû à la libération en grande quantité d'épinéphrine, d'endorphines et d'enképhalines ce qui est une réaction similaire à la prise de morphine.
 
Le sub drop ou crash provient du fait que le cerveau a épuisé ses réserves et ne peux pas les reconstituer immédiatement. Ce déséquilibre se traduit alors par une sorte de bad trip dépressif.

Oui, mais pas que  
Ca marche aussi pour des non masochistes.

Pas exagéré  
Ca arrive pas en claquant des doigts mais ca marche sans rien

j'ai tout expliqué un peu plus haut

je vous invite à lire ça vous éclairera

 
oui mais c'est consenti (enfin j'espère ) et on sait qu'on ne risque pas de mourir ou d'être sérieusement blessé (sauf mauvaise manip) => zero peur ou sensations "vraies"

Quand tu vas voir un film, tu sais que c'est pas vrai, ça ne t'empêche pas de ressentir des "vraies" sensations de tristesse, peur, joie. Enfin j'espère pour toi.

 
Soyons francs, à part pour la zik (parfois) je ne ressens rien de sentimental face à un film. Je ne suis marqué que par la réal et la zik. Le scenar parfois si c'est drôle ou inventif, mais les aspect sentimentaux étant tjs fake je ne vois pas comment je peux ressentir un engagement émotionnel. La seule créativité qui soit importante au ciné c'est l'aspect visuel et musical ou là on a des perfs réelles et pas fakée.
 
Les livres me touchent parfois un peu plus. Mais seulement les bio, auto bio, récits réels etc. Les romans n'ont d’intérêt que pour le style d’écriture, là encore impossible de s'engager personnellement dans un récit fictif. Cependant le style fait parfois des miracles. Un bon ptit Céline ou même un ptit Houellebecq me feront toujours plaisir.

bref, t'as l'empathie d'une brique

C'est faux. Je suis dévasté à chaque fois que je vois un animal souffrir.

A mon sens savoir de l'empathie pour des persos fictifs me semble être le vrai dérangement intellectuel à l'inverse de mon sens rationnel.

L’empathie n’est pas rationnelle.

Déjà qu'il m'arrive parfois après du sexe vanille de décompresser violemment en éclatant en sanglots, je me dis qu'il y a des pratiques qui ne sont vraiment pas pour moi

Être dévasté par la souffrance animale "via ton sens rationnel", c'est pas de l'empathie puisque c'est réfléchi.

"Avoir de l'empathie pour des persos fictifs est un dérangement intellectuel" : c'est un double non-sens.
1) fictif : c'est ne pas comprendre que l'empathie n'a que faire de savoir si c'est fictif ou pas, elle est déclenchée par la vision de quelqu'un qui semble ressentir le truc
2) intellectuel : l'empathie, ça n'a rien à voir avec la réflexion intellectuelle, c'est ressenti directement. Ça s'apparente plus à un sens "subi" qu'à un processus conscient. C'est un peu comme si tu disais qu'avoir une ouïe sensible était "un dérangement intellectuel".

 
Non mais ce n'est pas que du scénario, voire pas du tout. Et je peux t'assurer qu'un coup de ceinture c'est des sensations "vraies"    
 
Ce qui est marrant c'est de court-circuiter le cerveau en jouant sur plaisir et douleur en même temps. À un moment il perd les pédales et ne distingue plus l'un de l'autre    

Vous me donneriez presque envie de m'y mettre.

Ah ouais en fait non.  

 
suggestion de présentation hein   tu remplaces le nombre et l'arme du crime à ta guise, c'est pas un concours il faut que ça reste avant tout un divertissement  

pas besoin d'en venir aux outils agressifs  
une bonne fessée a main nue, ca  peut faire la meme chose    

Non mais j'ai dis "presque envie".
JE suis une chochotte.

Bwahaha même ici

Ce qui est rationnel c'est de ne pas se préoccuper de choses sans enjeux : les fictions par exemple.

Et aussi de ne pas se laisser submerger par des choses inconscientes comme tu dis. Sinon on en arrive à des gens qui agissent selon ce qu'ils ressentent et pas selon ce qui est logique.

Bah c'est simple : c'est un choix de ta part d'accepter ça. Donc soit ça te fait pas si mal. Soit la "douleur" te procure quelque chose de positif. Au final rien n'est subi et tu ne connais pas la vraie sensation de la douleur non sollicitée qui brise le corps.