Reprise du message précédent :

mais au fond ? C'est quoi ton problème avec les champis? T'es le seul clampin qui aime pas ca
T'as un truc qui tourne pas rond en fait
/ argument fallacieux

+1  

 
Le problème, c'est que tu parles de gens un minimum curieux. Moi je te parle de quelqu'un qui dans ce domaine précis n'a aucune ouverture d'esprit. Aucune. Nada. Rien.

 
Non désolée il y a des trucs ou je suis quasiment certaine que mon avis ne changera pas  

 
Y'a des cas ou c'est plus dur c'est sur, notamment si elle pense comme :
 

 
"quasiment", je ne te le fais pas dire.  

Sauf que t'es pas tout seul, on est deux, mon referentiel vaut autant que le tient

il faut m'aimer tel que je suis, ou pas m'aimer du tout

Pas de problème. Tu peux même me proposer des choses qui ne font pas parti de mon référentiel (mais du tien), et j'y réfléchirais.

 
tu dis ça maintenant mais à l'avenir tu changeras d'avis tu verras  

Excitant c'est un gros mot ?

Je te propose donc de faire a manger quelque chose qui nous plaise à tout les deux, plutôt que de me casser les couilles avec tes champi
Même des pâtes à l'eau, si tu veux  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le sado/maso ce n'est absolument pas quelque chose qui m'excite ça me fait plutôt l'effet inverse. Il y a à mon avis très peu de chance que ça change    
Et si mon mec avait l'idée de me faire aimer ça je ne ferais certainement pas l'effort parceque ça ne me branche absolument pas.

 
Pour certain(e)s oui.

Ok
Ok

n'oublie pas que pour certain sexe => sale donc excitant => pas bien  
 
   

Je connais personne qui pense comme ça je crois, jme rend pas bien compte en effet...

 
Oui voilà donc forcément ce n'est pas simple.

tous le monde as des points non negociables  
mais tu admet toi meme que c'est CERTAINS truc , sous entendus d'autres points le sont  
 
et tu vas devoir admettre que tu as deja changé d'avis sur des trucs depuis le debut de ta vie sexuelle  
non ?  
 
 
le tout est de savoir ce qui est négociable ou pas, chez certains c'est niet pour tout  

Mais ca c'est très bien. Ca veut dire qu'il y a l'excitation. Du désir. C'est dans ces situations la que la communication peut résoudre le blocage.

 
J'ai effectivement déjà changé d'avis sur certains trucs et fais des efforts sur d'autres. Mais ce n'était pas des choses qui me dégoûtaient (le mot est fort mais je n'en trouve pas d'autre).
 
Édit : je raconte une connerie la sodomie ça me "beurk" mais j'ai déjà fait  

Pour moi je pense que tout serait négociable
Les trucs que je veux vraiment pas faire actuellement ça tient pas du dégout ou autre, c'est plus lié à des phobies ou des blocages sur lesquels je tente de travailler car quand même c'est pas cool.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui ? Ça a évolué comment du coup ?

 
c'est comme la bouffe chinoise
faut goutter avant de savoir si t'aime ou pas, et surtout pas faire confiances aux a prioris  
 
 
 
phobies/ blocages c'est pas pareils

faut la faire boire plus souvent alors    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Une qui a compris le sens de ce que j'explique.
  Di-Na  
 
Genre les champignons de Paris, le truc presque sans goût, ne passe pas.  
Et je suis aussi contre les choux de Bruxelles, mais il doit y avoir une recette mangeable par ceux qui ne l'apprécient pas. En masquant le goût derrière un aliment plus fort, un truc dans le genre.
J'ai une maxime : avec assez de piment, tout passe. En matière de cuisine ... je vous vois venir !

 
J' aime bien les métaphores de cuisine mais je ne vois pas comment "faire passer" une sodomie a quelqu'un que ça dégoûte.

M'enfin, tu n'aurais pas pu commencer par là ?  
Tu dis toi même qu'en essayant des trucs (cunnis, approcher de ses fesses), les fois suivantes, elle n'était pas contre.
Elle n'est pas complètement fermée à la nouveauté après avoir testé.
Au contraire des ennemis des champignons.
 
Et ne me dis pas que le cunnis, pour faire des bébés, c'est optimal comme technique !
 
Bref, tu prépares un bon repas quand tu as réussi à jarter les gamins.  
Tu y apportes une bonne touche d'alcool.
Apéritif, vin, cordial ou dessert alcoolisé.
Et elle passe à la casserole avec des nouveautés pas trop intrusives dans sa moralité (ou son fondement)

En la culpabilisant, ou en se trompant de trou, visiblement

 
Un peu de GHB dans son verre et tu pourras faire tout ce que tu veux aussi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc son soucis, en fait, c'est simplement le lâché prise.

l'andouillette    

Bah oui. Mettre le doigt sur la nature du soucis, c'est en résoudre une bonne partie. Mieux vaut un blocage par manque de lâché prise qu'un blocage suite à un trauma de l'enfance, hein

Si

c'est "identifier un manque de lacher-prise", alors

ne fonctionne pas. Mais alors pas du tout.

On a identifié ça y'a un moment, ça ne change rien du tout.

Dans tous mes posts précédents, j'ai parlé de modération.
Ce n'est pas une expérience extrême, mais qui changerait beaucoup trop de son terrain de confort.
Sans un résultat forcément positif.
 
Je vais prendre un exemple personnel pour exprimer un changement progressif.
Elevé en grande partie par ma grand mère, on n'a jamais parlé sexualité. Pas une fois.
Ma première éjaculation a été une expérience que j'ai peu appréciée.
J'étais pudique, voire pudibond.
Je ne laissais personne me toucher.
Changement 1 : Vint l'armée  
Et les douches communes. Pas de savonnette qui a glissé, je vous vois venir.  
Rester pudique en voyant un paquet de mecs passer à poil et devant faire pareil, no way.
Ça permet aussi de mieux s'accepter en constatant les différences.
Changement 2 : Trio
Je passe les détails mais après je n'avais plus de réticence sur le sexe et le côté pudique de mon caractère fut définitivement enterré.
 
Suis je plus clair ?

Parce que pour toi, résoudre, c'est : essayer de passer outre pour faire d'elle ce que j'aimerais bien qu'elle soit. Alors que pour moi, résoudre, c'est : accéder à la compréhension du blocage pour mieux pouvoir considérer mes possibilités et mes décisions.