Reprise du message précédent :

et si on lui bande les yeux ?
 

 
ah bon ? plus que chez les hétéros ?

ça dépend, en volume ou en valeur ?  
Je pense aussi qu'il y a plus d'écart de conduite chez les gay que chez les hétéros. Mais je n'ai pas les chiffres.

 
Une personne sur deux mille, en France, à peu près.

il suffit d'aller le teamkill ingame

 
c'est énorme !

C'est vrai ça .... Faudrai l'avis des gays du topic savoir si la volatilité des gays est une legende oupas

Ouais enfin désolé, mais il ne vaut un peu rien point de vue stats, cet article. C'est un témoignage intéressant s'il est réel et non inventé, mais ce chiffre, par exemple, il ne donne aucune source autre que "j'ai lu quelque part". Ça ne vaut pas grand chose.

Et quand bien même ces chiffres étaient vrais, ils ne donnent aucune idée du risque. C'est un peu comme dire "parmi les mecs qui meurent à cause de l'impact d'un objet tombé d'un balcon, 5 à 8% sont tués par un élément de mobilier de balcon (chaise ou table) et 92 à 95% le sont par un pot de fleur" (j'imagine que ces chiffres sont à peu près vrais ). Ça ne te renseigne absolument pas sur le risque que tu prends en passant sous un balcon. Ça te dit juste qu'à cet égard le mobiliers de balcon sont 20 fois moins "dangereux" que les pots de fleur. Mais pour prendre une décision, il te manque une info essentielle : les chances que tu as de te prendre un pot de fleur sur la tête à chaque fois que tu passes sous un balcon

Je sais que l'exemple a quelques lacunes, mais l'idée principale y est

Je bosse dans une asso qui distribue ça en soirée (digue dentaire qu'on appel ça ) mais j'avoue que ça me dit rien du tout et ça fait bien tue l'amour autant la capote c'est assimilé, mais alors la digue, nein

L'exemple est très drôle

[Édité par Laska]

C'est exact.

 
C'est a peu pres ca. Et cent mille seropositives connus, en gros.  
 
Soit au total un francais sur 500.  
 
En negligeant toute endogamie et tout aspect dynamique de l'evolution du VIH (ce qui est un peu con, certes ), en reprenant les stats de 10 partenaires par vie, ca veut dire qu'en moyenne, une personne sur cent aura eu une relation avec une personne seropositive.
 
C'est peu et beaucoup a la fois.

[Édité par Laska]

  Oui le nombre augmente...
Les dons du sang, les règles changent selon les différents organismes ( établissements français du sang) et leurs différentes dhlinaisons locales:
Dans ma ville, ils refusent d office toute personne ayant été transfusée, ce qui peut représenter beaucoup de gens ( pour une appendicite ou autre fracture tu peux être transfusée ...). Donc ne compte sur eux pour des contrôles de sang....
Les conditions liées aux pratiques sexuelles, je n'avais même pas regardé tellement j'étais dégouté ...

Pour faire suite à ton post (Laska)
 
En plus quelques remarques et chiffres ici :
 
http://www.aidsmap.com/Oral-sex-ri [...] tem1432789
 
The type of oral sex makes a difference to the level of risk.
 
HIV transmission through 'receptive fellatio', which means an HIV-negative person performing oral sex on (giving a blow job to) a man with HIV is possible and it is likely that HIV transmission happens in this way sometimes.
 
HIV transmission through 'insertive fellatio', which means an HIV-negative man receiving oral sex from a person with HIV, is very low risk and may be impossible.
 
There have been very few reports of possible HIV transmission through cunnilingus (oral sex performed on a woman). It is biologically possible that HIV could be passed on through an HIV-negative person performing oral sex on a woman with HIV, but this is considered to be low risk.
 
There have been no documented cases of someone being infected with HIV through receiving cunnilingus from a woman with HIV.
 
http://www.aidsmap.com/Estimated-r [...] e/1324038/
 
Risques et exposition ci dessus.
 
Le risque pour le sexe oral est faible, mais il existe.
Sachant que parmi les différentes pratiques orales, le fait de pratiquer une fellation sur un partenaire, est celle qui est le plus à risque (0,4% ou 1:2500).  
Pour ce qui est du cunnilingus le risque est beaucoup plus faible bien que non nul.  
Si vous avez des lésions, des irritations ou des coupures au niveau de votre muqueuse buccale et que vous n'êtes pas sur(e) de votre partenaire, soyez prudent.
Et évitez le brossage avant un rapport oral. Le bain de bouche (type hextril et autres solutions buccales) est votre ami.
 
Quant aux IST (herpès et autres joyeusetés) : ce risque est bien présent.
 
Bref : sortez couverts, testez-vous et communiquez avec votre partenaire.

[Édité par Laska]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

[Édité par Laska]

Y'a rien de pire que se dire "Putin gicle pas" ! Si tu commences avec cette idée dans la tête c'est mort d'avance ! lol

Franchement perso, je suis sans tabou, rien de me choque, mais pourtant j'irais jamais sexer avec une personne en sachant qu'elle a le VIH ! Blocage net pour ma part.... Même si on me mets 10 capotes sur la bite !

Et la digue dentaire, c'est fou je connaissais même pas ce truc....

 
C'est effectivement un peu idiot: Ce n'est pas plus risqué que de coucher avec une parfaite inconnue qui a le sida mais ne le sait pas/ ne le dit pas. C'est bien pour ça qu'on mets la capote.
 
Je me rapelle avoir lu le témoignage d'un couple "mixte" séropositif/séronégatif qui est donc "condamné" à la capote ^^: C'est donc possible.

Avec une capote, je ne vois vraiment pas pourquoi je me retiendrais ?

Déjà que sans, le risque est négligeable (moins d'une chance sur 1000), alors AVEC une capote, ça doit être de l'ordre de une chance sur un million

Évidemment que je prends le risque sur un one shot avec elle, sinon, pour être cohérent avec moi-même, je ne sors plus de chez moi !

Au début de ta question, quand tu as demandé comment on réagirait, je croyais que c'était entre "je mets la capote et je continue" ou "je mets pas la capote et je continue en prenant le risque", jamais j'aurais pensé que tu envisageais la possibilité "j'arrête tout"

Mouais, ça fait mort de faim dit comme ça !    
 
Pas contre toi, mais à la limite bon quelqu'un qui baise jamais, ok, mais je sais pas, quand tu peux one shot quand tu veux, je vois pas pourquoi prendre un risque tel, même si c'est 1 chance sur 1 million... Perso je passerais mon tour sans hésiter....

 
Remarque en passant: ta réaction est tout a fait normale, hein ^^ Mais normalement, un peu de reflexion au préalable sur la question amerait à:
 
Etant donné que le risque n'est pas plus elevé que de baiser avec une inconnue séropositive mais tu ne le sait pas rencontrée dans un bar, pour être logique avec toi même, tu ne pratique jamais les OS, donc?

Pas mort de faim, juste purement rationnel. On me pose une expérience de pensée : mega bombe hors de ta portée et tout ça (sinon la question n'a évidemment pas d'interet). Si tu veux, la question, il ne faut pas la prendre "pour soi", mais plutôt comme "comment quelqu'un de rationnel devrait se comporter dans un cas comme celui là".

La remarque "pourquoi prendre le risque même si c'est une chance sur un million", elle n'est pas pertinente. Car tu oublies que tu prends volontairement chaque jour de tels risques, comme tout le monde. Quand tu prends une voiture, quand tu vas dans la rue, tu dois aussi avoir à peu près à chaque fois, une chance sur un million de mourir, ou un truc de cet ordre là. Pourtant tu les prends. Le problème, c'est que tu considéres ici un risque de "une chance sur un million" comme un risque à prendre en compte. Alors que dans la vraie vie, personne, toi le premier, ne tient compte de tels risques (sinon tout le monde resterait chez soi).

Vivre, c'est dangereux, c'est illusoire de croire que l'on ne prend aucun risque, des risques de mourir, on en prend chaque jour.

Si tu refuses le truc de la nana avec la capote, ne mange plus jamais dans un restaurant japonais par exemple, où tu as une chance sur un million de choper un parasite mortel. Ne fais plus jamais de sport non plus, notamment de natation, car les chances de mourir lors d'une séance de piscine doivent également être de cet ordre là...

Et surtout, ne prends plus jamais le moindre médoc, même pour un truc bénin. Si tu regardes la notice, tu verras qu'ils ont très très souvent comme effet secondaire "très rare" (une chance sur un million), l'effet "mort subite" (no troll).

Non c'est pas ça, juste que n'importe qu'elle fille rencontrée pour un OS, tu vas pas lui demander son test d'il y'a 2 jours ! Tu mets une capote et tu t'amuses, tu te demandes pas si elle a le sida, sinon tu fais plus rien... !

Par contre si on t'annonces direct que la personne est infectée, bein c'est non direct pour moi ! Faut vraiment être en manque pour y aller.....

Tu insistes sur un point, "mega bombe hors de ta portée" avec sida tu baises ! C'est la que prends forme mon raisonnement et le "mort de faim" !

Encore une fois rien de personnel envers toi, et ça peut paraitre prétentieux, mais quand se taper des bombes n'est pas le soucis, bein tu passe ton tour sans hésiter....

Non, il faut être rationnel et connaître un peu les stats et leur sens.

Mouais, les stats pour ça je m'y fierais pas trop !

 
Pourtant, si tu allume 2 neurones, tu t'aperçois que le risque pris dans le cas 1 est le même que dans le cas 2.
 
Et que donc ta réaction est entièrement emotionelle et non logique.
 
 

Bein non le risque est pas du tout le même !    
 
Vu comme vous parlez de stats, dans le cas 1 t'as 1 chance sur je sais pas combien de milliers que la personne soit séropositive, dans le cas 2 t'as 100% de chance !
 
C'est pas du tout le même risque prit !

 
Dans les 2 cas, tu baises avec une capote, OK?
 
Dans les 2 cas, le risque pour toi de devenir séropositif est donc du même ordre de grandeur: négligeable.

Tu n'as rien compris à mon post

Il ne s'agit pas de pensée perso ici (en modifiant l'énoncé en fonction de la façon dont on se fantasme ou dont on fantasme les autres). Mais de dire ce qu'il est "logique" (au sens "froidement logique" sans considération de mort de faim ou pas) de faire. Ne ramène pas ça à toi en disant un truc genre "moi j'ai pas de pb pour me faire toutes les meufs que je veux", car la question n'est pas posée comme ça. L'expérience de pensée c'est donc, imagine une nana que tu ne pourrais pas avoir (indépendamment du fait d'être beau gosse ou mort de faim, j'imagine que tu as tout de même une capacité d'imagination non ? Donc sers t'en pour imaginer une telle nana), c'est avec elle que le truc se passe. Tu sais que tu as autant de chance de choper le sida en faisant l'amour avec elle et une capote que de mourir parce que tu as été dans un restaurant japonais, par exemple.

Tu te la tapes ?
Question annexe : ça t'arrive de manger dans un restaurant japonais ?

Si tu réponds non à la première question et oui à la seconde, comment te sens tu avec cette incohérence manifeste ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

[Édité par Laska]

 
Ah mais completement.
 
Moi et Herbert, on est de purs esprits, c'est pour ça    
 
Blague à part, évidemment que si ce egnre de situation survient d'un coup d'un seul, dans la panique, l'émotionnel reprends le dessus.
 
Mais si tu a pris le temps d'y réfléchir et d'analyser à l'avance comme ce qu'on est en train de faire, ça peut suffisemment te préparer pour changer ta façon de réagir.
 
C'est ça qu'est beau: le pouvoir de l'esprit sur le corps, pour changer les hommes et les comportements.  
 
(Tout ça pour finir dans une partouze géante -et platonnique, ça va de soi -)
 

 
J'ai vulgarisé

Haha ce contournement dans la réponse.... Négligeable ou pas, tu vois bien que comme t'as voulu le dire le risque n'est pas le même entre les 2 cas....

C'est pas que je comprends pas, c'est juste que la question de base dans son post c'est "Si une bombe vous dit j'ai le sida et vous file une capote vous faites quoi ?" !

Bein moi perso c'est non direct, y'a pas de calcul de stats ou je sais pas quoi ! Si c'est pas elle ce sera une autre !
Donc ouais, de mon ressenti si tu baises la nana en sachant qu'elle a le sida, bein c'est limite de l’inconscience ! Surtout quand quelques posts au dessus t'as un article sur le sida choppé juste avec une pipe....

Après tu dérives avec l'imagination etc, ouais peut être qu'en m'imaginant puceau et moche, peut être que j'irais ! J'exagère, mais je peux comprendre que certains prennent le risque.. Et encore....

Edit: Et pour faire simple avant d'aller dodo, vu comme vous présentez le truc, avec vos X chances de, on a autant de chance peut être de mourir en prenant sa voiture, marchant dans la rue, allant au restau ou je ne sais quoi encore, mais en faisant ça on ne provoque pas la chance de mourir, c'est la vie, tu vas pas rester dans ton lit toute ta vie pour pas mourir dehors...
Alors qu'en baisant avec quelqu'un en sachant qu'il a le sida, bein excuse moi, mais chance sur je sais pas combien ou non, c'est jouer avec le feu tout court....

Tout ce que je voulais dire en fait !

Bon, tu retombes dans le même biais, tu ne comprends pas. Tu ne comprends pas ce qu'est une expérience de pensée (tu me fais penser au sketch "J'y vais jamais sur les routes départementales ! " ) ni la notion de risque négligeable. Tu ne penses qu'avec tes tripes et pas avec ta tête.

Tu ne réponds même pas à mes questions sur le resto japonais.

J'ai même pas l'impression que tu lises vraiment mes posts. Je renonce à te faire comprendre le truc, tant pis.

Je respecte par contre tout à fait la réponse de skol : c'est viscéral et pas rationnel, c'est pas parce qu'on sait qu'on ne risque rien qu'on va y aller quand même, la plupart des peurs sont irrationnelles de toutes façons

Mais baggers t'a déjà répondu mieux que moi

Pourtant je t'ai répondu ! Toi qui dois me lire de travers !

Mais tant pis !

Bonne nuit !  

Et pour ma question du liquide séminal? Rien à faire ?
Ou rien à foutre ? (combo + )

Je pense pas qu'il y ait quelque chose à faire. à part la circoncision.  
J'avais ce même problème et une ex refusait de me sucer à cause de ça.  
Il faut vivre avec.

 
Bah non, dans le cas de sérologie inconnue,  tu divises le risque par 500.