Reprise du message précédent :

 
qu'est ce qui est pas clair ?

 
peut être qu'elle veut dire que ta solution de contraception n'est absolument pas "sure".
 
La gynéco de la nana que je fréquente lui a sorti qu'avec un diaphragme, elle était sure de tomber enceinte dans le mois par exemple ... Donc, j'imagine que l'utilisation de spermicide, dans la tête des gens, ça doit être encore pire (coupler à l'étude du cycle dans le mois)

 
Voilà, nous aussi on avait beaucoup de bonne volonté au début, mais quand les deux recommencent à bosser, que t'es réveillé 4x par nuit, que tu te lèves à 5h30 et que quand tu rentres faut chercher le gremlins chez la nounou, donner le bain, le biberon et/ou la purée, se faire à bouffer etc... elle disparaît vite

 
J'ai une amie qui cherche désespérément à tomber enceinte depuis 3 ans. Je vais lui refiler la combine, merci

 
Ça doit pas être facile c'est sûr, mais c'est censé ne durer qu'un temps non? Ton gosse passe pas 3 ans à te réveiller 4 fois par nuit normalement.
 
Ce qui est difficile, c'est que tu change totalement de rythme et d'organisation de vie, mais je pense qu'une fois rodé, tu peux très bien retrouver une libido normale.

 
Certes, toutes les nanas ne peuvent pas tomber enceinte facilement... Mais suivant l'âge et si les 2 partenaires sont fertiles, y a pas de raisons ...

 
Je te dirais ça dans 2 ans quand elle aura 3 ans

Plus que deux ans à tenir    
 

les méthodes en fonction de la période du cycle, c'est peu fiable, en effet.
sinon on aurait dressé des statues au docteur Ogino dans les facs depuis longtemps.

 
Donc le "nouveau" système de contraception naturelle dont ils font la pub à la tv en ce moment, c'est du bullshit ?!

Je ne dis pas que je ferai mieux, mais je suis sûre que le mieux est l'ennemi du bien. Si je dois choisir entre donner le bain/ faire une purée maison et avoir une vie de couple satisfaisante (dont le sexe fait partie), mon choix sera vite fait. Enfin, encore faut-il l'avoir, ce choix

 
Merci tu me rassures !
 
Y'a des parents d'enfant de moins de 3 ans qui font encore l'amour au moins 1 fois par jour    

peut-on appeler ça de la contraception ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est toi qui voit, hein
 
Pour le reste, faut pas se leurrer, vous serez crevés, vous allez ressembler à rien pendant un moment (v'la la gueule de zombie quand t'as dormi par épisodes de 20 minutes)
 
Tiens ta fille
 
Nous on se bloque déjà minimum une soirée par semaine où on "s'occupe de nous" : Ca peut être un bon petit repas aux chandelles, un bain à 2, un massage, whatever, mais c'est non dérogeable, fatigués ou pas, c'est comme ça. Le jour est variable, mais on n'a jamais sauté une semaine.
 
Et pis y'a les WE, et pis finalement on même hors WE et soirée "rien qu'à nous", ben on baise quand même relativement souvent

 
pour compléter :
 

 
C'est précisé que si tu ne veux absolument pas enfanter, il ne faut pas l'utiliser
C'est de la merde si tu veux un moyen de contraception
Si tu es contre tout moyen de contraception (pour n'importe quelle raison), tu peux prendre ça pour augmenter le temps entre deux grossesses, par exemple. Mais c'est tout quoi

C'est pour les cathos quoi !

Poney n'a jamais parlé de méthode Ogino mais de contraception locale (type ovules Pharmatex vendues sans ordonnance en pharmacie)
Y'en a qui ont pas envie de galérer des mois à se bourrer d'hormones avec un implant, un DIU hormonal ou 5 sortes de pilules différentes en attendant de trouver la bonne, ou de risquer de pisser 3 litres de sang pendant 1 semaine tous les mois avec le stérilet au cuivre, y'a pas 36000 solutions de côté, les ovules contraceptifs c'est loin d'être parfait mais avec un cycle très régulier ça peut le faire en alternant avec des capotes pendant la période à risque, si la stérilisation n'est pas une option envisageable.

Un bain ça prend 10 minutes montre en main, et une fois de temps en temps, un petit pot indusriel ça le tuera pas ton mioche

Y'a un monde entre une fois par jour et le cas de cyberjo, quand même

"ça peut le faire", "période à risque" et seulement dans le cas "d'un cycle très régulier"
 
Ouais, super ça donne envie.
Bah écoute je préfère m'encombrer d'un stérilet et ne pas être enceinte plutôt que de jouer à la roulette russe.

c'est vrai que compter les jours et utiliser des bidules au taux de fiabilité incertain, c'est moins galère

J'apporte une précision par rapport à un post vraisemblablement mal interprété, point. Chacun fait ce qu'il veut.

 
je ne crois pas que le post ait été mal interprété.
je trouve en revanche léger de donner ce type de conseils en matière de contraception, parce que la place du hasard est bien trop grande dans ce type de méthodes.

 
Lol, comme si tous les couples sans enfant faisaient l'amour une fois par jour

 
Je ne dis pas ça. Mais à en croire la lecture de certains, des fois cela rassure sur sa propre sexualité de lire que d'autres ont une fréquence semblable à la sienne.

Y'a des couples de plus d'un mois qui le font encore une fois par jour

 
Voila, c'est plutôt ça la question!!

LU

 
bravo! tu as un niveau cm2. Et maintenant, quel est ton avis sur la question?

qui font quoi ?

 
Ba il l'a donné non? Légende Urbaine, du coup non, il n'y croit pas    

 
 
 
 
dans l'histoire, c'est toujours l'autre qui veut moins ...    

 
le. Des gens qui font le

Ah ok, je croyais qu'on parlait de trucs sales, genre fornication ou reproduction.

 
Mais ça va pas, espèce de dégueulasse  

 
L'indice de Pearl des ovules est de 0.6 a 0.8 en utilisation correcte. Tu n'a aucune idée de quoi tu parles.  
 
C'est un meilleur indice que les préservatifs ou que certaines pilules.
 

 
C'est dans ce genre de moment que je me sens vraiment con et inculte

Je le trouve pas l'indice de Pearl de cette méthode. T'as un lien ?
Et faut peut être prendre en compte que l'utilisation correcte de cette méthode est faiblarde justement ?
D'ailleurs je comprends pas trop comment on peut faire une "utilisation correcte" différente d'un "emploi typique" pour une vasectomie  

edit : c'est quoi le nom exacte de la méthode dont vous parlez ?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6552435 cette étude donne 0.6

L'utilisation correcte est plus compliquée que pour un implant c'est certain.

Mais c'est une méthode qui existe, qui est prescrite ( par des gens compétents pas par des gens qui racontent des conneries genre "la libido ça sert à rien" et autre "je pose pas de stérilet car vous êtes nullipare" ), et qui correspond à certaines personnes qui ont des contre indications à la prise de contraception hormonale et/ou ne supportent pas le stérilet.

C'est une alternative.

il me semble que la réponse à déjà été donnée ici mais je m'en souviens plus

peut-être que c'est pour prendre en compte les très rares cas où ça ne fonctionne pas comme prévu, il me semble que c'est possible.