Reprise du message précédent :

Ou alors c'est par soucis esthétique comme le maquillage...

les faux ongles griffent pas?

 
Rien à voir, le maquillage ca déchire pas la CHATTE

 
bah justement, c'est moche

 
Mais ça fait partie du déguisement d'actrice porno

une femme , lesbienne ou pas, garde toujours l'attirail biologique pour procreer, il manque "juste" un spermato.. ce qui n'est pas le plus dur a trouver CF les multiples reportages moisi diffusé pendant le debat sur mariage gay : les donneurs de spermes et autre clinique de fertilité, les insémination "maison", la méthode naturel ( le mec  choppée un soir ou recruté sur le net )

tandis qu'un mec ,  hetero ou pas aura toujours besoin d'un utérus tiers pour porter l'enfant.
pour un hetero c'est "facile" a avoir : tu te met en couple, tu lui fait des gosses toussa toussa
pour un homo ca deviens nettement plus tendu

/minute du doc obvious    

d'ou la peur irrationnel pour les petits enfants  

 
Quand je veux voir du déguisement je vais au carnaval de Dunkerke, je regarde pas un porno  

 
Pourtant, question déguisement, le porno ça se pose là quand même

Pas besoin d'attendre le carnaval si t'es déjà à Dunkerque

Tu me montras un maquillage capable de ma lacérer la chatte, et je te dirai que c'est comparable.
Perso, en voyant les ongles des meufs dans les scènes "lesbiennes", je frémis d'horreur.

pourquoi? c'est pédé de mettre des bites dans son cul?

 
Je suis sûr que lady gaga a ça en stock

 
seulement si c'est des bites de mec

Hein ?
Non mais qu'ils soient faux ou vrais, ça change que dalle

Y'a des gays qui ne pratiquent pas la sodomie ?

ben ça dépend s'il y a - ou non- coup de bite avec l'intention de la donner

 
Le constat est le même pour les nanas dans les pornos "hétéro"

 
Dans les pornos hétéro, le mec a pas des faux ongles

dans les porn hetero il est rare qu'une dame mette ses ongles dans le monsieur je dit pas que c"est jamais .. mais c'est rare  

 
oui. J'ai pas l'impression que ce soit la majorité par contre

 
Lore disait que cette particularité anatomique ne représente pas la réalité d'un rapport lesbien, c'est la même chose dans le porno hétéro.
 
Après, ça peut faire tout aussi mal tout en étant particulièrement peu esthétique

 
Tiens, d’ailleurs, en parlant de ce conflit entre chatte et ongles, et de sensibilité chattale aux potentielles griffures, il me semble que c’est très variable suivant les filles. Perso, j’ai deux amours : ma copine et ma guitare. L’utilisation de l’une impose des ongles longs à la main droite (enfin de la façon dont je m’en sers) et entraine un peu de corne (enfin très légèrement) au bout des doigts de la main gauche, alors que pour l’autre, il faut des doigts doux aux ongles coupés très courts. Les ongles mi-longs (enfin pas beaucoup, 3 ou 4 mm), ça ne dérangeait pas beaucoup les précédentes, mais là, c’est franchement incompatible. Les gratteux (et copines de gratteux), vous faites comment ?

pour ma part je suis interprète de ukulélé et je recours à un dé à coudre

bonne question ca ./.  j'ai des connaissances qui grattent dur , je leur poserai la question

 
La guitare ça sert juste à choper après tu peux arrêter

edit .. auto reponce, pour le bassiste il est tous le temps au mediator ( a la planche de surf plutot vu l’épaisseur et la taille ) donc problème d'ongle résolu pour lui
l'autre .... j'attend son SMS    

edit 2 .. reponce arrivé
1 - il se fout de ma geule pour cette question débile
2 - anafet c'est super variable d'une fille a l'autre , sa copine supporte très bien quand son ex voulais pas

 
Je fais plus beaucoup de guitare, pas assez pour que les ongles soient indispensables. Mais à l'époque j'ai sacrifié mes ongles sous la pression (j'ai bien essayé de me caler des faux ongles pour jouer, j'ai tenu une semaine je crois…)
madame 1 - 0 guitare  

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

 
Et pour la guitare ?

Le médiator ça marche pas pour tout, je faisais du classique, à part les ongles t'as pas grand chose d'efficace

 
Tu parles guitare ou doigt dans la chatte ? Non car c'est le TOPICU et non guitare donc on ne sait plus.

Malheureusement le médiator n'a pas eu raison de tous les "grateux". Quel incompétent ce Servier. Si au moins on pouvait les déporter vers les topics idoïnes ça serait fort agréable.

Sinon vous mettez des gants et vous fistez vos copines.

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

Bon pour un avis féminin les ongles chez l'homme je n'apprécie pas et encore moins s'ils vont s'égare également ailleurs que dans le vagin

 
C'est un sujet connexe    
 
Et puis c'est surtout pour la question de la variabilité de la sensibilité des chattes aux ongles longs (j'ai connu des nanas que ça dérangeait pas les ongles d'un demi cm de long), il me semble que ça a autant sa place ici que les discussions sur les clubs libertins. Sinon, que les pisse froid se rassurent : la question a déjà été transférée sur le topic gratte et a reçu pas mal de réponses, et continue là-bas.

ouais donc ma question reste, tu m'as quote sans répondre
comment qu'elles font pour pas se déchirer la CHATTE avec leurs ongles là

Non seulement douloureux mais aussi difficile.

J'ai pas mis toutes les déviances dans le même panier, j'ai même pris le soin de préciser "après on pourra discuter si les obstacles sont aussi fort ou pas".

Donc pour répondre à ce que j'entends concrètement par "une sexualité standard", je répondrais que les standards sont multiples, dépendent des lieux, des milieux sociaux, et de l'idélogie dans laquelle on baigne. On se doute bien que celui ou celle qui a grandit en cité, aura pas le même chemin balisé vers le même standard sexuel que l'enfant de traditionaliste catho ou de psychologue gauchiste formé à Nanterre-U dans les années 70.

Et puisque tu demandes du concret on va essayer de répondre point par point.

On commence par "l'absence de complexe et la certitude d'avoir du plaisir joue sur la libido".
C'est évident, malheureusement la certitude d'avoir du plaisir, c'est un des rares point où je pense que l'inégalité elle est avant tout anatomique.  Alors je veux pas nécessairement identifier plaisir et orgasme, mais je vais quand même me servir de l'orgasme comme marqueur d'un différentiel  : anatomiquement pour les femmes c'est plus compliqué. Tu le soulignais toi même y a une conquête à faire, et y a aussi des femmes qui même débarassée de tout complexe, mise entre les mains d'un garçon inventif et bien intentionné, vont galérer à avoir un orgasme/du plaisir.  Parce que leur corps, il est mal foutu niveau accessibilité de l'orgasme (clito trop sensible, zone G mal placée ou réduite, ou inexistante etc..)

Ensuite : la stigmatisation de l'homosexualité ou de la bisexualité n'est pas du tout la même pour les hommes et les femmes. C'est compliqué de dire objectivement si y a une stigmatisation plus grande ou plus forte, mais on peut quand même noter que la bisexualité masculine est très souvent perçue comme une homosexualité refoulée y compris par des queers, que l'homme bi est considéré comme "pas vraiment un mec" ou "pas viril", ce qui est autrement plus stigmatisant ( je trouve ) que de dire d'une lesbienne/fille bi qu'elle rate quelque chose. La bisexualité masculine est discrète car l'assumer ferme des portes, pose des problèmes. Assumer une bisexualité féminine c'est bien plus simple. Et pas uniquement dans le milieu libertin. Et pas uniquement parce que c'est joli aux yeux des hommes. ça remets pas en cause la féminité de la fille, et c'est très rare d'être rejeté comme partenaire pour ça.

Dans le même genre, l'homme soumis "n'est pas vraiment un homme" et "l'homme cocu" est un sous homme/beta man, l'homme qui aime les stimulations prostatique "c'est une fiotte".

Le pendant de l'obligation de pureté qu'on impose aux femme est l'obligation de conformisme aux stéréotypes genré qu'on impose aux hommes d'une part. Et d'autre part une deuxième obligation de ne pas non plus tomber dans le virilisme ou pire l'accusation de "maladie mentale". Catherine M elle a pas été traité de malade mentale comme Tiger Woods et DSK. Car contrairement à ce que tu écris, ça dépends des milieux le coup du double standard sur l'expression de sa perversité.

Sasha Grey, elle est vue comme une femme libre et forte et féministe dans certains milieux qui considèrent de manière concomitante que des hommes hypersexuels sont atteint d'une maladie à traiter. La normativité sexuelle elle peut être multiple, elle est pas uniquement envers une répression des pulsions féminines (même si je te l'accorde historiquement c'était le cas, et qu'aujourd'hui ça reste prédominant dans la plupart des cas). Tu dois le savoir aussi bien que moi, mais les hommes qui déclarent une perversité le font peut être en tout impunité quand ils en restent au déclaratif mais quand on passe à l'action l'inhibition que la société leur à inculqué reste bien présente.

Soit parce que la déclaration est de circonstance ( c'est l'explication que j'avais avancée et que tu reprends), soit parce que leurs pulsions sadiques ont tellement été inhibé par un discours moraliste qu'ils sont pas plus capable de se lâcher en balançant une mandale dans la bouche d'une nana qui demande que ça alors qu'ils en crèvent d'envie, qu'une jeune moniale défroquée serait capable de se laisser enfiler le fion par Nacho Vidal.

Je ne nie pas les différences que tu pointes, du genre "le corps de la femme est beaucoup plus érotisé et objectivé", c'est vrai, et ça créer une certaine norme, mais je rajoute que pour chaque normativité qui refrène l'accès de la femme à une sexualité épanouie, il y a chez l'homme une normativité associée qui n'est pas moins malsaine, juste mieux intégrée je pense.
Par exemple le pendant de l'érotisation du corps de la femme, c'est que l'homme n'a que très marginalement la possibilité d'érotiser son propre corps ( parce que c'est un comportement de femme, donc ça fait pédé donc y a un stigmate). Et que ça oblige la séduction à être une action plus qu'un état, et ça créer de la souffrance chez certains dont ce n'est pas la nature ( de même que le conformisme féminin crée de la souffrance chez celle dont la nature n'est pas la séduction via l'érotisation de son propre corps).

J'ai l'impression que je m’embrouille un peu et qu'on va finir en me lisant par croire que mon propos est "l'homme souffre autant que la femme", et que je suis en pleine compétition victimaire. C'est pas mon but, encore une fois je pense pas que ce soit jugeable de manière objective qui est le plus victime du calibrage des relations homme/femme par une société trop peu libre sur ce point, je me permet juste de signaler qu'il existe des inconvénients pour les deux sexes à cette culture du jugement de la vie sexuelle des autres.

 ben comme font les mecs qui bossent de leur main , a force de frottement ca fait de la corne sur la peau  

 
+1

Bah j'en sais rien, moi !