Reprise du message précédent :

 
Mais c'est pas du troll, ce fantasme existe bel et bien, tout comme le fantasme de la domination féminine existe chez les hommes, mais tous ne se retrouvent pas attachés sur une planche en bois avec un masque en latex et une gonzesse qui leur enfonce un gode dans le cul.

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

O, je pensais que c'était encore un appeau à Lore

Oui je pense que les positions de l'Eglise sur la masturbation, la capote, les campagnes pas si ancienne contre ces pratiques sont connues par 90% de la population francaise, voir occidentale

Enfin le viol quand tu veux bien c'est plus vraiment du viol

 
Ouais donc en gros, les femmes fantasment sur le viol mais si on leur demande si elles ont envie d'être violées elles répondront non. Parce que c'est un fantasme et qu'elles ne veulent pas réellement être violées.
 
Thank you captain obvious pour avoir éclairci ce point resté très flou jusqu'à maintenant

 
Non mais ici, dès que tu commences à ne plus parler du dernier plan Q d'un type ou d'une nana du topic, ça hurle au HS.

Non, ça, ça va, j'ai des amis
Mais merci pour avoir deviné que j'avais bien le blues hier
 
 

 
Et tu prenais ta douche avec ton collègue ou quoi ?  
 
Allez sploush sploush sous la douche et on repars plus léger.  
 
Pour moi impossible de tenir plus de 2-3 jours. J'ai essayé pour certaines nanas qui kiffent les grosses éjacs de "faire du stock" pour leur faire plaisir...Bah j'y arrive très mal.  
 
Sinon pour les religieux : ils arrivent à se contrôler, surtout avec le temps, et de toute manière y a les pollutions nocturnes pour évacuer le surplus. Mais elles sont de moins en moins fréquente au fur et à mesure qu'ils s'isolent des tentations et qu'ils en prennent l'habitude.

 
Je suis en couple, on fait régulièrement l'amour mais ça ne m'empêche pas de me masturber plusieurs fois par semaine, ma femme également.
 
L'un empêche pas l'autre, je dirais même que ça nous stimule l'un l'autre    

 
Il a pas hurlé au HS, il a dit qu'il savait pas si les prêtres avaient le droit de se branler parce qu'il s'en foutait  

 
+1  

 
de toutes façons, après 3 jours tu as le stock max

 
Ben oui c'est là justement qu'est la frontière, et elle est subtile et ténue
 
 
 
Ecoute si j'enfonçais une porte si ouverte que ça, les gonzesses ne tomberaient pas à bras raccourcis sur le premier mec qui ose aborder le sujet, comme tu le fais précisément. Ceci étant, je comprends parfaitement la position des femmes sur ce sujet, dire qu'on a ce fantasme (pas ce désir, ce fantasme), c'est risquer de tomber sur un crétin bas du front qui va croire que la nana en face de lui veut vraiment qu'on la viole, et qui va le faire.

 
 
 
Bah y a toujours moyen de faire en sorte. Par exemple une nana dont tu sais qu'elle fantasme là dessus, il suffit de l'attaquer à un moment où elle a absolument pas envie.

 
Après avoir enchainé du 0h/6h et après du 18/0h, tu as pas envie forcément de faire sploush sploush sous la douche, mais plutôt un bon sommeil

C'est d'ailleurs aussi pour ça qu'on dit non quand on veut dire oui, pour réaliser une part de ce fantasme. Ouf que certains mecs l'ont compris
( )

Oui donc c'est pas que tu pouvais pas à cause de collègue, quoi.

Oui ya toujours moyen de mettre en scène la domination etc, trouver des nanas qui fantasment de se faire ouvrir par un inconnu qu'elles n'ont pas choisi à un moment qu'elles n'ont pas choisis dans un endroit qu'elles n'ont pas choisis, c'est rare.
Et si c'est un fantasme et qu'elles sont prêtes à aller au bout, elles donnent leur consentement, donc ce n'est plus du viol
 
Donc c'est un paradoxe, CQFD  

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

 
Comme je l'avais dis avant  

Ah ouais, c'est vraiment super subtil, le consentement
 

Ah oui pardon, j'ai dû mal lire

 
Nan, mais le coup du fantasme du viol, c'est quelque chose qui existe. Par contre, évidemment, ça les concerne pas toutes, et ça doit surement être assez marginal.
Combien de femmes ont raconté avoir rêvé d'être violée, même si, la ça reste quelque chose de totalement différent.
 
C'est comme le fantasme pour les mecs de violer une nana inconnue dans la rue, ça concerne que très peu d'hommes

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

 
Y a une différence entre donner son consentement "de manière générale" et "être consentante au moment des faits". C'est comme le viol au sein d'un couple : à priori si la nana est en couple avec le mec, elle est plutôt d'accord sur le fait d'avoir des rapports sexuel avec son conjoint, ce qui n'empêche pas que ce dernier puisse la violer en lui imposant des rapports.  
 
Donc voilà y a des nanas qui "aimeraient bien qu'on les prenne sans qu'elles aient à donner leur consentement ou même en dépit de leur non consentement du moment". Après c'est au dom d'arranger les choses pour que ce soit une expérience excitante sur le long terme.

Du coup, c'est cool d'être assez en confiance en couple pour pouvoir se confier ce genre de fantasmes

Pour vous, à partir de quand peut-on parler de relation sexuelle ? Dès les préliminaires ? Ou pénétration ?

 
Houlala Poney je crois que tu t'aventures sur un terrain extremement glissant qu'est le consentement. Il n'y a pas de présomption de consentement aux rapports sexuels dans un couple  
C'est vraiment quelque chose qui peut très mal se finir (tribunal et en plus il y a aggravation car viol au sein d'un couple) il faut prendre énormément de pincettes

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

 
Pénétration.
 
Mais en même temps, c'est un avis de juriste...

Quand je dis "que ce dernier puisse la violer" ça veut pas dire "que ce dernier puisse AVOIR LE DROIT de la violer". ça veut dire que "justement même au sein d'un couple, et bien y a la possibilité qu'un rapport sexuel soit qualifiable de viol".

 
My bad j'avais mal compris    

 
 
la fellation n'est pas considérée juridiquement comme un acte sexuel?  

D'après mes amis qui se sont rassemblés en comité d'experts pour se pencher sur la question, "un doigt, ça compte"

(Certains n'étaient pas d'accord, mais après avoir utilisé l'argument des rapports homosexuels féminins, ils se sont ralliés au suffrage )

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

On parle de viol s'il y a pénétration, quelquesoit l'orifice.

 
Et quelque soit l'objet pénétrant. Même si c'est une olive.

 
et le whisky (ou pas) d'avant ?
 

 
Ca dépend de la méthode d'absorption dudit whisky, si le monsieur le boit à même la CHATTE de la dame, je suppose que oui ça compte.
 
(par contre ça doit picoter un peu )