Reprise du message précédent :

 
en même temps les gosses de - de 10 ans je pense pas qu'ils comprennent certaines définitions du dictionnaire:
 

bah je n'exclue pas cette possibilité. Mais je doute que lui rappeler les "dommages" (big guillemets là) réputationnels potentiels de sa conduite soit très utile, à mon avis elle les connaît mieux que ses parents.
Sauf si tu es de ceux qui considèrent les enfants comme des êtres moins intelligents que leurs aînés.

 
et t'aurais pas omis certains sens, à tout hasard ? en plus on parlait d'"enculer".

euh nan. Et enculer n'est pas dans le dictionnaire de l'Académie   .
En substance ce que je veux dire c'est que la probabilité qu'un gamin cherche des définitions de vocabulaire sexuel et en comprenne le sens me semble assez limitée. D'ailleurs qui achète encore des dictionnaires en 2012?

je savais pas que la bite de monsieur etait si petite que ca /recentrage

ben s'il se pose la question, que ses petits camarades savent pas et que le prof se refuse à répondre, ça me paraît pas déconnant de chercher dans un dictionnaire non et il existe des dictionnaires en ligne de nos jours, aussi. Qui connaissent "sodomie" d'ailleurs.

pas faux. C'est vrai que de mon temps tout ça n'était pas un sujet

 
je suis tout à fait d'accord avec Toi. (je suis papa d'une fille de 17ans).
 

 
ça veut dire quoi assumer ? Y a certains endroits ou ce genre de réputation conduit à une augmentation significative des risques de se faire violer ou agresser. Il faut être pragmatique. Et composer avec le réel. C'est un débat que j'ai assez souvent eu avec des homos sur le coming out et ce genre de chose. Y a un temps pour tout, y a des endroits pour tout. C'est trop facile de dire "il faut assumer". Des fois c'est pas en rapport avec la réalité. Il faut savoir mettre en place une manière d'assumer à géométrie variable selon les milieux et les interlocuteurs.  
Je pense que les participantes à mes soirées assument assez bien leur sexualité différente de la norme, mais pour autant est ce que ça regarde leur collègues de travail ? Est ce que ça regarde leurs voisins ?  
Si un(e) ado à une libido un peu hors norme, il vaut mieux qu'il/elle garde l'expression de cette libido dans un champ où elle pourra être acceptée ou ignorée. Parce que la sexualité c'est pas une prise de position politique, et il y a rien d'obligatoire à avoir une sexualité revendicative, surtout très jeune.  
 

 
Je considère que les enfants sont souvent plus naïfs et plus crédules que leurs aînés toute chose égale par ailleurs simplement par manque d'expérience. Je considère qu'il faut donc mettre en garde une enfant de 14 ans contre le sexting "parce qu'elle fait confiance à son amoureux" qui lui mens peut être comme un arracheur de dents pour avoir accès à sa chatte. Je parle pas de leur passer Kids de Larry Clark en boucle pour leur faire comprendre qu'à la guerre qu'en amour tous les coups sont permis, mais simplement éveiller leur attention sur des précautions à prendre.

sur le principe on est d'accord, je parlais pas de chanter sa différence sur les toits quitte à y laisser son intégrité physique. Ensuite chacun met le curseur où il veut en fonction de son degré de conformisme et de résistance psychique et du degré d'acceptabilité du trait en question.
 
 

là c'est plus du tout le même débat. On passe d'assumer ce qu'on est et ce qu'on désire à éviter la manipulation. Mon seul propos est que les enfants sont aussi conscients que leurs parents de l'environnement social dans lequel ils évoluent. La fille qui couche avec dix mecs de son lycée sait qu'elle se fera traiter de salope par tout le monde y compris les profs peut-être.
De toute façon 90% de la vie sexuelle de tout un chacun se fait à l'insu ou sans l'accord des parents, c'est plutôt une fausse question.

 
De tout façon, ces filles là se reconnaissent tout de suite dans 90% des cas...

 
Obvious troll is obvious

 
Relis toi aussi, l'enfant, pas la classe

 
Relis ce que j'ai dit : si elles me demandent, j'explique et elles le savent et elles peuvent prendre le dictionnaire, si c'est son instit qui le fait, je vois rouge et je ne serai pas le seul

Et si elles demandent à leur instit ?

 
Tu trolles ou tu es sérieux ? Si tu es sérieux, je vais me poser des questions
Entre un sex shop ou des magazines pornos à la vue de gamins et un dictionnaire où ils trouveront 3 mots qui les intriguent, tu ne vois vraiment pas de différence ?

quel est le rapport avec ce dont on parlait, à savoir un enfant qui se pose des questions sur le sens de certains mots ?

Gros +1

 
Je veux bien le lien de ton dictionnaire de l'académie française, celui du site ne va que jusqu'à la lettre r (Dictionnaire en ligne (De A à raidisseur)...
 
et ça dit :

L'instit peut les amener à poser la question à leurs parents ou avertir ces derniers de la question posée.

 
Si c'est à moi que tu parles, je te dirais (je l'ai dit d'ailleurs plus haut) elles sont déjà au fait des choses du sexe et s'il y avait quelque chose qu'elles ne savaient pas, elles préfèreraient nous demander à nous qu'à leur instit. Je pense que comme beaucou de gamin(e)s elles ont un peu de pudeur.

 
OK, tu ne le fais pas exprès
Continue à enculer les mouches

au temps pour moi. Enfin ça confirme ce que je disais. Je vois pas comment un gosse peut faire le lien entre cette définition et l'acte d'enfoncer un pénis en érection dans un anus.

 
n'hésite pas, si tu te rappelles d'à quel moment on a parlé de magazines pornos à la vue des gosses ça m'intéresse que tu me dises
 
et pour les sexshops c'était un autre sujet, mais bon, tout mélanger c'est plus rigolo t'as raison.

 
Tu pars du principe que les enfants savent qu'il s'agit d'un mot "interdit" enculer. Un enfant peut très bien demandé à son enseignant ce que c'est de manière innocente.

 
 
Tu sais, tu pontifies sur pas mal de sujet, tu as sans doute raison Mon premier post concernant ce sujet disait mon sentiment de parent par rapport à certaines expositions des enfants à la pornographie, débat lancé par Lore si je ne m'abuse, d'autres ont parlé des magazines pornos de leurs parents ou dans des kiosques, d'autres de godes, etc. Relis depuis le début et tu y trouveras tes sources! Moi je dis que ce n'est pas ce que je souhaite pour elles (et je sais que certaines images les gênent), si d'autres veulent ça pour leurs enfants, ça ne me gêne absolument pas

 
Et l'enseignant leur répondra que ce n'est pas le lieu pour y répondre ou lui demandera de poser la question à ses parents en lui expliquant que c'est délicat ou lui expliquera en privé ...
Je ne pars d'aucun principe.

 
Enculer > Sodomiser > Sodomie > Coït anal > "coït : nom masculin (latin coitus, action de se réunir) Relation sexuelle entre deux individus par intromission du pénis dans le vagin."
 
Pas besoin d'être un génie !

Ce qui contribuera à créer une aura de honte autour de tout ce qui tourne autour du sexe ...
 
Et le coup du "tu demanderas à tes parents", c'est tellement une pédagogie de mairde !
Si l'enfant demande à l'instit, c'est pas anodin !

Ce topic était plus drôle quand il parlait de cul

 
Tu remarqueras que j'avais mis d'autres possibilités et que d'autres sont sans doute possibles autre que devant toute la classe, m'enfin ça arrange certains de ne lire qu'une partie, pratique bien connue ...
Et en l'occurence au départ il s'agissait plus d'une insulte que d'une question d'ordre sexuel

disons que la question sous-jacente dans le débat sur l'institutrice sodomite ( ) c'est la substitution des parents par l'école dans l'éducation de leurs moutards. Quand bien même un adulte serait ouvert à expliquer la sexo moderne de A à Z à son chérubin on peut (amha) considérer qu'il puisse légitimement objecter contre l'intrusion de l'instituteur dans le processus éducatif de sa progéniture.  
La question dépasse de loin le rougissement de quelques "coincés du cul restés bloqués dans les 50's"

 
 
Tiens pour apporter un peu de détente, à l'époque où j'étais prof un élève (souvent un peu à l'ouest) me demande sans aucun rapport avec le cours : "Monsieur, vous savez ce qu'est un 72 ?" "Non" "Ben c'est un 69 avec 3 daoigts dans le cul"  
J'ai fait quoi, j'ai ri comme tous les autres élèves et on est passés à la suite du cours. Pas de quoi en faire un fromage.

Il peut aussi s'agir d'un instit qui en a super mare de voir des gamins s'insulter avec ce type de vocabulaires.
J'ai eu l'expérience quand j'était môme en CE1, avec la maîtresse (qui faisait peur) qui nous a expliqué ce que ça voulait dire "enculer"; ensuite elle a mis une claque à un gamin qui arrêtait pas de le répéter bêtement en gloussant, et ça nous a tous calmé pendant un bon moment.
 
Et elle était pas spécialement new age la vieille...

Tu négliges de préciser que c'était avec un curé septuagénaire lors d'une tournante, aussi. C'est ça qu'on pourrait reprocher, à la rigueur.
 
'fin bon, ragnagnas tout ça, faut pas te causer aujd'hui </grocon>

+1

Ce qu'il faut pas lire ici franchement.

edit: et c'est possible d'accepter l'idée selon laquelle dans la fameuse classe, peut-être que quelques enfants seraient mis mal à l'aise (je n'ose pas écrire de terme plus fort...) par un soudain exposé sur des choses inconnues qu'ils n'étaient éventuellement pas prêt à entendre et que donc éventuellement, il aurait été envisageable d'expliquer au gamin curieux entre 4 yeux, calmement et dans un contexte maîtrisé la définition tellement indispensable. M'enfin j'imagine que ça doit encore être une divagation rétrograde de parent réac'.

c'est vrai !
 

c'est vrai aussi !
 

ou alors je ne cite que ce avec quoi je ne suis pas d'accord ?
 

la, tu présumes !
ce qu'on sait, c'est qu'un gamin demande à son instit ce que signifie "enculer" et qu'elle l'a expliqué, on ne sais pas en quels termes, on n'a aucune idée du contexte
 
Suite à ça y a juste certains qui crient au scandale en disant que c'est pas à l'instit de le faire ... mais qui n'ont pas une idée très claire de ce qu'elle devait répondre !
Et d'autres qui trouvent ça normal ou pas choquant ...
 
edit : alignement des quotes et un peu d'eau dans le vin ^^

Nan, c'est pas ce que j'ai lu moi, j'ai vu plein de forumeurs (le plus souvent sans enfant... ) crier au scandale que certains parents étaient perplexes devant la réaction de la maîtresse.

cf mon edit du dessus sinon

à tout hasard parce que la réponse dépend du contexte et de la manière dont c'est formulé?    

pt1 t'es grave mec, tu devrais consulter...

You proved my point !
Donc la réponse de l'instit peut être tout à fait adaptée, tout comme elle peut être déplacée ...
On ne peut pas savoir, donc y a pas de raison de s'offusquer de la réponse de l'instit simplement parce qu'elle est possiblement inappropriée !

edit : ortho