Reprise du message précédent :
Bah ça dépend de ce qui est visible ou pas. S'il faut rentrer pour voir un truc sexuel, ça me dérange pas.

 
Je ne faisais pas pfff en réaction à ton commentaire, mais en réaction à la décision de justice .

J'ai lu quelque part que c'est officieusement à cause de l'église située à proximité, mais qu'ils ont utilisé l'excuse de l'école

 
ça après on y voit bien ce qu'on veut.

 
Et pourquoi?
Tu ne trouve pas une espèce d'incompatibilité entre le business du sexe et une école?  
 
Moi carrément que si.
 
 

Officiellement c'est à cause de l'école. Sauf qu'en partant comme ça, tu peux fermer tous les sexshops dans Paris, au moins intra-muros, et idem pour les grandes villes.
Perso l'ordonnance de fermeture me choque, la boutique 1969 était carrément soft puisqu'il fallait entrer dans la boutique pour voir quoique ce soit de subversif

 
En fait, comme pour tout, il y a des nuances . En l’occurrence la boutique 1969 n'a pas une devanture très agressive ou suggestive.

200 mètres. Je suis persuadée que rien qu'à Pigalle, tu en as 12000 dans les 200 mètres d'une école. Mais là, oui, c'est dans le Marais. J'y peux rien. Je dis pas que le jugement a été influencé par ça, mais certainement les plaintes (et le fait que 1969 n'était pas glauque, mais plutôt choupi).

Ok.
C'est donc amha du puritanisme de pacotille. On va bientôt interdire les sextoys tout simplement à ce rythme

 
Bah ça fera marrer/pouffer les gamins, c'est tout, mais rien de plus que quand ils dessinent des bites dans leur cahier de brouillon. Rien de bien grave.  
 
Incompatibilité en quels termes exactement, sur quel point ?

 
Wai voila, c'est en revanche pas équitable de fermé celui-ci particulièrement si nombre de sexshop sont dans le même cas.
 

 
, je ne connais pas cette boutique donc je peux pas trop jugé, mais de ce qu'on voit sur google image les sextoys sont visibles de la rue.  
 

 
Alors clairement je ne trouve pas ça choquant en soit, la boutique à l'air très sympa, mais bon pour des gosses c'est pas top.
Surtout que la déco attire vachement l'oeil quoi.

 
Je ne m'avance pas plus, je connais pas Paris. Mais je veux bien te croire.
 
Effectivement si c'était pas un truc avec une monstre vitrine explicite, ça parait abusif  
 
edit : bon ben finalement tout était visible si j'en crois l'image si dessus

 
 
Mais les gamins ne rigole pas des choses du sexe, ils ne savent pas ce que c'est.
Après ça dépend aussi si on parle de mome de 14 ans ou de mome de 7 ans, mais quand même.

Ben ceux qui ne savent pas ce que c'est ils passent devant sans même regarder. Sérieusement, c'est quoi le problème, je veux dire, concrètement ?

 
Tu rigoles ??  
 
Dans mon village de pechnos (800 habitants, autant de vaches), à l'époque où y'avait pas internet, où le sexe n'était pas aussi présent à la télé, dans un coin de campagne perdu où ya pas un magasin, en primaire (CE et CM), on s'amusait déjà à dessiner des bites et des chattes dans nos cahiers de brouillons, ça nous faisait marrer et on flippait de se faire griller par l'instit (et pourtant les gars, c'était pas des flèches ). Alors j'imagine qu'aujourd'hui, dans une très grande ville, entre le ternet, les émissions télé, les discussions avec les potes... c'est au CP qu'ils en sont à ce stade
 
Dans le dortoir en classe verte à la même époque (CE ou CM), les mecs prenaient leur traversin et faisaient mine de baiser pour faire marrer les potes... etc.

Mais quand même quoi ? Tant que la devanture n'es pas réelement pornographique, je vois vraiment pas le problème.

On voit quoi ? Des canards. OH LA LA.  

Nan mais c'est des CANARDS en vitrine, des gamins se rendraient même pas compte que ce magasin a un rapport avec le sexe
Et comme a dit Lorelei, s'ils appliquaient vraiment la-dite loi, tous les sexshops de pigalle fermeraient.
 
edit: 1s

Mais tu déconnes, là ?

Oooh et regardons l'école la plus proche :
 
http://www.saint-merri.net/
 

 
Maman c'est quoi un "Plug" ?    

 
C'est pas la mort non plus, on aura qu'à acheter nos Fleshlight sur Internet...

Tiens d'ailleurs, les mecs comme Janitor qui pensent que parler de cul aux enfants spa bien, vous penseriez quoi d'une instit qui répond franchement et sans fausse pudeur à des questions des enfants sur ce thème ? C'est arrivé à ma copine qui leur a expliqué sans détour ce que voulait dire "enculer" à la demande d'un des ptiots : "Maitreeeesse, ça veut dire quoi 'enculer' ??"  
 
En gros, je me demande si ya des parents qui pourraient être choqués par ça.

 
Tout dépend de l'âge, je ne pense pas que ça soit super d'expliquer à une petite fille de 5 ans les subtilités de la pénétration anale

Bon, là c'était des CM1

Je crois pas que ce soit le but de la loi de protéger les parents coincés de toute possibilité de devoir avoir une discussion un tout petit peu embarassante avec leurs gamins

 
Comme c'est mignon...Banaliser ce genre de comportement, et on aura plein de petits poneys.

 
perso au CM1 j'en étais encore qu'à rêver de faire un "smack" à une fille, alors je trouve ça toujours aussi tôt de parler sodomie.
 
Mais je suis un vieux con sûrement  

pour l'histoire de la fermeture de 1969 :
 
c'est pas les parents d'eleves de l'ecole qui ont porté plainte, ils s'en foutaient complet mais une assos catho qui a trouvé le pretexte de la loi pour faire fermer cette boutique démoniaque.

Franchement une classe de CM1 je suis pas sur que ce soit un endroit tres adapté pour un cours magistral sur la question, et si des parents trouvait pas ça terrible de la part de l'instit ça me choquerait beaucoup moins que s'ils allaient raller pour un sex shop qui met des canards en vitrine...

 
 
 
Même des benêts timides comme moi ont pu y être confronté assez tôt, genre la voisine de deux ou trois ans de plus que toi
qui te montre sa choupinette   A priori ça n'a empêché aucun de nous de se développer normalement,
et puis comme tu le dis à cet âge on pensait pas comme des adultes. Il y a avait de la curiosité et après on est vite
retourné à des trucs plus importants c'est à dire jouer à se tuer "mais on dirait que je suis re-vivant".    
 
Alors bon, sachant qu'à Paris que ce soit à 200m ou plus ils verront d'autres trucs, ça paraît un peu bête comme décision.

 
Donc faut pas répondre à un enfant qui pose cette question ? Faut lui dire "c'est un truc de grand", en croyant que ça l'aura satisfait et qu'on aura agit correctement ??? Je trouve bien plus sain de répondre franchement comme elle a fait : "C'est quand un garçon met son zizi dans les fesses d'une autre personne."
 
Tu penses quoi, du coup, des chouettes expositions pour enfants comme "le zizi sexuel", à la cité des sciences ? C'est "grave" aussi ?

 
Bien sur, des objets rose bonbon, vert, bleu, des petits canards etc... ça n'attire pas l'oeil des enfants...
 

 
J'ai peut-être abusé sur la connaissance que peuvent avoir les gosses sur le sujet, mais ils n'ont certainement pas l'intelligence, la maturité et le recul nécessaire qu'il faut avoir à leur age pour ces sujets.
 
Et tu trouve que c'est un bien qu'un gosse de CP parle comme ça? Connaisse ce genre de chose?
Moi clairement pas...
 
 

 
 
Mais non je ne déconne pas, c'est vous qui être entrain de banaliser la pornographie ou l'accès à des objets pornographique pour des enfants.
Putain mais faut arrêter de déconner à un moment.
 
A cette heure si, tu peux aussi laisser les gosses devant la télé quand y'a des clips de rap américains ou y'a des bi bi bi biatch entrain de checker leur booti dans tous les sens. Après tout ils savent ce que c'est.
 
On est en plein dans un problème générationnel ou ce genre de chose est placé au rang de normalité pour des gosses.
Je suis pourtant pas puritain ou conservateur pour un sous, mais ce genre de chose doit resté dans le monde des adultes.

 
Voir le post de Janitor juste au dessus, les sujets sont liés et je suis d'accord avec lui.
 
Par exemple, l'insulte "enculé" que les enfants utilisent très tôt n'a eu de réel sens que plus tard dans ma tête, je ne m'en suis pas porté plus mal. L'instit est complètement à côté de la plaque dans ton cas.

 
Ah non mais les clip de rap/r&b c'est avant tout un drame culturel. Le cul c'est bien moins dangereux, si le propos est adapté à l'âge (oui pas
obligé de leur raconter les histoires de tonton Poney).

 
C'est marrant parce que depuis tout à l'heure, tu es dans l'irrationnel complet, dans l'ordre on a eu :
"C'est pas compatible."
"Mais quand-même."
"C'est pas bien."
 
Mais sans jamais expliquer pourquoi, comme un truc "viscéral" qui s'explique pas et se réfléchit pas.

A mon avis c'est dommage de faire fermer une boutique en place depuis des années qui n'a manifestement posé aucun problème (aucun parent scandalisé car son gamin n'arrive plus à dormir à cause des canards sexuels qu'il a vu).
Par contre on peut voir des chats béants dans le moindre kiosque de vendeur de journaux.
Franchement, si on parle d'éducation des gamins, il me semble qu'il y a des problèmes plus importants que ça.

Mais merde, oui, banalisons le sexe, cessons de le sacraliser, merde ! On aura peut-être enfin des gens qui auront des comportement rationnels au lieu de croire que tout est magique, que si c'est la première fois, on peut pas tomber enceinte, que si on a confiance, on peut pas choper d'IST, et que si on s'aime, c'est toujours facile ! C'est QUOI le problème de banaliser le sexe ?

 
Déjà ton mépris tu te le garde bonhomme    
Ou j'ai dis que parler de cul aux enfants ce n'est pas bien? C'est juste la manière de le dire et dans les sujets que tu abordes qu'il faut mesurer ces propos.
 
Franchement expliquer ce qu'est la sodomie (pire ici, "enculer" ) à un gosse de primaire je trouve ça très déplacé et à la limite de la faute professionnelle.
Déjà le gosse à pas à dire ça dans une classe, c'est un gros mot.
De ce constat, tu n'explique pas les gros mots aux enfants.
 
Madame, c'est quoi une éjac' faciale?
 
Ou est la limite avec votre raisonnement sérieux?
 

En quoi un canard ou meme un gode en vitrine est pornographique, surtout pour des enfants qui n'ont même pas le contexte pour comprendre ce que c'est ?

Et je vois pas en quoi une vitrine discrete expose les enfants à ce monde adulte, y'a 25 ans entre les gaines de grand mère et les robots ménagers y'avait des vibro dans le catalogue de la redoute de ma mère qui trainait dans le salon...