Reprise du message précédent :
 
 
moi je fais ça je finis avec le sac de couchage sur le balcon
 

 
Grave, un non c'est un non, j'me vois pas essayer plein de subterfuge pour pouvoir saikser.

Tandis que moi, ça m'agace/chatouille, je préfère des caresses plus fermes

Alors je sais pas pourquoi, mais par chez moi le truc qui marche, c'est le fait de...faire le repassage. Oui oui, même en jogging dégueulasse en regardant le magazine de la santé.

Un vrai non c'est pas négociable ça c'est clair ...
Ma copine est assez sensible des seins, donc déjà avec des petites caresses par-dessus les habits, je peux jauger la réaction.
Evidemment je lui vire pas son haut pour aller lui baver dessus, faut savoir lire entre les lignes

 
Ca excite ta nana que tu fasses le repassage   ?

Cet appeau à paco
(à répéter 20 fois de plus en plus vite)

 
 
Nan, elle a juste trouvé le moyen de lui faire faire le repassage  

 
 
non mais on va nous expliquer que en fait quand une femme dit non, faut comprendre oui  

 
Non mais il y a non et non, faut pas toujours voir la chose de manière binaire.  
Entre le non j'ai une diarhée d'enfer et le non va falloir me motiver, c'est deux non mais c'est pas du tout le même état d'esprit.

Sigmund, j'ai un cas chelou pour toi là

Elle maîtrise le système de récompense, chapeau bas.

Laisse va, on est des cons brutaux à la langue balladeuse

 
C'est tout à fait ce que j'ai dis

Chais pas, d'après elle c'est le côté "homme de la maison qui veille au bon fonctionnement du foyer".
Ouais, c'est une cérébrale

Ha c'est sur que après un "non pas ce soir" ça risque de donner ça    
 
 
 
Donner dans la grande baffe et un bon gros DEGAGE!
 

Nan mais genre si j'ai pas envie rien qu'une caresse des seins par dessus les fringues ça va me gonfler    
 
 
 
Comme Lorelei les directs à la chatte ou au seins si j'ai pas déjà envie ça va plutôt avoir tendance à me donner encore moins envie...

... Les seins ?

Non pas besoin ça  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1, c'est honteux de modérer des gens tels que nous  

Ah bah oui, vous, c'est plus simple, si vous avez pas envie, vous bandez pas, donc c'est pas pareil

 
Moi j'bande tout l'temps  

Ça me rappelle quelqu'un. Sauf quand j'lui saute au paf, ça l'intimide, semblerait-il.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais bon, si monsieur bande pas, bah je sais qu'en général, c'est qu'il est pas motivé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pareil pour ma copine, suffit que je lui fasse des points de compression sur la voute plantaire tout en massant et c'est parti: doit y avoir un nerf

 
Oui mais non, déjà toutes ne sont pas sensibles des seins, ensuite ça suppose de l'avoir déjà un peu déshabillée. Et c'est assez agressif si l'on suppose qu'elle n'a pas envie à la base. Peu de chances que ça marche dans la vraie vie.
 
Je préfère les zones richement vascularisées: oreilles, cou, etc.  
Et tu peux le faire sans avoir l'air spécialement mort de faim, et avec un peu de patience ça fait son petit effet.

 
Naaaan, pas le paf !!    
 
S'koi l'paf ?  

Question : Le point G vous en pensez quoi ? Les filles vous avez ?

Je viens de lire ça : http://www.livescience.com/17977-s [...] study.html
D'après cette étude, le point G n'existe pas (le débat scientifique sur le sujet fait rage depuis longtemps, entre mythe, effet psychologique, simple "racines du clito" donc sensible mais pas plus que le clito...)...

Jusque là, je n'y croyais pas non plus (enfin rien de plus qu'une extension du clitoris à l'intérieur quoi, au mieux aussi sensible que le clito), mais là, ma copine a effectivement une zone "gonflée" à cet endroit, et c'est clairement un bouton magique : j'appuie dessus, et ça disjoncte dans la demie-seconde qui suit au cerveau : Mouvements désordonnés, cris réflexes, impossible d'articuler une phrase ni même une simple directive d'un mot, jambes qui se mettent à trembler façon Parkinson, réactions non maîtrisées genre griffures violentes ()... Strictement rien à voir avec une stimulation du clito par exemple -> c'est immédiat, direct et extrêmement violent comme réaction sur le simple appui sur cette zone.

Truc surprenant aussi : apparemment, on peut avoir des "pannes" de point G. Parfois (rarement), il arrive que quand je mets les doigts dessus (après l'avoir chauffée correctement, hein ), je ne le sente pas gonflé -> dans ces cas là, je sais que ça va n'avoir aucun effet (enfin si, mais pas plus d'effet que celui d'un simple doigt dans la chatte, quoi), elle insiste pour que j'essaye quand-même, j'essaye, et effectivement -> "ah bah non, t'as raison, ça fait rien "

Bref, j'avais jamais imaginé que ça puisse exister autrement que comme un mythe répandu et surtout que ça puisse être efficace à ce point là (ni qu'on puisse en avoir des pannes). Surtout que pour le coup, c'est hyper facile : il suffit juste d'y mettre le doigt et d'appuyer dessus, c'en est presque "dommage" de provoquer des réactions aussi intenses avec aussi peu de technique/investissement, parce que bon, évidemment, elle adore aussi les autres trucs comme cuni ou limage, mais disons que les réactions sont sans commune mesure, quoi. Enfin bon, je me plains pas, je trouve ça génial et ça m'amuse beaucoup

Bref, ça m'a surpris parce que jusque là, aucune de mes partenaires précédentes n'étaient plus particulièrement sensibles de cette zone là, donc je me demande à quel point c'est exceptionnel. Les filles, ça vous le fait aussi ? Les mecs, vous avez eu beaucoup de partenaires dans ce cas ?

Bah c'est différent chez chaque fille à mon avis, ta copine est juste hyper sensible à cet endroit là.

Perso la théorie "racine du clito" me semble assez plausible. C'est pour ça que ça fait un renflement, c'est un tissu érectile et voilà
J'ai aussi une zone "gonflée", après ça ne me fait clairement pas autant d'effet, c'est juste agréable quand ça frotte précisément à cet endroit là, que ce soit avec les doigts ou dans certaines positions.

 
je pense pas qu'il y ait à chercher plus loin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben je pense que toutes les filles en ont mais avec des degrés de sensibilité différents. Perso c'est (très) agréable, mais je n'arrive pas à jouir avec uniquement de la stimulation vaginale, et au bout d'un moment j'ai moins de sensations et ça devient frustrant et ennuyeux.
 
La fois où j'ai couché avec une fille, elle avait pas l'air d'être plus sensible que ça du clito (ou alors c'est moi qui faisais ça n'importe comment ), par contre la pénétrer avec les doigts ça la faisait complètement partir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui enfin la question était surtout : est-ce que c'est fréquent ou pas, d'après votre expérience ? Je veux bien que ce soit "juste" une question d'intensité plus ou moins grande d'un truc qui existe chez toutes les femmes, mais ça ne ressemble pas à ça, surtout que ce même clito, stimulé depuis l'extérieur, entraîne des réactions sommes toute "classiques" et 10 fois moins intenses que celle là.
 
Enfin de toutes façons, la question que je pose, pour une fois, ce n'est pas "quelle est la nature biologique de cette structure ?" Car après tout, je m'en fous (et oui, c'est très probablement les racines du clito), mais plutôt :
 
Est-ce que c'est fréquent ? Qu'en est-il pour vous ?  
 
Enfin j'attends des témoignages similaires quoi, parce que là, pour le coup, ça correspond trait pour trait aux descriptions du "point G bouton magique qui provoque un plaisir complètement exceptionnel", que jusque là je pensais être des pouilleries, et c'est en contradiction avec l'article scientifique que je linke en début de post qui dit clairement que ça n'existe pas (même pas en tant que racine du clitoris particulièrement sensible).
 
EDIT : Ah bah ya eu des témoignages entre temps

Oui, c'est EXACTEMENT ça

Et elle non plus n'avait jamais découvert ça avant

 
Je vois pas en quoi c'est une contradiction, en fait...

Oui, effectivement, pas forcément, mais disons que c'est très éloigné des effets d'une stimulation clitoridienne. Mais de toutes façons, ça je m'en fous un peu, c'est pas vraiment la question que je me pose, la nature "biologique" de ce truc. Le fait est que j'y croyais pas, et que là, PAF, je tombe sur un truc qui correspond trait pour trait à toutes les descriptions (que je pensais extrêmement exagérées) que la littérature en fait. Et le topiku de HFR me semble un bon endroit pour évaluer la fréquence de ce truc, même si je viens de lire une étude qui disait avoir prouvé que ça n'existait pas (quelle qu'en soit la nature)

 
Bah je pense que c'est une "bizarrerie" qui peut arriver, un peu comme les femmes fontaines... Ou les trucs rigolos comme Lore qui disait qu'elle avait eu des sensations proches de l'orgasme avec un massage des pieds, ou un de mes ex qui était à la limite de l'évanouissement quand on lui léchait les lobes d'oreille