Reprise du message précédent :
 
 
==> Topicouple  

 
Mais tu veux faire évoluer quoi ? On a un homosexuel à la tête de la mairie de la capitale du pays, un ténor de la politique française, on a des homosexuels partout dans la société et ça ne choque personne, tu veux faire évoluer quoi ? Autoriser le mariage homo ? Perso je suis pour. Mais ça n'empêchera jamais que l'homosexualité sera perçue comme une différence comportementale dans la société, dés lors qu'elle est affichée, ouvertement ou pas (mon ex du bisou entre homos au repas de Noël).
 
D'ailleurs, je pense que l'hommosexualité masculine, à cet égard, souffre davantage de cette différence comportementale, du fait que les filles font déjà la bise à tout le monde en société, et donc que deux filles qui se font un bisou sur la bouche, c'est moins choquant que deux garçons. Parce que ce sont des filles.
 
Mon dieu, quelle horreur, toutes ces généralités et ces lieux communs

 
Ce qui doit évoluer ? Ben, y a des noirs en politique aussi, c'est pas pour ça qu'il n'y a plus de racisme. La mentalité des gens doit évoluer, parce que si, l'homosexualité, ça choque encore. Et que leur nier le droit au mariage et à l'adoption, c'est pas des points de détail, à mon sens.
 
Et oui, l'homosexualité masculine souffre de ce que tu dis, comme l'homosexualité féminine souffre d'être sexualisée comme fantasme de mec hétéro.

 
J'ai bien compris mais je ne suis pas d'accord avec toi  
 
Que ce soit une différence comportementale avec une supposée moyenne peut-être, mais le fait que ce soit perçu comme "un truc qui cloche" (je reprends tes mots), ça à mon avis ça peut tout à fait évoluer.

Comme disais mon grand père, ça laisse plus de jolies femmes pour ceux qui les apprécient

 
Tu n'éradiqueras jamais le racisme, ni l'homophobie, tu ferais mieux de te faire une raison, tu as beau être jeune et être certainement pleine d'espoirs en l'avenir et en ta capacité à convaincre les gens qu'ils faut changer de mentalité, tu auras plus de facilités à manger un tas de cailloux gros comme l’Himalaya qu'à convaincre l'ensemble de la population mondiale que l'homosexualité est tout à fait normale. Tu le dis toi-même, quand tu vois deux mecs qui s'embrassent, tu as ces deux secondes de blocage, au cours desquelles tu te dis "Mais ce sont des mecs !". Tu crois que tu peux supprimer chez toi cette réaction de surprise, ces fameuses deux secondes durant lesquelles ton cerveau quasiment reptilien réagit avec surprise à cette vision, avant que ton intellect ne vienne corriger le tir ?
 
L'adoption par des homos, y a du pour et du contre, mais un gosse sera mieux dans un couple d'homos qui l'aime que dans un couple d'hétéros qui lui fout sur la gueule.

   
Bon y a Rama Yade, et encore elle a jamais été élue.
Ceci dit nier leurs droits les plus fondamentaux ne facilite pas leur acceptation, même si y a une évolution positive (bien que très lente).

 
Tu peux pas mettre dans le même panier mariage et adoption. L'un ne concerne que les deux personnes désireuses d'officialiser leur tassage de prune réciproque, l'autre engage les enfants, qui seront forcément stigmatisés durant toute leur enfance, comme d'être amenés à l'école par deux darons par exemple. J'suis pas sur qu'on puisse imposer le droit à l'adoption pour les couples homosexuels comme une évidence tellle le droit de vote ou le droit au mariage.

Quand je dis "un truc qui cloche", je ne pense pas à autre chose qu'à ces fameuses deux secondes de Lisbeth, cette réaction primitive qu'on a tous, oui, tous, sauf les homos, quand on voit deux homos qui s'embrassent. Ce "truc qui cloche", c'est la différence comportementale, celle qui fait qu'on est regardé de travers si on marche à quatre pattes dans la rue ou qu'on mange des mygales grillées au restaurant. Note que dans certains pays, la mygale grillée est un met très fin, il parait que ça a un peu le goût et la consistance de la chair du crabe

 
Ca évolue sur le long terme
Et je pense vraiment que c'est une question d'éducation et d'habitude, pas de cerveau reptilien.

tu as oublié "les paydays ça se reproduit pas, mais yen a de plus en plus   "

ouais enfin cette "seconde de blocage" on s'en fout un peu (enfin moi perso).
Si déjà on arrêtait de leur balancer des cailloux ou de les immoler ce serait déjà une bonne base.
[/hs]

 
La stigmatisation ce n'est rien d'autre que le reflet de l'homophobie ambiante Et quand tes parents sont pauvres, ou handicapés, ou gros, t'es stigmatisé aussi... Ajoute à ça que dans les faits, t'as des couples de lesbiennes par exemple qui ont des enfants, mais que ça donne des situations où l'une des deux n'a aucun droit sur l'enfant qu'elle élève.
 
Donc oui on peut en discuter et réfléchir sur la question, mais perso, j'ai choisi mon camp.
 
Après je sens que la brigade du HS va débarquer

Et le mariage hétéro, c'est pour officialiser le cassage de chatte ?

 
Je ne sais pas pourquoi, mais l'éducation et l'habitude, ça me rappelle cette histoire de la future mariée qui n'a jamais vu un homme de près, qui ne connait rien à rien, et qui demande des conseils à sa mère.
 
- ma fille, un seul conseil : tous les hommes sont des cochons, tu dois le savoir. Alors, si un jour ton mari te demande de te retourner pour te prendre par l'autre trou, surtout tu refuses, sache-le, ils essayent tous.
 
La fille prend bien note de ce conseil mentalement, le mariage se déroule normalement, la nuit de noce aussi, le voyage idem. 6 mois se passent, d'un bonheur conjugal sans tâches, lorsqu'un soir, lors d'une séance de bête à deux dos, le mari demande à la femme :
 
- Chérie, ce soir, j'aimerais bien que tu te retournes, je voudrais te prendre par l'autre trou.
- Ah, salaud, ma mère m'avait bien prévenue, vous êtes tous pareils, vous les hommes, tous des cochons, c'est hors de question, tu m'entends, hors de question !
 
Et elle court s'enfermer dans la salle de bain. Le lendemain matin, elle appelle sa mère, laquelle lui dit "Je prends le train et j'arrive". Le soir, lorsque le mari rentre du travail, sa belle-mère est là, qui lui dit aussitôt :
 
- Ma fille m'a dit ce que vous lui aviez demandé de faire, c'est dégoûtant, vous devriez avoir honte de lui avoir demandé de se retourner, ah ça, je l'avais bien prévenue, tous les hommes sont des cochons, ils essaient tous, TOUS !
 
Et l'homme, très surpris, regarde sa belle-mère, puis sa femme, puis sa belle-mère, et lui dit :
 
- Mais, belle-maman, vous ne voulez pas être grand-mère ?
 
Voilà, désolé, ça m'a fait penser à ça

Merci pour ce recentrage

 
On parle de la société française, quand même, après si on dévie sur les autres sociétés, on va rapidement aborder la question du mariage des fillettes de 12 ans, qui se pratique couramment dans nombre de pays, notamment africains.

Je pense avoir choisi mon camp aussi, je dis seulement que dans un pays où il y a encore 2 millions de chasseurs, que le FN se retrouve au second tour des élections présidentielles comme dans n'importe quel pays d'Europe de l'Est, et que les manifestations de respect et de tolérance pour l'acceptation des différences se résument à l'horrible gay pride qui produit plutôt l'effet inverse de celui désiré, ouais ça va pas être évident à faire changer le regard des beaufs de France.
Et que quand t'es enfant puis ado, bah le regard des autres il compte quand même vachement.

 
En France, ça n'arrive pas tous les quatre matins non plus...

 
Ouais.
J'pensais que sur le topiku le fond avait plus d'importance que la forme.
'leur intangible amour sacré auprès de leurs familles et amis' si tu préfères.
N'empêche que pendant la nuit de noce, ça va pas se gratouiller le bras en regardant pédale douce.

je parlais de la société française. Certes les faits que je cite ne se produisent pas régulièrement, mais les homos sont victimes de violences physiques, verbales, morales, en France, en 2012.
Je pense que si on leur accordait les mêmes droits que les hétéros ce serait un bon début pour faire rentrer dans les cerveaux de pois chiches de la plupart de nos compatriotes que non ce ne sont pas des montres et que non "ce n'est pas sale".
Ensuite si ton coeur bat plus vite quand deux gays se font un smack, de manière reptilienne ou pas, ama ça leur en touche une sans faire bouger l'autre pour reprendre une des expressions en vogue du forum.

Comme pas mal de gens, pendant la nuit de noces, ça va s'effondrer, complètement à la rue, sur le lit nuptial et ronquer mal quelques heures avant le brunch du lendemain où il faudra faire risette aux amis alors qu'on a l'impression que le bourdon de Notre Dame a élu domicile dans le crâne

 
Je rebondis là dessus de manière un peu hs mais c'est pas necessairement un problème. ça l'est parce qu'on voit ça par le prisme de nos modes de pensée occidentaux. Mais en l'occurrence et pour connaître un peu une nana qui a vécu ça, ce sont des histoires d'arrangement économique entre familles plus que de pédophilie larvée et de maltraitance à tous les étages.
En gros, le mari qui peut se permettre d'avoir une ou plusieurs épouses, mineure ou pas, le fait en scellant généralement un accord en échange de terres cultivables, de bêtes d'élevage ou de tout autre biens de consommation. Pas vraiment de notion d'amour là dedans, ni même de sexe. C'est un échange commercial. Une femme c'est aussi un peu un "signe exterieur de richesse" pour ces sociétés. En France, c'est la même chose avec la rolex ou le porsche Cayenne. C'est culturel et évidemment c'est choquant de voir la femme ainsi ravalée au rang de marchandise mais culturellement, dans certaines sociétés, ça passe crème. En tout cas, la nana qui m'en parlait m'a dit ne pas en avoir souffert, elle avait eu la chance de tomber sur un mari qui s'en foutait complètement d'elle et ne l'a jamais touché, largement assez pris par son business et ses call-girl de luxe. En gros, elle a passé une petite partie de sa jeunesse à voyager en hotel de luxe avec des tuteurs privés et elle pouvait faire à peu près ce qu'elle voulait, y compris forniquer avec d'autres hommes en dehors du mariage tant qu'elle restait discrète. Je sais pas si c'est l'exception à la règle mais le monde moderne étant ce qu'il est, le mode de vie occidental s'impose de plus en plus, et les pratiques archaïques de certaines sociétés tendent à disparaître. Les femmes ne sont plus predestinées par leur sexe à rester à la maison et à faire des gosses. Elles bossent de plus en plus de part le monde. On voit un tassement de la natalité qui ne conduira pas comme les pessimistes le claironnent pourtant depuis des années à une terre qui s'écroule sous le poids des morts de faims mais à une asymptote qui stagnera vers les 9 à 9.5 milliards d'habitants.

Si la race humaine était menacée, désolé mais y'aurait pas beaucoup d'homosexualité, l'Homme chercherait à pérenniser son espèce.
 
D'ailleurs, en temps de guerre, il y avait beaucoup beaucoup moins d' homosexualité qu'en temps de Paix.
 
Les Romains et les Grecs l'ont prouvés ! Sinon, j'ai pas de sources sérieuses mais je suis pas loin de penser qu'on ne naît pas homo, on le devient, d'une part par son environnement mais aussi par le confort du non-besoin de reproduction pour pérenniser l'espèce humaine.
 
Omni, non-homophobe.
 
PS: D'ailleurs, ça veut dire quoi si je suis prêt à sucer un type pour énormément de fric ? Je suis une fiotte pute ?
 
 

what ?
 

what?² source ?
 
 

tell me more.
 
 

 
en temps de guerre, tu te sentirais vraiment le besoin de perenniser l'espèce humaine ?
Moi qui pensait sottement qu'en temps de guerre, on cherchait surtout à sauver sa couenne à soi en se foutant de celle des autres...
 
je doute très sincèrement de l'existence d'un "esprit de la ruche" qui nous pousserait à forniquer juste pour peupler (ou repeupler) la planète. On fornique parce qu'on en éprouve du plaisir. C'est tout. Sinon, avec un monde à 7 milliards d'habitant, plus personne ne devrait avoir envie de baiser, je pense.
 
 

 
ça veut dire que t'es près à sucer un type pour gagner de l'argent. Je vois pas ce qu'on pourrait en déduire de plus.

Un tel tapis roulant de conneries, si tôt dans la journée, alors qu'on est même pas vendredi

 
Je pense que je me serais fait fusiller pour avoir déserter. Mais sinon je pense vraiment qu'en temps de guerre y'avait beaucoup moins d'homos.
 
Je n'ai aucune source fiable pour étayer ce que je viens de dire et je ne suis moi-même pas sûr de ce que j'avance. Je réfléchissais à cette "théorie" vaseuse et je suis sûr qu'elle est pas si débile.

C'est quoi le rapport avec le topic, ce débat de mayrde ?

tu t'avances un peu vite.

 
D'ici à ce qu'elle soit un tant soit peu étayée, tu aurais du avoir le bon sens de nous en épargner la lecture

 
Le topic traite de la sexualité, on parle d'homosexualité, ça me semble correct

 
Genre "c'est la guerre, je deviens hétéro  ". Are you serious?

Y a un nom pour les mecs hétéros qui font de la prostitution homosexuelle, c'est quoi déjà ? PONAY §§ Tu sais sûrement !

 
Ben non, pendant la guerre les homos on les fout dans les camps, donc forcément ça en fait moins  

 
S'ils sont capables de se sacrifier en donnant leur sang pour leur pays, ils doivent bien être capables de se sacrifier en donnant leur foutre pour leur pays, grand dieu. Comment ils faisaient les serbes, quand ils violaient les femmes en Bosnie ?

 
Ben oui mais ça parle pas "plaisir" ni pratique sexuelle extrême Y'a toujours un hs nazi que ça gratouille derrière l'oreille de voir que sur plus d'une demi-page une bande de connard se permet de ne pas employer les mots bite, chatte, et sodo.

 
Un gigolhomo ?

 
C'est le sujet du moment, les pratiques sexuelles extrême sont souvent abordées par ici (grâce notamment au témoignage de poney), si le sujet te plait pas, relance avec une bonne question!)

 
T'as pas compris, tu réponds au mauvais interlocuteur.