Reprise du message précédent :

Il est suisse?

Pas loin, il est citoyen d'une nation européenne secondaire  

ce blinkage

Fallait inviter la meuf mais pas le mec

Probablement un commercial lambda + combo pseudo à numéro.

Bref, à oublier.

Non non, juste le topic pour trasher d'anciens posteurs

 
Si vous fréquentez des lieux où les hommes sont traités comme du bétail, et où "on se fait du fric sur leur dos" comment vous pouvez vous sentir safe ?  
 
Comment vous faites pour vous départir de l'impression que ce sont des morts de faims qui sont prêt à tirer tout ce qui bouge ? Je trouverai ça assez dévalorisant de voir ma femme s'amuser avec des mecs qui sont des pigeons en galère prêt à tourner 8h en rond dans des alcoves dans l'espoir de tirer son coup. Ou alors c'est un délire comme ces couples "BCBG" qui fantasment sur la dégradation de la femme chic au moyens de foyers africains et de ciné porno glauque ?

 
Ok le mot bétail n'est peut être pas adapté. Ce qui est sur c'est que tout est bien plus cher, et les accès sont beaucoup plus difficiles.
 
Dans tout les cas, nous nous sentons bien plus safe dans un lieu libertin que dans un lieu public, sincèrement c'est le jour et la nuit.
D'ailleurs, je pense que tu peux demander à n'importe quelle femme qui aiment sortir seule ou entre filles, elles se sentiront toujours plus protégées et à l'aise dans un club que dans une boite lambda.
des mecs irrespectueux j'en ai vu beaucoup dans les boites, et seulement quelques un dans les clubs. Et je t'assure que ces derniers ont appris à voler sur plusieurs mètres à chaque dérapage.
 

 
Il y a de tout.
Les morts de faim tu les calcules direct, mais en général un simple non ou un signe suffit à les éloigner pour les raisons citées plus haut.
Et des mecs plus mesurés il y en a aussi, mais qui dit qu'ils seront plus agréables que le mort de faim? rien, à part ton instinct ou tes impressions.
 
Quand à l'histoire de dégradation de la femme, no comment, je ne vois pas le rapport.
Est ce que les femmes qui couchent avec les gnalfs du topic d'a coté se "dégradent" car c'est des "morts de faim" qui n'ont pas vu une lune depuis 3 ans?
Sympa le cliché du gangbang de black sur la bourgeoise    
 
Pour préciser nous n'allons pas en club pour baiser, on peut le faire partout, n'importe quand et avec n'importe qui.
Nous y allons pour l'ambiance, le respect, les tenues assumées, l'absence (relative) de jugement.

 
 
C'est chaud quand même le HFF sur le tapis de la caisse 7 avec la caissière du Lidl quoi
J'aurais jamais osé personnellement.

 
On sait se tenir hein, c'est une image    
 
Ceci dit je note l'idée    

Le scénar de film porno amateur parce que l'actrice avait les clés pour rentrer en douce dans les locaux après la fermeture du magasin

Pardon, j'aurai du donner mon background. Je suis libertin depuis 15 ans, et organisateur depuis 11 ans.

Je ne parle pas de "mecs irrespectueux", je parle de mort de faim : c'est à dire des mecs qui vont s'amuser avec ta femme en mode "faute de grive on mange des merles" et "ça fait 5h que je tourne en rond dans ce club où on m'a pris pour un pigeon, j'ai laché 120€ à l'entrée, je vais pas repartir les couilles pleines, la première qui veut j'y vais" ou encore "putain l'orga il a mis le double de mecs que ce qui était prévu, dès qu'il y en a une qui bouge ils sont douzemille à la solliciter, j'arrive pas à bander avec autant de monde autour, bon je vais me rabattre sur la nana qui me plait vite-fait, mais au moins on sera pas quinze dessus"

Bien sur qu'on calcule les morts de faims les moins bien élevé, les mecs irrespectueux etc...C'est pas de ça dont je parle.

Bah du coup c'est pas vraiment le genre de trip qui nous attire.
Et en général, c'est le genre de gars qui repart les couilles vides parce qu'ils n'ont pu que se soulager en regardant les autres se faire plaisir non ?
 
Sincèrement des fois j'ai de la peine pour eux, mais c'est pas pour ça que je vais faire dans le social en sacrifiant ma femme hein

La question c'est surtout depuis combien d'années tu fais du saxophone ?

Bah oui, mais en fréquentant des lieux où les mecs sont pris pour des pigeons comment tu sais que ceux qui font des trucs avec ta femme le font pas "comme un pis-aller" vu qu'ils se sont fait pigeonner ?  Je veux dire les mecs vont pas se balader avec une pancarte "je fais ça par dépit" enfin ceux qui ont deux sous de jugeotte, ils vont avoir l'intelligence/la délicatesse de le cacher non ?

Parce que ça a l'air d'être un non soucis pour toi que les mecs soient mal-traité, et à la lecture de ton post, je me dis que tu évoluerai jamais comme homme seul ?

Je dis ça parce que j'ai été homme seul de 2007 à 2016 ( même si occasionnellement accompagné) et en couple depuis, et du coup ça me parait abbérant d'aller en couple dans un endroit où j'aurai pas été en homme seul.

Et bien c'est la que l'on compte sur l'alchimie envie, instinct, intuition, malice je suppose.
Je n'ai pas de jugement particulier, comme tu dis il peut y avoir des morts de faim tout à fait fréquentables et des gentlemen qui ne le  sont potentiellement pas.
Nous avons fait des erreurs évidemment mais en général nous avons plutôt du flair et sommes satisfaits de notre évolution dans le milieu.
L'essentiel étant toujours notre complicité, nos délires, nos deviances qui restent communes.

Ah non justement, et je pensais l'avoir écrit clairement.
Je trouve ça très injuste ce traitement des hommes seuls.

Comme ça me gonfle autant le fait de mettre les femmes sur un piédestal en mode reines d'ailleurs.

Scuzez-moi, je suis pas expert la dedans, en quoi les hommes seuls sont mal-traités en clubs?

Faites un topic club ?

 
Ok, et du coup, ça rentre en ligne de mire quand vous choisissez les lieux où vous sortez de savoir que les mecs vont moins être pris pour des pigeons ( vu que t'as l'air de croire que c'est inévitable...)  
 
Et pour toi être pris pour un pigeon c'est juste une question de différence de prix ? Ou c'est une question de malhonnêteté des orgas/propriétaires d'établissement ?  
 
Parce qu'entre faire payer 100€ un homme seul en lui garantissant le respect d'un ratio homme/femme défini à l'avance, et un choix des profils invités d'un part  et d'autre part lui faire payer 30€ en lui promettant monts et merveille pour qu'il tourne en rond pendant 5h avant de se rabattre sur une nana qui lui plait pas, beaucoup beaucoup vont préférer le premier choix, indépendamment de ce que paye une femme seul ou un couple.  
 
En tout cas personnellement payer cher pour un format qualitatif et respecté ça me semble beaucoup plus honnête que l'option low-cost.  
 
 

+1. Dehors les pervers déviants !

 
ça dépends des points de vues ; y a des gens qui estiment que c'est le cas parce que les hommes seuls payent beaucoup plus cher.  
 
D'autres ( comme moi) estiment que c'est le cas parce que beaucoup d'organisateurs/patron de clubs ne font rien pour contrôler la qualité des événements qu'ils offrent, ce qui est pas compatible avec un prix élevé.

 
Tout à fait  

 
Je trouve qu'en général ils ne sont pas considérés comme étant un élément essentiel du jeu.
 
Pour le prix oui, le fait de faire entrer les femmes seules gratos et de faire payer 110 balles à un homme seul, qui a largement moins de chance d'être satisfait de sa soirée, c'est pas réglo.
 
Et en effet ça fait un peu "appât à pigeon" avec de grosses chances que les uns comme les autres n'y trouvent pas bien leur compte.

 
En général on me trouve plutôt dedans    

 
Mais si tu fais payer 110€ au mec et qu'il a mettons 90% de chance d'être satisfait de sa soirée ?

 
Je ferai payer 55 à l'homme seul et 55 à la femme seule, la voila ma conviction.

tin 110€ c'est reuch
autant viser la fermeture des bars et au pire lâcher quelques pintes avant

Ca déséquilibrera d'autant plus le ratio H/F. Le traitement sera égalitaire, mais pas équitable.
J'ai l'impression de relire des arguments à propos des boites de nuit/sites de rencontres : Quand une population est en surnombre et qu'en parallèle tu peines à en trouver une autre, tu vas handicaper les premiers pour les dissuader de venir, et favoriser les seconds pour les motiver. Le probleme de se servir du prix pour ça, c'est que la personne handicapée voudra d'autant plus en avoir pour son argent.
 
Perso je verrais plutôt une stricte tenue statistique, en n'autorisant un nombre d'entrée d'hommes seuls absolument équivalent au nombre de femmes seules déjà présentes. Mais je gage que ca ne serait absolument pas viable financierement, même en faisant rentrer gratuitement les femmes et en doublant le prix pour les hommes.

 
Mais si par dogmatisme de l'équité tu te coupes de couples et de femmes seules, et que tu te retrouve avec un club ou un événement moitié vide, est ce que la perte de clientèle ( et donc de potentiel de rencontre) vaut pas BEAUCOUP plus que les 55 € économisé ?  
 
Si tu passes de 90% de chance de réussite à mettons 40%, et que tu te retrouves à vendre aux hommes seuls entrant un discours "ah ben c'est les aléas, mais c'est pas cher ! ...", t'es pas en train de pigeonner bien plus le client ?  
 
Le pricing, c'est juste le résultat d'une disparité dans les candidatures. Y a plus de candidats et que de candidate. Une fois que tu sais ça le but c'est d'avoir une soirée réussie ? ou d'avoir une soirée équitable ?  
 
Un organisateur, un club, il vends une fréquentation autant que des infrastructure. Et son métier c'est de s'assurer que sa clientèle est conforme à son positionnement. Si pour ça il faut une disparité des prix pour attirer une clientèle qui garantira le succès de la soirée, le professionnalisme du personnel etc...
 
 Est ce que c'est pas bcp plus honnête d'afficher un prix élevé et de garantir une fréquentation plutôt que de faire payer pas cher une fréquentation aléatoire ?  
 
Et puis la différence de pricing c'est aussi le reflet d'une différence d'expérience : le mari qui accompagne sa nana et qui passe la soirée à veiller sur elle il a une expérience différente de l'homme seul qui a pas cette charge. A différente expérience il est pas déconnant qu'il y ai des prix différent.
 

 
C'est viable financièrement si tu te positionne sur la niche des établissement "pour couple". Il y en a plusieurs sur Paris qui existent, ou des créneaux horaires qui y sont dédiés.  
 
Mais tout le monde ne cherche pas forcément un équilibre homme femme. Surtout qu'il y a homme et homme : l'expérience d'un mari de couple n'est pas l'expérience d'un homme célibataire.  
 
Du coup si par exemple il est clairement défini à l'avance que le ratio homme femme ne sera pas de 1 pour 1 mais de 1 pour X et qu'on s'y tient, et qu'on s'adresse à une population qui recherche ce setup, c'est aussi honnête et aussi viable financièrement.

C'est pas sexiste sinon de faire payer plus les hommes ?

 
En même temps, s'ils le faisaient pas, ce serait envahi d'hommes seuls non ?
 

 
Oui c'est l'idée , mais avec un prix qui soit réparti plus équitablement.
 
Tu raisonnes comme sur SDR ou boite classique. Au Cap, les femmes entrent partout, et en nombre, facilement à quelques détails près. Il y en a plus que les hommes rien qu'avec cet avantage.

 
Non, il te suffit de filtrer à l'entrée, comme dit plus haut  

 
Globalement je suis d'accord.
 
Sauf que le prix ne dissuade pas vraiment, et que je reste persuadé qu'un filtrage par le profil plus que par le prix serait bien plus efficient.
 
Après ce n'est pas mon metier, donc je ne vais pas l'avancer avec certitude. Mais en temps que client, bin franchement, je ne vois pas vraiment ce que ça change actuellement niveau profils de fréquentation.

C'est pas sexiste pour la même raison que la régulation des espèces dans la nature n'est pas du spécisme.

 
Si je pourrais.
 
Mais pas sur que Madame soit sereine de me savoir seul au milieu de la meute  

 
Oui mais les interdire totalement, est-ce que c'est une pratique bcp plus fair que les accepter en les faisant payer plus cher ? ca se discute.