Reprise du message précédent :

 
Certes (j'avoue j'ai lu quelques pages mais pas tout non plus) mais j'ai quand même l'impression qu'on a tendance à généraliser un peu trop, mais c'est valable aussi pour d'autres sujets de société (avec les jugements qui vont avec).
 
Pour l'exemple, mais ça doit valoir que dalle, sur la première page d'un site porno (Xhamster en l'occurrence) sur les dernières vidéos (donc pas en rapport avec mon historique de navigation), zéro prolapsus, zéro viol, deux belles mères, deux dominatrices, une belle fille de 18 ans et deux premières fois en anal dont une qui a 69 ans (ben voyons).
Evidemment j'énumère pas tout mais j'ai pas vu des tonnes de vidéos qui contiennent des violences particulières, tout du moins à gogo.
 

 
Quand la com autour de ce rapport met en avant des chiffres tels "90% des vidéos contiennent des violences sexuelles" et "il y a 1,3 millions de vidéos pédo sur ces plateformes", on sent bien qu'on a des gens pas vraiment ouverts à la demi-mesure derrière

Concernant le rapport à la douleur sur les femmes/hommes qui auraient donné leur consentement pour par exemple une « destruction anale » comme les vidéos cités dans le cash investigation, sur France info une juriste je crois rappelé que la torture est interdite en France, que c’est du pénal et donc supérieur au code civil et donc du consentement donné par la personne subissant l’acte (si la personne a effectivement donné son consentement)
Et donc réaliser et diffuser ce type de vidéos n’est pas autorisé.  
 
Il y a par ailleurs je pense consensus pour dire que même sans aller sur un site porno faire une recherche Google avec des termes très hardcore c’est à la portée du 1er venu et très accessible cf.
 
Et les jeunes y sont forcément exposés sans rien demandé car comme nous ils ont tous un pote spécialiste de la diffusion virale de PowerPoint / vidéos hardcore.

C'est clairement un raccourci, quand tu lis le rapport en gros ils disent :
- qu'il y a effectivement de la pédophilie (en parlant surtout des trucs commandés à distance)
- que surtout tous les contenus du genre belle-soeur, belle-mère, belle-fille sont des cache sexe pour cacher le fantasme incestueux. Et donc que c'est une forme d'incitation à la pédophilie. Bon je suis un peu circonspect pour le coup, j'aurai plus appliqué ça aux contenus avec des filles à l'apparence juvénile.

 
C’est effectivement un truc que je trouve très très dérangeant ces titres vidéos  

Sur Google il y a un truc qui s'appelle safe search pour éviter de se retrouver avec du contenu sexuel ou violent.

https://support.google.com/websearc [...] %3DAndroid

 
Bien sûr, mais ça suppose que tu sois informé et que tu ais pris le temps de le paramétrer. Par ailleurs tu n’empêcheras pas le copain/la copine de le partager en direct à tout ses camarades sur leur groupe WhatsApp… c’est ce que l’intervenante de 24 ans racontée dans cash.  
 
Bref il y a une dérive aux vidéos violentes qui est constatée depuis quelques années qui s’accélère. Tu peux faire le // avec d’autres types de contenus type ceux de l’état islamique qui diffusent des décapitations en direct. L’effroi d’il y a 20 ans sur le pauvre américain a qui cela est arrivé est devenu tristement récurrent. Et les gens regardent et s’habituent au point qu’on doit pondre des rapports sur le sujet

 
c'est que les gens vont retenir, deux très bons arguments pour faire passer en force tout ce qu'on veut.
Tout ça me rappelle furieusement le débat autour de la criminalisation de la prostitution, ou on a la aussi été chercher le pire du pire pour en faire une généralité grossière, que tout était absolument à charge, qu'on a absolument pas consulté les premières concernées ( on est feministe hein, mais on va décider à leur place elle sont trop c**** pour avoir un avis ), on a aboutit à un truc absolument lunaire ou se prostituer c'est ok mais être client c'est illégal.
les assoc peuvent se taper sur le ventre avec le sentiment du devoir accompli et la fierté de s'être fait un peu de pub au passage, pendant ce temps là la prostitution continue dans une clandestinité plus poussée, dans des conditions toujours plus dégueulasses ou comme le client est rare, elles sont poussées à accepter des trucs qu'elles auraient refusé en bloc dans le système d'avant (et encore plus dans un système encadré comme certains souhaitaient)
 
mais le but est atteint : on en parle plus, alors ça n'existe pas.
quelques uns se sont faits de la pub et des subventions en jettant les plus précaires sous le bus.

Lol  

Le safesearch est sur la première page d'une recherche Google.

Si tu as des enfants jeune qui utilisent un ordinateur, je pense que c'est un minimum de se renseigner sur les possibilités de protection parentale.

Je prends ce rapport avec des grosses pincettes. Ce rapport affirme que le parti pirate ou la quadrature du net sont contre la lutte contre la pedo-criminalité.

https://twitter.com/pbeyssac/status [...] jH_lw&s=19

Est-ce que vous pensez que c'est vrai ? Que le parti pirate et la quadrature du net sont des organisations pro pédophile ?

Comment fais tu pour vérifier l'âge avant d'accéder à un site X ?

Est-ce que tu as des exemples dans le monde ou un tel système fonctionne ?
Hors pays totalitaire avec filtrage d'internet comme la chine.

 
Ils commandent régulièrement des pizzas ?
 
oui y'a ça aussi, si tu souhaites apporter une touche de nuance à leur délire, ils t'attribuent illico la médaille de pédophile du mois...

 
Sur J&M, faut rentrer sa CB pour (soit-disant) vérifier que t'es majeur, mais tous les sites ne le font pas.
 
Dire 'oui' à 'vous êtes majeur, attention contenu blabla' c'est facile...
Suffit de faire pareil sur Tiktok (coucou les chinois) parce qu'on peut en parler aussi (mais c'est un autre sujet...).

De tte façon tu veux du porn tu vas sur twitter c'est la fête du slip

Ou instagram.
 
Par curiosité j'ai signalé une photo. Une nana en position suggestive avec chatte apparente caché par un voile transparent. Voici la réponse que j'ai eu.

 
C'est légal. Zéro vérification par un humain.  
 
 

les ados passant certainement plus de temps sur tiktok et insta que sur J&M...c'est certainement une partie non negligeable de l'équation.

Photo de la bite avec la cam et une IA détermine l'âge  

Je ne m'étonne pas que ça te fasse marrer vu ton pédigrée.

fantasmer sur une belle mère c'est de la pédophilie ?!?
ils ont lu au moins la définition du terme "pédophilie" ?
   
 

 
mais toutes les pratiques sexuelles evoluent
 
le mot fellation n'est entré dans le dictionnaire 1984
dans les années 70 une etude américaine indiquait que environ 50% des hommes seulement avait gouté au joie de se faire sucer.
 
est ce grace au porno ? peut etre
est ce mal ? je vois pas pk, des lors que c'est consenti des 2 cotés.
 
peut etre que la faciale est plus pratique ajd qu'avant, et alors ? en quoi est ce degradant ? ou plus degradant que d'éjaculer sur le dos, les seins, ou tout autre endroit qui ne soit pas naturel (vu que la nature c'est je jouis dans le vagin pour faire un gosse).
de tout temps le retrait a exister, ca a meme été longtemps le seul moyen de contraception, pour moi ou que tu jouisses n'est pas un sujet, du moment que c'est consenti par les 2 partenaires.
 
certains y voient de la domination de l'homme, ca n'est vrai que si il force sa compagne alors qu'elle n'en a pas envie
mais il y a aussi des femmes qui le font par plaisir de faire plaisir a leur homme, et meme d'autres qui y prennent du plaisir
 
donc certainement que le porno a mis en avant la pratique, et que bcp le pratique ajd parcequ'ils l'ont vu mais je vois pas le soucis.
c'est pareil pour le fait d'avaler, j'ai connu des femmes qui refusaient catégoriquement, des femmes qui le faisait pour faire plaisir sans aimer particulierement, et des femmes qui adoraient ca. je n'ai jamais forcé les premieres, je laissais les 2eme le faire quand elle le souhaitait, et les 3eme ben voila. et je vois pas le soucis
 
il n'y a aucune limite dans le sexe des lors que tout est consenti, il n' y a pas de bien ou pas bien

 
Que le porno pousse a une certaine curiosité sexuelle, a essayer des choses ou à lever des tabous c'est très bien. Ça me dérange plus quand ça normalise des pratiques en les présentant comme quasi systématiques, surtout quand les pratiques en question sont toujours tournées vers le plaisir de l'homme.
 
L'ejac faciale, ça a été inventé par le porno parce que ça permet de montrer à la fois l'éjaculation (donc le plaisir masculin) et le visage de la femme (et potentiellement son plaisir). Que le retrait ait toujours existé, bien sûr. Mais quand ça devient systématique dans un cadre de rapports avec capote, viens pas me dire que c'est pas influencé.
 
Pareil pour l'utilisation du mot salope dans un contexte qui se veut positif...

Évidemment le souci c'est que ça a un rapport normatif, et en plus ça réduit l'acte sexuel à sa dimension physique (elle est où l'intimité dans le porno ?).

Quand ça ne fait qu'éveiller la curiosité sexuelle dans un cadre de dialogue, pas de souci. Quand ça change le comportement parce qu'on sent qu'on doit se conformer, c'est une autre histoire (et ça a aussi l'effet inverse, des adolescentes s'éloignent du sexe à cause de ces représentations, stratégie d'évitement).

Encore une fois tout dépend si vous prennez les films porno pour des reportages sur la sexualité ou comme des films représentant des fantasmes avec exagération.

Si tu prends les films pornos comme la réalité, c'est quand même problématique. Car ce n'est clairement pas représentatif de la sexualité.

Oui mais c'est représentatif des rapports de dominations hommes/femmes.
Et quand t'as 14 ans et que tu croules sous ce genre de vidéos, tu crois que ça a quoi comme impact sur la construction du rapport à la sexualité et donc à l'autre genre quand t'as l'esprit critique d'une huître (normal, ce sont des ados, donc des enfants...) ?

Pas besoin d'avoir 14 ans pour ça.
Pas mal d'adultes ne remettent absolument pas en question les stéréotypes sexistes et les rapports de domination.
Suffit de voir les propos ici sur le fait de se faire réveiller sexuellement sans consentement.

Le problème c'est qu'on a jamais condamné quelqu'un pour manque d'esprit critique

Au même titre que les jeux de rôle rendent satanistes et que les jeux vidéos rendent violents.
Les églises qui brulent en masse et la troisième guerre mondiale pour le fun, on les attends toujours.

Il y a 20ans, il était bien plus facile de tomber sur des trucs extrême (sexuel, violence, ou les deux) sur le web que maintenant.
Si tu vas sur Pornhub ou OnlyFan de nos jours, tu ne vas pas avoir des pubs scato et une myriade de pop-up extrême.
Tu as au pire step-sis coincé dans la machine à laver. V'là le réalisme et la violence.

Après on peut faire semblant de n'avoir pas lu que pas loin de la moitié des hommes considèrent que les femmes aiment la violence sexuelle et faire comme si le porno était étranger à tout ça et reste clairement cloisonné dans la tête des gens.

C'est un viol si il n'y a pas de consentement.

 
Parceque tu tipikais
   
 
 

Oula, non. J'étais trop jeune à l'époque, je ne connaissait pas le tipiak (hors copier des CD de jeux vidéos).
Un bon vieux Internet Explorer des familles et c'était parti.

Un bon hentai et le problème est réglé.    
 
Et puis avec le progrès des images de synthèse et l'IA... acteur porno c'est pas un métier d'avenir.  
 
Mais je pense pas qu'ils vont faire grève comme a holywood.

Avec les progrès de l’IA, on va surtout avoir des actrices dont le visage sera utilisé sans leur accord pour produire du contenu bien sale, qui ne sera bien sur pas identifié comme généré par une IA  

Pourquoi parler au futur quand tu décris le présent ?

C’est pas faux, et je n’imagine pas que ça pourrait s’améliorer dans le futur.

Personnellement, je n'aurai aucun problème à ce que l'on utilise mon visage dans des vidéos porno par IA, même les pires.

Tant mieux pour toi  

Tes enfants vont adorer  

Si c'est dans le sens qu'ils soient suffisamment stupides pour prendre ces vidéos au premier degré, je considérais leur mise sous tutelle à l'âge adulte.

Si c'est dans le sens qu'ils s'amuseraient à créer eux-même des vidéos porno de moi, ça mériterait une visite chez le psy.

C'est plutôt dans le sens que la vidéo va circuler dans le bahut et que fake ou pas tes gamins prendront cher.

Salut Topicul !
 
Premier message sur ce fil où je vous lis avec intérêt depuis quelques années. Je profite de votre sujet du moment pour vous recommander un documentaire intimiste que j'ai été étonné de ne pas voir mentionné lors de sa sortie il y a quelques mois.
Artem & Eva
https://www.arte.tv/fr/videos/105449-001-A/artem-eva/
Pour attirer le chaland : Oui, c'est Eva Elfy, l'une des stars de Youporn .
 
A+