Reprise du message précédent :

Ah ah c’est marrant la tyrannie je la vois dans l’autre sens : si tu n’as pas d’orgasme vaginal c’est que tu es nulle au pieu
La « culture » des magazines féminins certainement !
A côté de ça j’ai aussi longtemps cru que c’était un drame si mon mec n’avait pas d’orgasme ou que s’il n’avait pas envie de baiser H24 c’est que je n’étais pas/plus désirable à ses yeux. La déconstruction des préjugés, c’est pour tout le monde, et c’est sans doute une lutte sans fin.

Je me retrouve tellement dans tes propos

Bof. Il y en a toujours qui pensent qu'un non est temporaire, qu'ils peuvent nous faire changer d'avis, et insistent lourdement. Ou passent à l'action quand-même.
Il y a surtout le "qui ne dit mot consent", tenter un truc sans en parler avant, même si c'est loin d'être un acte habituel (sodo, faciale, a2m, insultes, rapports non protégés...) en se disant que l'autre réagira en conséquence si ça ne lui convient pas.
La notion de consentement n'est vraiment pas si claire que ça pour beaucoup de monde.
 
Je confirme aussi que pour beaucoup d'hommes, dès qu'ils ont joui c'est fini. Moi après un orgasme je ne prends plus vraiment de plaisir mais je continue parce que je sais que ce serait très frustrant pour l'autre d'en rester là. Dans l'autre sens, en général je reste moi avec ma frustration (100% des libertins que j'ai rencontré, d'ailleurs...).

 
Et bien oui. Il me semble qu'il ne faut pas avoir bcp d'expérience ni de compréhension de la biologie masculine pour juger cela  

Un rapport ne se limite pas à la pénétration.

Non mais les autres pratiques, c'est juste des "préliminaires" juste pour préparer l'acte final et ultime : la pénétration  

Même s'ils jouaient du saxo avant ? Déception....

Tu peux finir par une penetration sans pour autant être un goujat. Madame ne jouit pas avec une penetration, et moi une fois que j'ai joui c'est bonne nuit les petits un suppôt et au lit. Donc je commence par m'occuper d'elle, sans que ce soit de vilains préliminaires.

 
bien sûr mais mon propos était un peu différent. Je pense pouvoir dire sans trop m'avancer (enquête de voisinage disons) qu'une majorité d'hommes perd tout désir voire est légèrement dégoûté par le sexe et/ou son.sa partenaire (suivant les situations) dans les minutes post coitum. En gros, vous voudriez que malgré ça ils se forcent pour vous satisfaire ?
 
Mais on verra si c'est corroboré pour les membres masculins de ce fil  

Pas pratique pour les mecs gays, faut viser l'orgasme synchro systématiquement ou bien t'en a un des deux frustré à chaque fois.

 
 
Merci d’illustrer magnifiquement ce que Colo appelait la sexualité hétéronormative masculine  

Hetero pas forcément. Garou pose justement une question pertinente  

De mon côté, oui, après ejaculation la retombée de l’excitation est très importante. Voire une excitation négative.
 
Et du coup, même quand j’essaie de continuer à m’occuper de ma partenaire, je n’y prends plus le même plaisir, et ça a tendance à se voir / ressentir, et au final c’est bien pour personne.

Bah oui, il y a des cas à part. Parfois, ici on finit aussi par une pénétration sans que mon mec soit traité de goujat.
De mon expérience perso passée, c'est souvent que la pénétration est la pratique la plus importante.
Désolée de parler de mon XP

 
 
Pour les femmes ça peut être tout à fait la même chose aussi.

 
Mais qu'est-ce que.

Je ne lui ai pas demandé mais 100% du temps il doit y avoir pénétration pour ma compagne, sinon ça serait un manque pour elle je pense ou sinon elle n'est pas du tout déconstruite et que pour elle, tu ne peux pas avoir de sexe convenable sans ça.

 
Oui c'est juste la sexualité masculine    
Peut-être devrait-elle être totalement ignorée  

Ah
Merci  
C'est pas que moi  

 
 
Oui t’as raison, je pense que c’est LE combat à mener, l’ignorance de la sexualité masculine.

La question c'est pas vraiment de savoir si la perpétration c'est grave ou pas, les préliminaires grave ou pas ou l'orgasme grave ou pas.
La question c'est de faire la démarche de savoir ce qu'en pense l'autre et non pas de partir bille en tête avec ses propres idées de ce qui est bien ou pas.
On le voit bien sur ce topic, chacun voit ce qui est important pour lui/elle, et c'est pas évident d'arriver à un consensus là dessus. En prenant l'idée à l’extrême, il y aura bien une femme qui ne prendra son pied QUE lorsqu'au pieu c'est digne du plus gros gonzo de pornhub, et une autre qui aura besoin d’énormément d’attentions pour qu'elle arrive à trouver son plaisir. Et c'est normal.
Par contre, le fait de chercher à savoir ce qui est important ou pas pour son/sa partenaire, c'est ça qui pêche et qui est finalement reproché.

Je comprends d'autant plus la remarque d'étoile du coup.

Beaucoup trop de naïveté de ma part en ore bordel

Euhh
Remplace le LA par UNE tu veux bien  
C'est valable pour toi, pour d'autres mais pas pour tous  

Vas pas nous faire une crise de krilonite aiguë à penser que rien n'existe en dehors de ton expérience perso et sitot que c'est pas majoritaire ça n'existe tout simplement pas

 
 
Réellement, je pense que vous ne vous rendez pas compte (c’est forcément compliqué quand ce n’est pas ta vision des choses)  

Au contraire. Je suis parfaitement conscient que chacun peut prendre son pied de façon différente et je suis désabusé en fait.

C'est tellement évident que c'est triste de se dire qu'il faut encore l'expliquer.

Ne serait-ce que ma femme, surprise qu'un mec n'ait pas constamment envie de sexe quelque soit le moment de la journée, qu'une érection signifie systématiquement envie ou l'envie n'existe pas sans érection.

Combat sans fin.

Tu reconnaitra qu'on est pas ici devant une problématique d'absence d'esprit critique, mais bien d'un problème de présupposé acquis.

Non mais je voulais dire que tu ne te rendais pas compte du nombre de gens pour qui le sexe c’est « éventuellement préliminaire puis pénétration jusqu’à ce que l’homme jouisse » et si la femme a eu un orgasme c’est juste du bonus.

Hmmm ouais. Mais en dehors de l'aspect biologique lié à la sexualité, on a zéro éducation sexuelle officielle.

A mes yeux y'a pas de cours sur le consentement, est

je suis un "moldus", mais je vois pas pourquoi tu le prends mal comme ça, à ce point sur la défensive...

 
Oui pas de problème.
Je précise que je ne parlais pas vraiment de moi en particulier mais de ce qui me semble être l'état plutôt majoritaire chez les hommes, plus ou moins maquillé suivant son degré de gentillesse/politesse.
J'avoue que je ne comprends pas les réactions négatives. Est-ce que ce que j'ai dit est polémique ?

Le mec s'est fait basher pendant trois pages pour son arrogance et c'est à moi que tu poses la question ??

 
 
C’est une vision très centrée sur le plaisir masculin.  
 
Pour plein de nanas aussi hein, l’orgasme amène une période réfractaire « psychologique ».  
 
 
Sauf que tu conviendras qu’on ne voit pas très souvent écrit « le mec m’a fait un cuni, j’ai eu un orgasme et après je suis allée faire du sport parce que bon hein, le sexe ça me dégoûte un peu après avoir joui », tout en trouvant ça « normal » et une sexualité « de base ».

Tu verrais quoi comme programme qui ne se fasse pas démonter en deux secondes par un bord ou l'autre comme étant de la propagande ?

+1
 

 
pourtant c'est obligatoire au sein des établissements scolaires. C'est ce que je faisais quand je bossais au Planning Familial, nous intervenions dans les collèges/lycées et nous abordions différentes thématique, dont le consentement, la sexualité etc...c'était super intéressant, et il y avait des échanges vraiment pertinent.

 
je comprends    
J'ai le sentiment que c'est moins fort et fréquent chez les femmes mais je n'en sais rien évidemment je ne fais que supputer  

Je poste juste en tant que moldu saxophoniste, mais c'est les premières vacances où on a un vrai jaccuzzi, et c'est vraiment pas mal pour la bagatelle, bien mieux que la piscine.

C'est pour ça que je ne suis jamais entrée dans un jacuzzi. Je pense à toutes les baises dedans et aux sécrétions qui se baladent tranquillement dans l'eau (oui, c'est con )
/moldue

C'est comme bouffer de la viande, y'a des fois faut pas trop réfléchir au process derrière

C'est aussi une vision très concrète : si les 2 partenaires ont eu à minima un orgasme et/ou que le plaisir ressenti est suffisant, l'éjaculation, la perte d'énergie et le débandage de l'homme sont des événements suffisamment forts pour que ça sonne la fin de la récré.

Quand le sexe est vraiment bon et que l'orgasme est puissant, tu ne peux rien me demander pendant 2-3 minutes. C'est pas une question de volonté, c'est un mix d'hyper sensibilité, de coup de massue, de cœur emballé, de souffle court.. De fait, la personne qui "attendrait" 2-3 minutes en face se retrouverait déchauffée.

Quand ça arrive sur une fellation, la période réfractaire est plus courte, et j'arrive à m'occuper de la partenaire plus rapidement.

Par contre, j'ai jamais vécu un moment où une fille voulait pas de pénétration après un orgasme donné oralement. Faire attention à la zone stimulée par contre, c'est plutôt la norme. J'ai l'impression que l'effet de l'orgasme est différent aussi. Par contre, je n'ai jamais eu de problème à (tout) arrêter si la partenaire en face n'a plus envie ou n'a plus de plaisir. C'est pas exhaustif mais c'est mon expérience perso  

En fait, ça parle de respect du consentement, de l'envie, des sensations de l'autre, mais ça ne veut pas accepter que physiologiquement, continuer quoi que ce soit directement après l'éjaculation soit très difficile pour la plupart des hommes. Joli double standard

Je me demande si c'est pas une construction biologique pour la survie de l'espèce, d'avoir un "KO" de l'homme après le coït, pour que la femme puisse se barrer tranquillement avant qu'il reprenne ses esprits

Suffit de pas manger de chèvre.