Reprise du message précédent :

 
Je ne connais aucun article de science qui est capable d'expliquer l'origine des attirances sexuelles, donc encore moins un qui décrirait un simplemécanisme génétique. Ca ne veut pas dire que ce n'est pas le cas juste qu'on ne sait pas.
Même si y'a surement des pistes d'explication, de corrélation, etc.
 
Puis quand on voit comme les certitudes d'il y a 40ans sur la génétique ont volé en éclat avec l'épigénétique, qu'on a pas fini de bien comprendre, ça me parait bien présomptueux d'affirmer quoi que ce soit.
 
 
Puis v'la la survie d'un gène qui te pousserait à tenter de te reproduire avec un être avec qui il est impossible de procréer

Plus loin :

Plus loin encore :

En gros donc : Il y a suspicion que de nombreux facteur génétiques peuvent amener à une prédisposition à avoir des relations homosexuelles mais elles sont tellement diffus qu'ils ne permettent en rien de déterminer un caractère acquis de l'homosexualité. Au contraire, ces caractères génétiques semblent déterminer qu'on est pas soit homo, soit hétéro génétiquement, mais qu'il y a toute une gamme de variations entre les deux. Pour finir ces marqueurs peuvent parfaitement être court-circuités par l’environnement social et culturel du sujet et par les marqueurs biologiques non génétiques.

Et la conclusion qui fait croire que les chercheurs ont lu le topic :

Source

 
Pas vu sur le topic, j’ai juste voulu être plus clair sur mon positionnement vu qu’il y a des réactions qui interprètent mes propos sur l’aspect génétique.
Bref et ça ne concerne que moi, les affinités sexuelles sont un joyeux bazar qui mixe tout, et bien heureux celui qui sera donner une réponse précise  

 Parfois on abouti à des impasses, mais juste pour dire que vu ts les cas de figure qui existe, genre monsieur hippocampe qui porte les bébés, bien malin qui dira comment nous auront evolué d’ici quelques millions d’années si  on survit à nos conneries actuelles  

  au cours des dernières décennies
La définition est passé progressivement
d'une binarité *normal*( hétéro Vanille) VS dépravé-pervers-heretique(  tous le reste )
A hétéro/homo/BI +
Et maintenant on arrive à une segmentation plus fine, plus détaillé ( donc fatalement plus flou, plus discutable et plus sujet de débat

il y as des effets de seuils, des gens qui s'estiment être mal qualifié dans une catégorie
C'est inévitable quand on essaie de faire rentrer une variable continue dans une définition discretisé  

Tu parle a kriloner la  
Le mec qui arrive avec toujours un avis aussi tranché qu'un éclat de verre et aussi pertinent  qu'une escalope dans un buffet végétarien  
 

Remonte ses interventions sur le topic et essaye donc de me trouver la dernière fois qu'il as été pertinent, nuancé ou ouvert à la discussion  

J'avoue que je ne comprends pas bien la finalité du débat entre "inné" ou "acquis" pour l'orientation sexuelle. Qu'est-ce que ça change, à part se mettre dans une case et se rassurer que ça ne changera jamais ?
 
D'ailleurs en parlant de cases... Je comprends très bien pourquoi il est rassurant de pouvoir se définir d'une certaine façon (on n'est pas seul, "étrange", etc) et j'ai des amis pour qui il a été libérateur de poser des mots sur leur orientation sexuelle. Après je trouve ça, à titre personel, soit réducteur (perso j'aime bien l'idée d'une échelle continue où chacun peut se placer et voir le curseur évoluer avec le temps et les expériences), soit clivant et communautariste (plus dans une mentalité américaine où chaque groupe défend ses droits, sans se préoccuper des autres ou de valeurs universelles).

 
Mais qui mange encore de la viande en 2021 ? Soyons sérieux.

Too obvious là, tu fatigues

 
Hello le topic ! Ben... Elle y est en ce moment même J'avoue que j'ai un peu mal...
 

Cool. Demain on aura un CR bien croustillant alors.
 
 

Demain on a pris notre journée pour être en tête à tête

Demain soir alors  

Ce teasing  

Je n'ai pas les mêmes goûts que toi mais tes posts sont toujours super agréables à lire.  
Le coup de la moquette, moins.

Au final je trouve que c'est pas un mauvais choix de matière, ça fait une certaine adhérence avec la peau qui empêche de glisser (ce qui arriverait peut-être avec un tissu plus fin) sans pour autant que ça gratte, et tout en étant solide/durable

+1.
Pour ce genre d'accessoire, le confort c'est important. Surtout si tu dois rester longtemps avec.

Il me semble qu'il parle de moquette de voiture.
Et là paf, j'ai dans l'idée la moquette sur le volant. Années 70 style.

Jinteki, un update  

elle est pas rentrée

C'est sûr que 18cm, si t'as pas l'habitude c'est pas évident

Merci de m'avoir invoqué C'est parti pour le CR Il va vous étonner

Grosso modo, durant la journée, ils ont eu quelques échanges, le monsieur faisant pas mal de promesses sur ce qu'il allait lui faire. Le soir arrivé, madame est allé chez lui pendant que je m'occupais de coucher les enfants (le hiatus entre nos situations respectives est une expérience particulière à ce sujet Cela dit j'ai fait de bons score à Tetris ). De mon côté j'étais assez serein, on a beaucoup discuté et il était clair pour elle que c'était pour avoir une nouvelle expérience, le bonhomme lui plait, mais il est hors de question qu'il y ait le moindre sentiment amoureux... Et bon s'il se montre talentueux elle me montrera quoi reproduire

Donc pour elle la soirée à bien démarré, embrassades, apéro, ils se sont chauffés un peu avant de finir dans sa chambre. Les choses sérieuses ont alors commencé Elle a pu tester mr 18cm, mais... comme leur de leur première rencontre mr bande un peu mou. Il en ressort deux enseignements : de manière générale, largeur > longueur (elle le sentait pas très bien), mais ça procure des sensations particulières (ça touche le fond... Elle ne sait pas dire si c'était agréable ou un peu douloureux, un mélange des deux ; elle retenterait bien pour la science, pour voir si elle s'y habitue). Bref mr finit et tente de s'occuper d'elle à la main... Mais visiblement il est un peu manchot (c'est agréable mais sans plus, il se positionne mal...), et au bout d'un certain temps elle lui dit d'arrêter pour le moment et qu'ils reprendront plus tard.

Ils retournent au salon, papotent et elle tente de relancer le truc... Sauf que le bonhomme est amorphe, et ne réagit pas à ses avances, lui dit qu'il est trop fatigué, donc au bout de 20mn elle m'envoie un message "Je ne vais pas tarder à rentrer..." (bien 1h - 1h30 avant l'heure convenue), et commence à renfiler ses pompes. Elle est rentrée à la maison ensuite, je l'ai rassurée un peu parce qu'évidemment elle l'a pris pour elle, j'ai fini le travail

Grosso modo elle était déçue parce que :
- Il a pris très peu d'initiatives par rapport à ce qu'il lui envoyait comme message dans la journée (soit disant un expert en cunni, elle n'y a pas eu droit)
- Peu de caresses (il se concentrait quasi uniquement sur les zones érogènes) pourtant il savait qu'elle appréciait (il lui a souvent demandé ce qu'elle aimait, comment faire, par message pour au final ne pas vraiment l'appliquer ensuite)
- Il n'a pas réagit alors qu'elle essayait de le chauffer et un "j'suis fatigué" c'est quand même un peu léger pour expliquer ce qui se passe
- C'était quand même pas folichon sexuellement, même si c'était nettement pas le point le plus important

Ils se sont appelés le lendemain pour débriefer et... mr a du mal à reconnaître que c'était pas terrible (il lui a dit qu'elle n'a rien à se reprocher, c'était bien pour lui), et place tout le débat autour de sa virilité pas tout à fait optimale alors que c'était clairement pas le plus important pour elle. Il invoque toujours la fatigue (il se lève tôt et courre sans doute trop de nanas à la fois ), mais peut-être qu'il faut aussi savoir se reposer avant d'accueillir une nana à la maison

Pour conclure :
- Je suis un bon coup en comparaison (bon c'est positif pour moi, mais je lui souhaitais quand même de passer une soirée plus agréable)
- Elle a satisfait sa curiosité, certaines choses étaient sympa, elle mourra moins bête, mais elle n'est pas du tout sûre de vouloir un deuxième rdv avec lui (et pour le moment elle ne pense pas à trouver d'autres hommes), elle attend de voir si ça tilte un peu dans sa tête.
- J'ai eu droit suite à leur appel à une discussion ubuesque en voiture où, pour résumer, ma femme s'est plaint auprès de moi que son amant soit pas foutu de la baiser correctement (en gros il n'avait qu'à se reposer avant, et il y a un gros décalage entre les promesses et la réalité).

Et le lendemain on s'est fait une petite sortie shopping pour lui trouver des tenues un peu classe/sexy.

ce tocard, envoie la moi

Ce CR  

J'allais dire que Mr 18 cm était peut-être stressé et pas très à l'aise, c'est jamais évident les premières fois avec un nouveau partenaire   Mais si c'était le cas, il l'aurait dit au debrief... Bref, un beau parleur et pas assez à l'attention d'elle  

M est un beau parleur mais piètre amant finalement ... ça me rappelle ma première expérience avec une femme beaucoup plus âgé,
de ton récit, il est dans le déni et ne reconnait pas qu'il a pas été bon, et s'il est sincère, et bien il est simplement égocentrique / pas généreux.

Le pire c'est de parler de cunni / massage et pas le faire ....

plein d'enseignement de cette expérience, bien joué

 
Alors en gros il a reconnu avoir parfois des soucis d'érection (ok ça arrive, no big deal). De toute façon c'est pas le sujet, c'est tout le reste, manque d'initiative, etc. alors qu'ils ont longtemps discuté de la situation de madame (donc le comble c'est qu'elle a du prendre toutes les initiatives pour se prendre un mur). Le pire c'est qu'au cours de leur discussion il lui a dit que "oui mais l'autre jour (avec une autre fille) on a fait ça cinq fois jusqu'à 4h du mat'" en mode "ma bite marche mieux parfois" alors que c'est pas sa bite le sujet
 

 
Je ne sais pas s'il est mauvais amant ou s'il est complètement à l'ouest parce qu'il chasse plusieurs filles à la fois / dors pas assez (mais bon c'est pas une excuse).

drapeau orange

drapeau rouge

Quelqu'un qui se revendique expert c'est quasiment toujours des conneries C'est un peu comme les gens qui disent qu'ils ont beaucoup d'humour sur leur fiche de SDR, au lieu de le prétendre il suffisait d'écrire une blague.

 
C'est tellement typique du mauvais coup cette remarque. Y'a rien qui va  

 
"C'est toi le problème"

bon de toute façon on est tous des experts avec des teub en adamentium mais oui on dirait JC Convenant qui se vante ....  
ce qui est rageant pour ta femme et on le comprend dans ton récit c'est que le type parle bien, fait croire qu'il va être câlin, entreprenant, à l'écoute et en fait "un mur"  
elle était là pour se laisser porter et c'est elle qui doit mener la barre (molle)
je comprends qu'elle rage en bagnole

J'espère qu'elle lui a répondu "bah moi non plus je comprends pas, avec mon mari hier aucun problème"

C'est tellement ça !  
Il sait qu'elle est en recherche de confiance en elle et il lui sort que ça marche mieux avec d'autres.    

 
Bah, découverte du partenaire, forcément ça pouvait pas être exceptionnelle, surtout si tu es habitué(e) à un partenaire qui te connait pas coeur.
 
Bon...

non moi avec n'importe laquelle ça marche toujours, d'ailleurs l'autre fois, on a niqué 7 fois jusqu'à 5h du mat'    
 
mon blaze ? change de trou ça fume

Je pense que c'était plus sur la forme que sur le fond le problème .  

 
Sur les deux en fait, comme dit plus haut, il y a rien qui va

 
Elle a la charité de ne pas lui dire ça  
 

 
En lui ayant dit de ne pas chercher à se comparer avec cette fille, qui est plus là pour prendre la pétée. Et je pense qu'en plus ce n'était pas pour lui dire "avec elle ça marche" vu qu'il a passé pas mal de temps à lui dire que c'était très bien (et il veut la revoir en plus). Pour moi c'était plus une justification en mode "je suis pas toujours aussi mou" alors qu'en fait, on s'en tape, ça arrive de bander mou.
 

 
C'est pour ça que même si c'était pas folichon elle ne lui en tenait pas rigueur, surtout dans l'optique de se revoir il y a le temps d'apprendre... Par contre le côté 0 initiative, mollasson dans son comportement, ça ne passe pas.
 

 
Exactement. Et encore je suis content pour elle qu'elle ait cherché à prendre les devants, ça montre qu'elle murit sur le sujet... mais déçu pour elle du manque de résultat.

Exactement, le fond elle le sentait, mais pas la forme