Faut pas trop qu'elle bouge dans tous les sens après la première couche alors , parce que le pinceau n'est pas tout de suite aussi tendu pour continuer de repeindre la grotte de Lascaux (ouais, j'ai bien les vieilles ). Mais ouais, c'est une solution pour faire durer qui fonctionne bien aussi.
(à condition de ne pas tomber sur une partenaire qui croit que ta jouissance est le but de tout le truc sinon elle remballe tout et redescend sans même penser à elle ou à peine ).

 

 
C'est particulièrement le cas en pénétration anale. Et pour continuer le débat sur le limage d'une heure ou plus, ma partenaire va alors avoir plusieurs orgasmes de suite et continuer à  jouir régulièrement tant que la pénétration continue. Les fois où c'est arrivé, j'ai arrêté quand j'ai vu qu'elle était tombée dans un état second, similaire au subspace d'après elle.

 
Se renseigner ça aide. Le préservatif c'est pour les mst.
 
https://www.choisirsacontraception. [...] aratif.htm
 
Si utilisé parfaitement il n'est efficace qu'à 98% en theorie. En pratique, 85. Si tu aimes la roulette russe c'est ton choix.

 
Nope le liquide qui lubrifie au début du rapport contient déjà du sperme

Grosse légende urbaine, comme le sida qui se transmet par les pipes, qu'on utilise pour éviter que débilos 1er tente le "t'inquiète je gère je vais me retirer" alors qu'il va tout balancer au fond et dire "merde le coup est parti tout seul". Ou pour déculpabiliser les "mais je comprends pas, on a rien fait qui ..."

Grosse légende urbaine, comme le sida qui se transmet par les pipes, qu'on utilise pour éviter que débilos 1er tente le "t'inquiète je gère je vais me retirer" alors qu'il va tout balancer au fond et dire "merde le coup est parti tout seul". Ou pour déculpabiliser les "mais je comprends pas, on a rien fait qui ..."

Tu crois ce que tu as envie de croire mais la littérature scientifique n'est pas d'accord avec toi :
 
Le VIH se transmet par le sang, le sperme, le liquide pré-éjaculatoire (precum), les sécrétions vaginales, le lait maternel ou tout autre liquide biologique teinté de sang. Les principaux modes de transmission du VIH sont la pénétration vaginale ou anale sans condom et le partage de matériel d’injection. Ces deux modes de transmission sont considérés à haut risque. Il existe un faible risque de transmission du VIH à travers les relations orales
 
Et pour le précum, si, il peut contenir des spermatozoïde donc être fécond.
 
Tout n'est pas tout blanc ou tout noir.

Poney92, docteur es sida.
J'imagine bien devant l'OMS dire "Oh tas de cons, j'en ai niqué des centaines moi, alors vot' truc en italique il tient pas la route les boloss".

Tu crois ce que tu as envie de croire mais la littérature scientifique n'est pas d'accord avec toi :
 
Le VIH se transmet par le sang, le sperme, le liquide pré-éjaculatoire (precum), les sécrétions vaginales, le lait maternel ou tout autre liquide biologique teinté de sang. Les principaux modes de transmission du VIH sont la pénétration vaginale ou anale sans condom et le partage de matériel d’injection. Ces deux modes de transmission sont considérés à haut risque. Il existe un faible risque de transmission du VIH à travers les relations orales
 
Et pour le précum, si, il peut contenir des spermatozoïde donc être fécond.
 
Tout n'est pas tout blanc ou tout noir.

 
Ouai enfin pendant une fellation sur une personne sero-positive, la proba de chopper le SIDA est terriblement faible...
 
Je ne dit pas qu'il ne faut pas se protéger... juste que le risque est beaucoup moindre que ce que laisse paraître les campagnes de comm' dont le but est d'arrivé à ZERO sero positif.

En fait Poney92 a en parti raison, le message a l'attention de la masse, c'est ce qu'on appelle un principe de précaution.
Il y a débat même au sein de la communauté scientifique parce que les quelques cas de possibles contaminations par rapports oraux sont basés uniquement sur des témoignages et non sur des données scientifiques avérées. Et comme dans le principe, tout le monde ment, ca pose un vrai problème de validation scientifique de la théorie.  
Donc en gros, on ne sait pas, mais si le risque existe, il est infime au vu des autres vecteurs de contamination.
 

 
Ouai enfin pendant une fellation sur une personne sero-positive, la proba de chopper le SIDA est terriblement faible...
 
Je ne dit pas qu'il ne faut pas se protéger... juste que le risque est beaucoup moindre que ce que laisse paraître les campagnes de comm' dont le but est d'arrivé à ZERO sero positif.

Il suffit de faire abstinence avec les adultes, comme le dit le pape

Sous estime pas la puissance d'un fétichisme, la plupart du temps quand j'utilise cette technique, je molli pas. Mais c'est une technique que j'utilise pas tout le temps, seulement quand j'ai les couilles bien pleines et que je sais que je vais galérer à tenir longtemps.

Grosse légende urbaine, comme le sida qui se transmet par les pipes, qu'on utilise pour éviter que débilos 1er tente le "t'inquiète je gère je vais me retirer" alors qu'il va tout balancer au fond et dire "merde le coup est parti tout seul". Ou pour déculpabiliser les "mais je comprends pas, on a rien fait qui ..."

Je me suis effectivement plus concentré sur l'aspect solution pour durer plutôt que sur le fétichisme...
Du coup, j'ai une question liée: tu préfères, suite à ce fétichisme, passer après un autre mec qui a fait un premier dépôt plutôt qu'être le premier?
/curiosité face à un fantasme que je ne partage pas, mais bon, maintenant que j'ai la chanson de Brel en tête.  
 
Et puis ça change de la énième version du débat pipe&sida.  

Grosse légende urbaine, comme le sida qui se transmet par les pipes, qu'on utilise pour éviter que débilos 1er tente le "t'inquiète je gère je vais me retirer" alors qu'il va tout balancer au fond et dire "merde le coup est parti tout seul". Ou pour déculpabiliser les "mais je comprends pas, on a rien fait qui ..."

 
En fait, c'est plus compliqué que ça  
 
J'avais vu une étude qui semblait correler les échecs de la méthode du retrait avec une particularité qu'on certains mecs mais pas tous. Disons qu'il y a 3 catégories de mec : ceux qui produisent pas de precum, ceux qui en produisent mais dans lequel il n'y a pas de spz, et ceux qui en produisent, et dans lequel il y a des spz. D'après l'étude, les "échecs" de la méthode du retrait semblaient entièrement imputables à cette particularité (produire du precum en quantité relativement importante ET avoir des spz dedans en quantité suffisante). Cette dernière catégorie était relativement rare, il me semble

le "faible risque" tout le monde a son seil de tolérance, comme pour le verre d'alcool pour la femme enceinte.
 

 
En fait, c'est plus compliqué que ça  
 
J'avais vu une étude qui semblait correler les échecs de la méthode du retrait avec une particularité qu'on certains mecs mais pas tous. Disons qu'il y a 3 catégories de mec : ceux qui produisent pas de precum, ceux qui en produisent mais dans lequel il n'y a pas de spz, et ceux qui en produisent, et dans lequel il y a des spz. D'après l'étude, les "échecs" de la méthode du retrait semblaient entièrement imputables à cette particularité (produire du precum en quantité relativement importante ET avoir des spz dedans en quantité suffisante). Cette dernière catégorie était relativement rare, il me semble

 
Oui enfin, là on n'est pas du tout sur le même ordre de grandeur. Pour le cas de la pipe qui donne le Sida, j'imagine qu'on doit être sur un truc genre un chance sur 1 ou 10 millions. Le genre de risque qui fait que si tu le prends en compte, pour être cohérent avec toi même, il faut que tu revendes ta voiture immédiatement (car tu as plus de chances que ça de mourir à chaque fois que tu fais un trajet de 1h).

 
En fait, c'est plus compliqué que ça  
 
J'avais vu une étude qui semblait correler les échecs de la méthode du retrait avec une particularité qu'on certains mecs mais pas tous. Disons qu'il y a 3 catégories de mec : ceux qui produisent pas de precum, ceux qui en produisent mais dans lequel il n'y a pas de spz, et ceux qui en produisent, et dans lequel il y a des spz. D'après l'étude, les "échecs" de la méthode du retrait semblaient entièrement imputables à cette particularité (produire du precum en quantité relativement importante ET avoir des spz dedans en quantité suffisante). Cette dernière catégorie était relativement rare, il me semble

T'as même pas élargi ta question au reste du topic

Faudrait vous mettre dans la tête que la pénétration n'est qu'une partie de la relation sexuelle et non le principal

pourquoi après un seul mec ? Plus c'est rempli, mieux c'est.

Mais maintenant que je suis en couple, comme ma nana veut pas, je fais plus. Sauf pour mon anniversaire j'ai eu le droit, parce qu'elle connaissait bien les participants et la participante, elle avait confiance. Un jour je réussirai à la convaincre d'y passer à son tour

Un mec était une base de départ... Disons qu'il fallait poser un postulat.  
Merci pour ta réponse.
 
D'autres mieux vaut être suivant que suivi?
/topic élargi

Je sais pas ce qui vaut mieux, mais moi c'est ce qui me plaît. C'est un fetish de sloppy seconds quoi. Le must c'est les porno allemands genre spermastudio ou t'as des filles top genre Julie Skyhigh qui se font remplir a la chaine par des gros allemands degueulasse avec du bide et des cockrings

Je sais pas ce qui vaut mieux,

J'ai dit pas bizarre je viens de lire un extrait c'est Ultra Space...

 
Confondre indice de pearl et pourcentage d'efficacité, alors qu'on veut donner une leçon ...Quelle tristesse...  
 
 

 
Aucun confusion. La capote n'est pas suffisamment efficace pour qu'on la traite comme un vrai moyen de contraception (sauf si pour toi un truc pas efficace à 99.9% est efficace).
 
Contrairement à la ligature des trompes ou à la vasectomie par exemple.
 
Ce qui est dommage dans tout ça c'est que ceux qui utilisent les méthodes les plus pétées vont être ceux qui vont le plus se reproduire...

 
   
 
Je commence à comprendre l'avis des gens sur toi.
 
et l'utilisation de la négation pour induire en erreur le lecteur, c'est fallacieux pour moi.
 
 

Quel avis ?  

Tu penses réellement que la capote suffit pour te prémunir d'avoir un môme ?

 Tu serais prêt à n'utiliser que cette méthode pendant 4/5/6 ans ?

Si seulement tes parents avaient appliqué ton conseil

T'as l'air d'en tenir une sacrée couche

oui, 100% d'efficacité si bien mis et si on fait pas joujou avec la semence

non, a moins de changer a chaque fois de partenaire