Reprise du message précédent :

 
Alors déjà on a TOUS les croyants qui pensent ça, je te laisse faire le compte.
 
Tu as déjà un peu demandé autour de toi ? Perso meme dans le milieu professionnel ou les gens sont censés être éduqués et bien j'ai toujours des surprises... Je pense qu'au bas mot si on prend hommes+femmes on a facile 40/50% des francais qui ne serait pas heureux d'avoir un fils gay.

 
Elle mouille juste en se baladant ? elle goutte ? effectivement c'est pas mal
 
mais c'est kiffant, le gout, l'odeur, la sensation

 
 
Pour te dire, j'ai un jour passer plusieurs heures avec mon mec en robe avec un collant ouvert sans culotte of course.
Et bien j'étais pas très à l'aise quand on s'est assis...    
Peur de faire une tache aussi.

Non mais "pas heureux d'avoir un fils gay", ça ok, facile 40/50%. Mais tu parlais d'un jugement beaucoup plus extrême que ça, qui n'a rien à voir.

Oui mais est ce que tu arrives à mesurer son excitation à l'évolution de la cadence des *ploc* *ploc* ?  

 
Une fille qui mouille en s'occupant de son mec ça me choque pas du tout, bien au contraire ....

 
ca se rejoint
 
demande à ces gens là ce qu'il pense du fait que leur enfant aime tasser du khakha ou se le faire tasser ?  
 
demande leur ce qu'il pense d'un mec qui suce un chibre. Tu verras le genre de réponse.

 
Of course mais tout le monde n'a pas la chance de goutter par terre quand meme.

 
Quelle chance  

 
il est largement préférable de souffrir d'un exces de lubrification que de sécheresse vaginale hein.

 
Je rejoins assez Krilo là dessus. J'ai beau travailler parmi des CSP+ on va dire pour faire vite, où tout le monde se dit tolérant, les remarques à la limite de l'homophobie ne sont pas rares.

 
Cette question elle n'est pas bien posée là. Voire elle est malhonnête.
 
Tu peux trouver l'homosexualité comme banale/normale/insérer le terme adéquat, sans pour autant être heureux qu'un de tes enfants soit homosexuel, au sens ou tu sais que tu vis dans une société qui est en cours de transition vers l'acceptation de cette sexualité/couplance éventuelle (donc pour toi et dans ta vie familale : osef) mais que l'enfant en question risque quand même de s'en prendre plein la poire pendante une partie de sa vie (voire risque sa peau en fonction des circonstances), et que cette difficulté là tu ne la lui souhaites pas.
Du coup tu peux être gayfriendly ou je sais pas quel est le terme en vogue aujourd'hui et "inquiet" en même temps.

Bah non, je pense pas, c'est comme tout, il faut de la mesure. Autant je pense, comme toi, que les gens qui ne seraient pas "heureux" que leur fils soit gay, ça doit atteindre facile les 40/50%. Autant je pense que ceux qui poussent le potard à fond et considèrent carrément que "se faire le cul entre mec c'est pas tolérable", ceux là sont beaucoup plus rares. Ce sont deux question TOTALEMENT différentes, surtout que l'une (et pas l'autre) ajoute un côté émotionnel au fait qu'on parle de ton fils. Donner la première version de ton argument, puis l'atténuer à ce point là et laisser entendre que c'est pareil, c'est du strawman de compète.

Tu sais très bien ce que je voulais dire par la. Je te parle de gens qui seraient gênés intimement d'avoir un homo dans la famille.

Ah donc tu penses que les gens sont déçus d'avoir un môme homo mais trouvent ca ok de se faire le cul ?????

Clairement je pense que tu trouveras des couples gays qui penseront que la vie de leur enfant sera plus simple pour eux s'ils sont hétéros, je dis pas qu'ils seront déçus le terme est fort, mais qu'ils seront soulagés de se dire qu'ils auront pas ça à gérer au moins

Passer de "la plupart des gens pensent aujourd'hui qu'il est intolérable de se faire le cul entre mecs" à "40/50% des gens ne seraient pas heureux d'avoir un fils gay" et prétendre que les deux affirmations sont équivalentes, joli strawman.

En gros tu connais pas les degrés. Pour toi, si je dis que je n'aime pas trop les gens qui disent "au jour d'aujourd'hui", c'est exactement comme si j'avais affirmé qu'il faut tous les tuer, quoi.

Et autre strawman : tu parles maintenant de "déçu" alors qu'on parlait juste de parents pas "heureux" d'avoir un fils gay, ce qui est explicable même pour des gens parfaitement ouverts, mais qui, comme tous parents, s'inquiètent des difficultés supplémentaires que rencontreront leur gamin dans la vie.

 
On signe où ?

Cette intolérance.
Comment, au jour d'aujourd'hui, on peut encore réagir de la sorte?  

 
Mais je SUIS intolérant. Enfin sur ça. Entre autres sujets.

 
Au lactose?
Au gluten?

 
Oui je suis un vrai chevreuil bio vegan sans gluten en sarouel c'est bien connu.

Sur plusieurs topics les conversations deviennent étranges.

 
Fallait lui dire ! Il aurait pu passer sa main dessus discrètement à intervalles réguliers pour tout récupérer et lécher ses doigts discrètement -> problem solved

 
Ce qui serait intéressant ce serait d'avoir le taux de parents éberlués de voir que leur fils se fait faire le cul par sa nana ?
 
...tentative de relance de sujet....

ah ... c'est pas que moi alors  
j'ai l'impression d'etre dans la 4eme dimension depuis ce matin    

Je crois que ça veut dire qu'elle t'aime bien.

 
Moi je m'en foutrais éperduement, mais bon je suis assez open sur le sujet

Et moi elle suce quand elle me goûte, ça veut dire quoi ?

 
Pourquoi qualifier déjà ? Il n'y a pas non plus une urgence telle à dire la chose qu'on ne puisse pas faire une phrase explicative à la place d'un mot pour expliquer la sexualité de 0,000pouillième de la population...
Ou alors il va falloir inventer un mot pour toutes les miniorientations sexuelles.  
Comment qualifier ton adoration de l'anatomie chattale ? physiognomochattosexuel ?

 
Oh non le relance pas là dessus on va encore partir pour 10 pages d'explications  

C'était surtout pour faire remarquer que l'emploi de "homosexuel" pour qualifier myxag me semblait inapproprié. C'était le point principal. Avec en annexe, le fait qu'il existe peut être un mot spécifique, et que j'en sais rien. C'est de la curosité, c'est tout. Je vois pas le souci.

L'inversion des mots est fait exprès ?
Les filles peuvent jouir en suçant ou il faut des caresses ?

D'un coup, je pense au topic BD paint

 
M'étonnerait  

C'est le grinch qui met le bazar dans le serveur d'HFR, il a mélangé tous les sujets

 
Une fille peut parfaitement jouir sans caresses directes sur son sexe si c'est ça qu'il veut dire.

 
Juste en sucant?

 
Juste en faisant un truc qui l'excite. Qu'on lui touche les seins par exemple, une autre zone érogène chez elle, etc ...

Une bonne sodo sans contact chattal peut suffire, effectivement

 
Je pense bien que c'est le genre de truc qui m'arrivera jamais