Reprise du message précédent :
Oh non je n'oppose rien, je ne vais pas mettre l'ensemble des possibilités sur un post avec toutes ses subtilités de d'accord pas d'accord en fonction de tel ou tel moment, position. On peut certainement être heureux en couple et dans sa vie sexuelle mais pour autant avoir envie de libertinage.

Je pense que cest un bon moyen pour pimenter sa vie sexuelle, mais pour moi, si on a besoin d'un amant, c'est qu'on n'est pas totalement comblé par son conjoint.
 
Ceci dit ça n'empêche pas d'être heureux en couple, juste un petit manque à combler.
Cet avis n'engage que moi

Ah non, pas le gaz, ça ballonne et c'est pas bon pour ma shape

faut pas l'avaler, faut inspirer  
ca monte direct au cerveau    
l'effet n'est pas long mais    

 
Ma femme n'étant absolument pas d'accord, ça amène beaucoup d'emmerdes pour pas grand chose à mon sens  

 
Oui mais ta femme ne suce pas      

C'est pas faux.  

 
Est-ce que sucer c'est tromper ?

11s, dommage

Ce matin j'ai découvert une trace de morsure à l'intérieur de ma cuisse.
Un jour vous verrez passer un fait-divers chelou sur une histoire de cannibalisme, ça sera peut-être bien moi.
 
 
 

 
Est-ce que se faire sucer c'est tromper ?

 
Est-ce que s'auto-sucer c'est tromper ?

Clinton l'a dit!

 
Elle est chiante ta question à 3 alternatives binaires, ça va être compliqué de répondre clairement en embrassant tous les cas
 
Pour commencer, pour moi, les 3 questions doivent s'enchainer dans cet ordre là :
1) Conjoint d'accord ou pas
2) Est-ce utile ou inutile quand on est heureux en couple
3) Amant officiel ou pas
 
Pour moi le critère premier, c'est de savoir si le conjoint est d'accord ou pas. Je veux dire "d'accord" au sens profond : je ne parle pas d'un accord par compromis/consensus, qu'on donne même si ça nous fait quand même chier au fond, mais bien d'être d'accord parce que ça ne dérange sincèrement pas. Dans le cas où le conjoint n'est pas d'accord "de cette façon là", je vais avoir sincèrement du mal à aller voir ailleurs à cause de cette saloperie de sentiment de culpabilité, et dans 99% des cas (sauf exception parce que l'occasion en question est exceptionnelle, genre la nana sur qui je fantasme en secret depuis 10 ans), ça va pas être envisageable pour moi.
 
Maintenant, si le conjoint est "d'accord", ça dépendra rarement de si je suis heureux en couple : même heureux en couple, l'idée de pouvoir concrétiser un désir avec une nana rencontrée ponctuellement, et que personne n'en soufre, ça me paraîtrait bizarre de ne pas en profiter. A moins évidemment d'être amoureux transi comme un ado de sa nana (ce qui est possible, je dis pas), au point de ne pas regarder du tout les autres nanas et de ne ressentir aucun embryon de désir pour qui que ce soit d'autre tant notre meuf transcende la meufitude en général et tant toutes les autres sont sans intérêt par rapport    Mais ça peut arriver, j'ai déjà été amoureux "comme ça" longtemps après l'adolescence. Je ne sais pas si on peut l'être 10 ans, cependant. J'ai de sérieux doutes
 
Et enfin, amant officiel ou pas : dans l'idée, je préfère largement des "one shot", pour être sûr que ça reste que du cul, l'amant officiel régulier tout en étant en couple, ça me semble un nid à emmerdes : tant par les sentiments que je pourrais développer pour l'autre que la réciproque.
 
Après c'est une question morale, donc je réponds sur ce que je pense être les bonnes ou mauvaises façon d'agir à mon goût dans l'absolu. Ce qui ne m'empêche pas de choisir parfois la mauvaise façon dans certains cas particuliers

 
Un conjoint ne peut pas tout combler, c'est impossible. Ne serait-ce que sur des trucs qui ne vont pas ensemble : la confiance développée par les années et l'excitation de la nouveauté, ca va pas ensemble.

 
Forcément tu auras plus tendance à aller voir ailleurs si le conjoint te comble à 10% par rapport à 90%
 
Après ce n'est qu'un rapport bénéfice / risque par rapport à se faire choper.

 
 faut fait un tableau pour lister les cas, avec code couleur pour les cas      
 
 

 
 
J'aime toujours autant les réponses du canard, ça résume bien, c'est carré, c'est bien spécifié, ça se code en 3 sprints max    
 
C'est effectivement la culpabilité le facteur limitant à mon sens.

 
Condoléances man

 
Oh p'tain un collègue !

 
Agile@sex

 
Bof, c'est pas si grave.
Et puis y a d'autres trucs qui rattrapent  

Indeed

 
Y en a pour qui ça a été une cause de séparation le sujet de "l'amant" ? Soit parce que le conjoint ne voulait pas d'une 3e personne, soit parce qu'il / elle en voulait mais pas vous, soit parce que l'un des deux s'est fait gauler avec un(e) 3e qui n'aurait pas du être là ?  

Ouais moi.
 
Mon ex avait une amante, je l'ai découvert et ça a été fini.

Pourquoi il était aller voir ailleurs ?

Au début j'ai cru que c'était ma faute, depuis je sais que c'est compulsif. En ce moment elles sont 3: sa femme enceinte et deux vide burnes.

Elle, je crois. Ou je confonds.

On (enfin pas moi, je lurk) parlait pas d'amant consentie précédemment ?
Soit de candaulisme si mes classiques sont à jour ?

 
soit parce que l'un des deux s'est fait gauler avec un(e) 3e qui n'aurait pas du être là ?
 
Ce bout de la question ne me semble pas aller dans ce sens là, si j'ai mal compris mea culpa.

J'ai posé la question en plus, pour ceux qui n'arrivaient pas à se mettre d'accord sur un amant "consenti", mais qui y allait quand même  

Ah mea culpa.
 
Mais comment on aborde cette question? Genre on prépare un diner, on allume une bougie et on sort "je voudrais un amant mais attention je voudrais que tu sois d'accord"?

J'imagine que c'est plus le genre de discussion qui vient dans le feu de l'action, par exemple avec un sextoy, en jouant à "c'est pas ma bythe mais celle d'un autre". Ou bien en levrette, à coup de "devine qui est derrière toi". Ou en titillant plusieurs orifices en même temps et en proposant des moyens de tout combler d'un coup. C'est cliché mais ça peut commencer comme ça.

Je sais pas, ça m'arrive de pointer du doigt un mec en laissant sous entendre quel pourrait s'amuser avec. Ça m'arrive de faire de même avec des femmes pour moi.

Si un jour elle pointe un mec parmis le petit %d'homme que je pourrais accepter, y aura match.

Et vous avez déjà eu le cas où c'est vous qui proposez à votre conjoint de s'amuser avec quelqu'un d'autre, mais que le conjoint ne veuille pas (parce que c'est contraire à ses valeurs, ses convictions, son éducation) ?

Nous on se le refuse parce qu'on a peur du 'apres'

Mais du coup ça n'a plus rien à voir avec prendre un amant non ?
Là tu nous parles de plan à trois (ou plus).
 
Pour moi un amant c'est une personne que tu vois seul(e) à seul(e) sans ton conjoint habituel et sur une relation suivie.

Le mot amant donne quelque chose de beau.
Comme partie fine, ça fait joli.