Reprise du message précédent :
on s'est pose la question et on a choisit de faire la chose suivante :
 
on remplace le pseudo par "anonyme" et on scratche de la BD toutes les infos personnelles (IP, email, etc.)
 
ca me semle etre un conpromis honnete mais bon, je n'ai aucune notion de droit

 
Idem, ca permet de conserver des topics cohérents, bon par contre l'anonymat bof, si l'on est quoté le pseudo apparait toujours (mais bon ça peut se regler aussi techniquement), mais surtout le contenu des messages.
 
Genre si Mr Merlin désire se faire mass delete du forum et qu'on efface seulement son pseudo de ses messages, tout le monde saura qui a posté ses messages vu que la moitié des posts causent de lui   (1500 messages et je l'avais jamais vu ... ou plutot jamais remarqué ... ça fait longtemps qu'il est comme ça ?   )

Il a toujours été comme ça, et ça date pas d'hier

c'est un multi de guitou

 
Guitou multi.

J'ai réussi à remonter, avec ses horribles fonctions FBI chinois implémentées par joce  à Lu 07-10-2002 19:36:15
 
Il suffit:

• de voir le Profil d'un utilisateur
• en bas de page, d'accéder à la liste de tous ses messages, le dernier datant de Ma 12-04-2005 11:39:50
• spatop comme fonction de pouvoir regarder les drapals par dessus l'épaule d'un forumeur
• c'est long à imiter

Strasbourg, Thu 14 Apr 2005 05:10:00 +0200

 
C'est quoi cette nouvelle mode de coller l'heure en fin de message ?
 
 
 
x=805654.10E y=2259949.80N z=+237.026 2005:04:14 05:17:00 GMT+0200

 
Un espace en trop.
La copie est imparfaite petit scarabée.
 
 

 
les modes, ca va ca vient.
 
Cordialement,
 
trueslash.

Vous n'êtes pas à l'heure cher Monsieur, aussi vous recommanderai-je un edit dûment approprié face à cette désyncronisation innaceptable de votre post dans ce thread.
 
 
 
Une fois, j'ai fait l'amour pendant une heure cinq. C'était le jour du changement d'heure. Garry Shandling
 
Aix en Provence, Thu 14 Apr 2005 05:21:22 +0200 edité

 

 
pas mal

 
Certaines sont tenaces.
 
Regards,

Pekin, 14/04/2005.
 
Cher Lauren_g,
 
certes.
 
Cheers,
 
trueslash.

 
et je peux pas recommencer  

Le jour où votre pitteuse existence atteindra celle de Monseigneur Michel Merlin, ancien professeur de mécanique des fluides, et célèbre dans les plus grands forums du monde, vous pourrez l'ouvrir. En attendant, tous les lecteurs de ces forums ont le privilège ultime de pouvoir lire la parole de ce VIP de l'Internet mondial.  
 

• www.presence-pc.com
• www.clubic.com
• www.zdnet.fr
• www.senat.fr
• www.matbe.com
• www.ruehardware.com
• www.rue-audiovideo.com
• www.pcinpact.com
• www.touslesdrivers.com
• www.newdimension-fr.net
• www.informanews.net
• www.mobicity.com
• www.pc-tests.com
• www.sitepoint.com
• www.zdnet.com
• www.windowsforumz.com
• www.nexushardware.com
• www.tech-archive.net
• www.hardwareanalysis.com
• www.modaco.com
• www.mcse.ms
• www.newzbot.com
• www.windowsitpro.com
• www.power-on.com
• www.neoseeker.com
• www.windowsitpro.com
• www.technewsgroups.net
• www.officefrustration.com
• www.haloscan.com
• www.silentpcreview.com
• www.amazon.com
• www.pdabuzz.com
• www.cybermais.com
• www.bytesector.com

Et ceci n'est q'un aperçu de l'étendue de la présence de Michel Merlin.
Michel Merlin est omniscient. Prosternez vous devant Michel Merlin.

Michel Merlin c'est pas un bibendum ?
 
edit: ah non pardon j'ai lu trop vite.
 
N'empêche que le bonhomme est gonflé.

ca fait quand meme un paquet de sites de NERDZ pour un homme aussi cultive

oui mais on est mi-avril il va commencer à disparaitre du forum pour ne réapparaitre que vers mars 2006
 
 
edit: ortho

 
Il faut bien séparer le domaine du droit de la propriété intellectuelle de celui du droit de la personnalité ( loi informatique et liberté).
 
Pour le droit de suppression des données personnelles ( cnil) d'après mes souvenir, le fiché peut demander à rectifier ou à supprimer se données. Mais je ne pense pas que les messages qu'il a ecrit rentre dans cette catégories.Le mieux c'est d'anonymiser ses messages pour eviter qu'un info sensible ( genre topic " qui est pd sur ce forum?" )puisse être rapproché de son pseudo. Je te deconseille de supprimer son IP et son mail de ta BDD.
 
Pour la propriété intellectuelle, il a normalement un droit moral au retrait ( l'exercice de ce droit peut donner lieu à un dédomagement de sa part il me semble ).Mais pour l'exploitation commerciale de ses post tu peux prevoir une cession des droits de reproductions et d'exploitation à l'inscription et dans ta charte de participation.

Encore faut-il que de part et d'autres on soir capable d'identifier le message comme étant celui d'une personne identifiée !
Je n'ai rien conservé, j'ai même été jusqu'à censurer le mot correspondant au pseudo réclamant...
Des posts anonymes, ça peut être rédigé par n'importe qui non ?
Et la charte d'un forum ne stipule-t-elle pas que justement l'anonymat est préservé ? (moi oui, et j'ai plus de 5000 membres)

 
Oui c'est ce que j'ai dit, si les messages sont anonymes il n'y a pas de problèmes ni de propriété intellectuelles ni de protéctions des données personnelles.

Tu n'as pas répondu pour les quotes

Proposition, sans aucune idée de la validité légale de la chose: la personne qui veut se désinscrire doit au préalable envoyer un mail par lequel elle renonce à la propriété intellectuelle des posts sur le forum en faveur du forum. Si elle accepte, pas de problème, si elle refuse, on lui propose de supprimer ses posts elle-même, et d'être désinscrite ensuite?

proposition la plus simple :  
- a l'inscription sur le forum : cession de droits de reproductions et d'exploitation des posts au profit du forum. La cession peut se limiter à l'utilisation des posts sur le forum uniquement.
 
- Possibilité de supprimer manuellement les posts pour le forumeur pour exercer son droit de retrait.
 
- En l'absence cette possibilité : proposition de mass delete par l'admin qui donnera lieu à une facturation, ou alors les anonymiser.
 
- pour les quote : j'en sais rien l'ideal ce serait de les anonymiser

 
Ca me parait impératif pour n'importe quel forum...
 
Pour les quote, imagine le souk si elles étaient anonymisées..

les quotes c'est un problème...

 
pourquoi pas une case : "j'autorise que le contenu de mon post puisse etre quote partiellement ou totalement" a cocher dans la page de post

Et pourquoi pas tourt simplement lire la charte que l'on doit accepter pour poster.
 
Et si on est pas d'accord, ben on ne l'accepte pas et on va poster ailleurs...  
 

 
Encore faut-il que la charte soit en accord avec la loi française ...
 

Pour les quotes, j'ai ajouté la censure de la phrase qui quote le détracteur. Du coup on voit à la place des *********
 
Pour la loi, est-ce que la charte d'utilisation du forum prévaut sur la loi ?
Pour l'anonymat et la propriété intellectuelle, les gens prennent des pseudos et justement ne se nomment pas (prénom nom) et cachent leur adresse email.
Donc y-a-t-il VRAIMENT propriété intellectuelle pour des propos tenus finalement par un pseudo ? La définition même du pseudo me semble être de se cacher, je crois.
Sans données personnelles, cela ne suffit-il pas à ne pas rendre valable la requête d'un membre plaignant ?

 
Ba non  

heu... à quoi sert une charte alors ?
 
Et pour le reste ? :
Pour l'anonymat et la propriété intellectuelle, les gens prennent des pseudos et justement ne se nomment pas (prénom nom) et cachent leur adresse email.
Donc y-a-t-il VRAIMENT propriété intellectuelle pour des propos tenus finalement par un pseudo ? La définition même du pseudo me semble être de se cacher, je crois.
Sans données personnelles, cela ne suffit-il pas à ne pas rendre valable la requête d'un membre plaignant ?

 
derriere un pseudo, t'es pas totalement anonyme  
 
tu ne connais ni mon nom ni mon prénom, mais des tas de gens le connaissent

Réfléchis un peu.
 
Si la charte pouvait passer outre la loi, ca serait grave
 
La charte peut interdire des choses qui sont autorisées par la loi, mais elle ne peut pas autoriser des choses qui sont interdites.

eh ben, en quoi est-elle illégale ?  
 
Faut arrêter des fois

La loi... ok, mais personne n'a dit que la charte était illégale. Si elle prévient justement de la propriété des posts ?

 
il faut que l'auteur soit identifié ou identifiable. Donc le pseudo n'est pas contradictoire avec la PI ( voir tous les ecrivains qui ont des pseudos )

 
 
la charte est la partie contractuelle, la lois est la partie légale. Une charte ne peut pas aller contre la lois, elle gere les rapports entre les co-contractants et prevoit les cas particuliers que la lois ne prevoit pas.
Si une clause de la charte va à l'encontre de la lois elle n'a pas d'effet.

Je trouve quand meme limite qu'on ne puisse plus supprimer ses messages dans un topic locké..

est-ce qu'une societé prive à le droit de diffuser  
 
- nom - prenom - adresse - code postal - ville des personnes sur le net ?
 
 
car disney land ne ce gene pas pour le faire.
 
http://www.zataz.com/news/8714/base-de-donnees.html
 
il ont mit la totalité de la liste des speudo uniquement alors que sur le reseau c'est l'identite avec les adresses personnes concernés

A mon avis non car ces informations appartiennent à la vie privée de chacun.