Pacifisme et Bellicisme.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Pacifisme et Bellicisme.

Mistral_ winner

Aucun rapport.

Reprise du message précédent :

granuk a écrit :

Petit appel aux auteur pour approndir le sujet :

Les petites guerres locales font la grande paix mondiale
Maurice (Toesca)

On n'est jamais si éloquent sur la paix que lorsqu'on vient de gagner une guerre (Jean Dutourd)

Il y a des guerres justes, il n'y a pas d'armées justes.
(Malraux)

On ne doit jamais laisser se produire un désordre pour éviter une guerre ; car on ne l'évite jamais, on la retarde à son désavantage. (Machiavel)

Ce qu'il y a de pis, c'est que la guerre est un fléau inévitable (Voltaire)

On ne peut opposer le droit à la force, car la force et le droit sont des identités. Le droit est de la force qui dure (Gustave Le Bon)

Pour concevoir une humanité sans guerre, il faut concevoir d'abord une humanité sans colère, sans orgueil, sans passions, uniquement vouée à paître. Si cette humanité était possible, les hommes ne seraient plus des hommes ; il s'agirait d'une espèce animale tellement modifiée que nul ne la peut concevoir. Cela est absurde (Gourmont)

Quand les rois veulent vivre en paix, ils prennent un nom de guerre (Paul Morand)

Si tu veux la paix, prépare-toi à la guerre (Si vis pacem, para bellum - Doctrine Romaine)

Granuk

:jap:
Dans le meme esprit :

"The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing."

- Edmund Burke (1729-1797)

Message édité par Mistral_ winner le 16-09-2004 à 20:51:41

Publicité

Rasthor

Belliciste pur : La Guerre est la seule solution pour régler les problèmes du monde. On ne négocie pas avec les barbares.

:jap:

PS: Votez pour Bush !

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

:lol:

granuk

Barrique Rose

Merci mistral je cherchais la citation et je ne la trouvais pas

Magic je dirais juste pour le moment qu'a mon avis une guerre peut etre justifié. Notamment si ne pas agir provoque plus de mal que d'agir. Quand le mal a combattre est pire que la guerre elle même. Et, au risque de me repeter... c'est le cas des génocides.

Granuk

---------------
"L'alcool : la cause et la solution de tous nos problèmes!"

ese-aSH

Welcome To Avalon

Rasthor a écrit :

Belliciste pur : La Guerre est la seule solution pour régler les problèmes du monde. On ne négocie pas avec les barbares.

:jap:

PS: Votez pour Bush !

t'etai pas suisse toi ? xD

sinon jvois pas pourquoi la violence serait tjs injustifiée ^^
imaginons qu'un groupe d'homme aillent a l'encontre du bien etre de l'humanité (par exemple les terroristes), ne faut-il pas leut faire la guerre ? (sachant que leurs actes a eux sont de toutes facon plu injustifiables encore que toutes les guerres que tu pourra mener)

granuk

Barrique Rose

Le seul problème que je vois dans une guerre "justifié" quand il ne s'agit pas de légitime défense, c'est que comme tout c'est une question de perception : dans la grande majorité des cas toutes les parties sont persuadée d'avoir le bon droit pour eux. Peut être les historiens sont il la pour nous aider a voir qui avait raison?

Il n'empèche que laisse mourir des enfants, des femmes, des hommes par notre inaction, c'est un crime bien plus grand que de partir en guerre, et cela en justifie une, sans aucun doute.

---------------
"L'alcool : la cause et la solution de tous nos problèmes!"

Morpion cosmique

acarien à cirer

granuk a écrit :

Il n'empèche que laisse mourir des enfants, des femmes, des hommes par notre inaction, c'est un crime bien plus grand que de partir en guerre, et cela en justifie une, sans aucun doute.

tout à fait. Du moins faut-il que la guerre ait réellement pour but de sauver les populations en danger. Et puis si au final elle inflige encore plus de souffrances à des gens déjà au bout du rouleau ou qu'elle fasse encore plus de victimes parmi les enfants, femmes et hommes... :heink:

---------------
si Hercule, Andromède ou Orion se gratouillent... c'est la faute au Morpion Cosmique!

granuk

Barrique Rose

Certain te répondrais que mourir libre c'est déja un progrès...

Etant moins idéaliste, je dirais qu'il est difficil de savoir comment une guerre tournera et qu'il faut parfois prendre un risque pour sauver les gens.. et que finallement c'est que sur le long terme qu'on peux voir les effets des victoires. Si les américains avait refusé de débarquer en Normandie car trop de risque pour leur hommes et trop de mort lors des bombardements de couvertures dans la population civiles, peut etre beaucoup de gens ne serait pas mort... mais on marcherais au pas cadencé, un bras en l'air une crois gammé sur l'épaule... 60 ans plus tard ce qui ressembla a une boucherie apporta pour notre pays la liberté et la paix.

---------------
"L'alcool : la cause et la solution de tous nos problèmes!"

Rasthor

ese-aSH a écrit :

sinon jvois pas pourquoi la violence serait tjs injustifiée ^^
imaginons qu'un groupe d'homme aillent a l'encontre du bien etre de l'humanité (par exemple les terroristes), ne faut-il pas leut faire la guerre ? (sachant que leurs actes a eux sont de toutes facon plu injustifiables encore que toutes les guerres que tu pourra mener)

Ben oui, mais jusqu'à preuve du contraire, l'Irak n'a jamais été impliquée dans des actes terroristes.