Est-ce pour vous une machine à abrutir ou un instrument de culture ? Pensez-vous qu'elle est la cause principale de la chute des ventes de livres ou de l'intérêt que portaient autrefois nos anciens pour d'autres arts tels la peinture, le théâtre, etc. ?

bonne réflection

La télevision est une chose formidable dans le sens où elle peut très bien abrutir ou enrichir la culture personnelle. Tout dépend de ce que le quidam recherche en se posant devant l'écran.
On retombe dans le trollisimme sujet  Arte( culture elitisme gnagnan) / TF1 (Bigdil-Real TV no brain and relax etc ...)
 
NB : Je perçois au loin le célèbre maçonneur d'idioties  et son merveilleux barnum se jeter avidement sur les "pseudos"-amateurs d'Arte )
 
Par contre je pense qu'il est bien trop simple et réducteur face au problème, de faire la TV le bouc-émissaire du ressentiment des français à l' égard de la culture/arts(d'ailleurs je ne suis pas sûr qu'il soit si important que l'on veut bien nous le faire croire).
 
D'ailleurs le nerdzisme que nous pratiquons gaiement représente t'il aussi un obstable à la culture ?  

Tiens bizarrement pas le cinéma
Y parrait que ça marche pas mal

Pour la peinture il y a le bouton 5 sur ta telecommande avec palettes

 
Ne penses-tu pas qu'une peinture s'apprécie mieux dans un musée qu'à la télévision

 
Dans ce cas comment expliques-tu le fait qu'il n'y a que 120 ans de ça par exemple un livre pouvait se vendre dès le premier jour à 50 ou 60 000 exemplaires, avec pour seul instrument de publicité le bouche à oreille  
 
Aujourd'hui, seuls les livres tels que ceux de Loana ou du juge Halphen provoquent de tels chiffres, et ce à grands renforts de publicité, notamment à la télévision.
 

Franchement j'en sais rien je ne sais pas apprécier la peinture.
Mais pour ce qui est de la musique la tv ne m'empechera pas d'aller à un concert

j aimerai avoir une confirmation de "de la chute des ventes de livres ou de l'intérêt que portaient autrefois nos anciens pour d'autres arts tels la peinture, le théâtre".
je crois qu au contraire, le livre se porte bien (en tout cas, compare au debut du siecle, il n y a pas photo).
il me semble que "nos anciens" n etaient pas si nombreux que l on s imagine a aller au theatre ou a s interesser a la peinture: la majorite silencieuse allait sans doute au musette plutot qu a lopera. ce qu il nous reste, c est l image de la vie d une classe superieure; alors que l image qu on a de a vie de nos contemporains c est celle de la majorite, par definition mediocre (c est pas condescendant, j en suis )
 
edit: ha ok, nico a donné des chiffres de vente pour le siecle dernier.
oups ok. je me gourre peut etre alors .
 

"La musique n'est pas un art majeur
 
hips !"
 
 
 
(gainsbourg )

  On dit Gainsbourg n'a pas fait de la musique un art majeur

 
Arts majeurs : théâtre, sculpture, peinture, littérature, architecture et un que j'ai oublié (la musique, la photo )

   il a pas dit ça, il a dit face à Guy Beart et Pivot que la chanson n'est pas un art majeur. La musique, pour lui, c'en est un.
Ceci dit, c'est pas très pertinent cette vieille coupure art majeur / art mineur, autant l'oublier.